Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:GHARL:2016:10656 ECLI:NL:GHARL:2016:10656 AI generated

ECLI:NL:GHARL:2016:10656 · Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden

Case Number ECLI:NL:GHARL:2016:10656
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Afdeling strafrecht Parketnummer: 21-005431-15 Uitspraak d.d.: 25 februari 2016 VERSTEK Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Overijssel van 14 september 2015 met parketnummer 08-002123-15 in de strafzaak tegen [verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1973, wonende te [woonplaats]. Het hoger beroep De verdachte heeft tegen het hiervoor genoemde vonnis hoger beroep ingesteld. Onderzoek van de zaak Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van het hof van 11 februari 2016 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422 van het Wetboek van Strafvordering, het onderzoek op de terechtzitting in eerste aanleg.

Legislator headnote

AI generated

artikel 422 van het Wetboek van Strafvordering, artikel 63 van het Wetboek van Strafrecht; ECLI:NL:GHARL:2016:10656 · Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden: Het hoger beroep De verdachte heeft tegen het hiervoor genoemde vonnis hoger beroep ingesteld. Onderzoek van de zaak Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van het hof van 11 februari 2016 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422 van het Wetboek van Strafvordering, het onderzoek op de terechtzitting in eerste aanleg.

Keywords

AI generated
artikel 422 van het Wetboek van Strafvordering artikel 63 van het Wetboek van Strafrecht

Cited Legislation

AI generated
artikel 422 van het Wetboek van Strafvordering
Onderzoek van de zaak Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van het hof van 11 februari 2016 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422 van het Wetboek van Strafvordering, het onderzoek op de terechtzitting in eerste aanleg.
artikel 63 van het Wetboek van Strafrecht
Daarom dient het vonnis waarvan beroep met overneming van die gronden te worden bevestigd, met aanvulling van de aan te halen wetsartikelen met artikel 63 van het Wetboek van Strafrecht.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Afdeling strafrecht Parketnummer: 21-005431-15 Uitspraak d.d.: 25 februari 2016 VERSTEK Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Overijssel van 14 september 2015 met parketnummer 08-002123-15 in de strafzaak tegen [verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1973, wonende te [woonplaats]. Het hoger beroep De verdachte heeft tegen het hiervoor genoemde vonnis hoger beroep ingesteld. Onderzoek van de zaak Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van het hof van 11 februari 2016 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422 van het Wetboek van Strafvordering, het onderzoek op de terechtzitting in eerste aanleg.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal. Deze vordering is na voorlezing aan het hof overgelegd. Het vonnis waarvan beroep Het hof is van oordeel dat de eerste rechter op juiste gronden heeft geoordeeld en op juiste wijze heeft beslist. Daarom dient het vonnis waarvan beroep met overneming van die gronden te worden bevestigd, met aanvulling van de aan te halen wetsartikelen met artikel 63 van het Wetboek van Strafrecht. BESLISSING Het hof: Bevestigt het vonnis waarvan beroep. Aldus gewezen door mr. P. van Dijken, voorzitter, mr.

H.M.E. Tebbenhoff Rijnenberg en mr. B.F.A. van der Krabben, raadsheren, in tegenwoordigheid van mr. K. van Laarhoven, griffier, en op 25 februari 2016 ter openbare terechtzitting uitgesproken. Proces-verbaal van het in dezelfde zaak voorgevallene ter openbare terechtzitting van het gerechtshof van 25 februari 2016. Tegenwoordig: mr. E.A.K.G. Ruys, voorzitter, mr. E.J. Julsing-Nijenhuis, advocaat-generaal, B. Moorlag, griffier. De voorzitter doet de zaak uitroepen. De verdachte is niet in de zaal van de terechtzitting aanwezig. De voorzitter spreekt het arrest uit.

Waarvan is opgemaakt dit proces-verbaal, dat door de voorzitter en de griffier is vastgesteld en ondertekend.