ECLI:NL:CRVB:2025:269 · Centrale Raad van Beroep
Legislator summary
AI generatedDatum uitspraak: 19 februari 2025 24/2569 WMO Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:54 en 8:108 van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Noord-Nederland van 19 september 2024, 23/3029 (aangevallen uitspraak) Partijen: [appellante] te [woonplaats] (appellante) het college van burgemeester en wethouders van Eemsdelta (college) PROCESVERLOOP Namens appellante heeft [gemachtigde] hoger beroep ingesteld tegen de aangevallen uitspraak. OVERWEGINGEN Bij de aangevallen uitspraak heeft de rechtbank het verzet van appellante tegen de uitspraak van de rechtbank van 26 september 2023 ongegrond verklaard.
Legislator headnote
AI generatedECLI:NL:CRVB:2025:269 · Centrale Raad van Beroep: OVERWEGINGEN Bij de aangevallen uitspraak heeft de rechtbank het verzet van appellante tegen de uitspraak van de rechtbank van 26 september 2023 ongegrond verklaard.
Full text
Datum uitspraak: 19 februari 2025 24/2569 WMO Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:54 en 8:108 van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Noord-Nederland van 19 september 2024, 23/3029 (aangevallen uitspraak) Partijen: [appellante] te [woonplaats] (appellante) het college van burgemeester en wethouders van Eemsdelta (college) PROCESVERLOOP Namens appellante heeft [gemachtigde] hoger beroep ingesteld tegen de aangevallen uitspraak. OVERWEGINGEN Bij de aangevallen uitspraak heeft de rechtbank het verzet van appellante tegen de uitspraak van de rechtbank van 26 september 2023 ongegrond verklaard.
De aangevallen uitspraak is een uitspraak als bedoeld in artikel 8:55, zevende lid, van de Awb. In artikel 8:104, tweede lid, aanhef en onder c, van de Awb is bepaald dat tegen een uitspraak van de rechtbank als bedoeld in artikel 8:55, zevende lid, van de Awb geen hoger beroep kan worden ingesteld. De Raad is dan ook kennelijk onbevoegd om van het door appellante ingestelde hoger beroep kennis te nemen, zodat zonder verder onderzoek kan worden beslist. De Raad merkt hierbij nog op dat uit het dossier niet blijkt dat appellante een verzoek om wraking van de behandelend rechter heeft ingediend alvorens deze de aangevallen uitspraak deed.
Voor een proceskostenveroordeling ziet de Raad geen aanleiding. BESLISSING De Centrale Raad van Beroep verklaart zich onbevoegd. Deze uitspraak is gedaan door M.A.H. van Dalen-van Bekkum, in tegenwoordigheid vanA.Giesen als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 19 februari 2025. (getekend) M.A.H. van Dalen-van Bekkum (getekend) A. Giesen Tegen deze uitspraak kunnen een belanghebbende en het bestuursorgaan binnen zes weken na de verzending van het afschrift van deze uitspraak schriftelijk verzet doen bij de Centrale Raad van Beroep, Postbus 16002, 3500 DA UTRECHT.
De indiener van het verzetschrift kan daarbij vragen in de gelegenheid te worden gesteld te worden gehoord.