Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:CRVB:2025:235 ECLI:NL:CRVB:2025:235 AI generated

ECLI:NL:CRVB:2025:235 · Centrale Raad van Beroep

Case Number ECLI:NL:CRVB:2025:235
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Datum uitspraak: 11 februari 2025 24/2063 PW, 24/2064 PW Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:54 en 8:108 van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Overijssel van 15 augustus 2024, 23/907 en 23/1082 Partijen: [appellant] , appellant, en [appellante] , appellante, wonende te [woonplaats] (gezamenlijk: appellanten) het college van burgemeester en wethouders van Enschede (college) PROCESVERLOOP Namens appellanten heeft mr. D. Aygur, advocaat, hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:CRVB:2025:235 · Centrale Raad van Beroep: D. Aygur, advocaat, hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Datum uitspraak: 11 februari 2025 24/2063 PW, 24/2064 PW Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:54 en 8:108 van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Overijssel van 15 augustus 2024, 23/907 en 23/1082 Partijen: [appellant] , appellant, en [appellante] , appellante, wonende te [woonplaats] (gezamenlijk: appellanten) het college van burgemeester en wethouders van Enschede (college) PROCESVERLOOP Namens appellanten heeft mr. D. Aygur, advocaat, hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank.

OVERWEGINGEN In artikel 8:41, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) is bepaald dat van de indiener van het beroepschrift een griffierecht wordt geheven. Ingevolge artikel 8:108, eerste lid, van de Awb is deze bepaling van overeenkomstige toepassing op het hoger beroep. Bij brief van 10 september 2024 is de gemachtigde van appellanten erop gewezen dat een griffierecht van € 138,- is verschuldigd, en is medegedeeld dat dit bedrag uiterlijk 28 dagen na de dag van verzending van de brief op de in die brief genoemde bankrekening moet zijn bijgeschreven.

Bij aangetekende brief van 11 oktober 2024 is de gemachtigde van appellanten nogmaals gewezen op de verschuldigdheid van het griffierecht en is medegedeeld dat het verschuldigde bedrag binnen vier weken na de datum van deze brief dient te zijn bijgeschreven op de in die brief genoemde bankrekening dan wel contant moet zijn betaald. Daarbij is erop gewezen dat als het griffierecht niet tijdig wordt betaald, appellanten er rekening mee moeten houden dat het (hoger) beroep niet inhoudelijk behandeld kan worden. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.

Op grond van de beschikbare gegevens kan redelijkerwijs niet worden geoordeeld dat appellanten niet in verzuim zijn geweest. Het hoger beroep is kennelijk niet-ontvankelijk, zodat zonder verder onderzoek kan worden beslist. Voor een proceskostenveroordeling is geen aanleiding. BESLISSING De Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk. Deze uitspraak is gedaan door M. Wolfrat, in tegenwoordigheid van A. Giesen als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 11 februari 2025. (getekend) M. Wolfrat (getekend) A.

Giesen Tegen deze uitspraak kunnen een belanghebbende en het bestuursorgaan binnen zes weken na de verzending van het afschrift van deze uitspraak schriftelijk verzet doen bij de Centrale Raad van Beroep, Postbus 16002, 3500 DA UTRECHT. De indiener van het verzetschrift kan daarbij vragen in de gelegenheid te worden gesteld te worden gehoord.