Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:CRVB:2025:1627 ECLI:NL:CRVB:2025:1627 AI generated

ECLI:NL:CRVB:2025:1627 · Centrale Raad van Beroep

Case Number ECLI:NL:CRVB:2025:1627
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Datum uitspraak: 30 oktober 2025 24/1650 ONBEK-V Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Uitspraak op het verzet in verband met het hoger beroep tegen het tussen- en eindvonnis van de rechtbank Gelderland van 18 mei 2022 en 7 september 2022, HA-ZA 21-220 Partij: [appellant] (appellant) PROCESVERLOOP In de uitspraak van 9 januari 2025 heeft de Raad zich kennelijk onbevoegd verklaard om van het hoger beroep kennis te nemen. Appellant heeft verzet ingediend. Het verzet is behandeld op zitting van 18 september 2025. Appellant is niet verschenen.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:CRVB:2025:1627 · Centrale Raad van Beroep: Appellant heeft verzet ingediend. Het verzet is behandeld op zitting van 18 september 2025. Appellant is niet verschenen.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Datum uitspraak: 30 oktober 2025 24/1650 ONBEK-V Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Uitspraak op het verzet in verband met het hoger beroep tegen het tussen- en eindvonnis van de rechtbank Gelderland van 18 mei 2022 en 7 september 2022, HA-ZA 21-220 Partij: [appellant] (appellant) PROCESVERLOOP In de uitspraak van 9 januari 2025 heeft de Raad zich kennelijk onbevoegd verklaard om van het hoger beroep kennis te nemen. Appellant heeft verzet ingediend. Het verzet is behandeld op zitting van 18 september 2025. Appellant is niet verschenen.

OVERWEGINGEN Appellant heeft in verzet niet duidelijk aangevoerd waarom hij het niet eens is met de uitspraak van 9 januari 2025. De Raad heeft in de uitspraak van 9 januari 2025 geoordeeld, dat er in de zaak die appellant heeft ingediend geen sprake is van een bestuursrechtelijk conflict en dat de Raad onbevoegd is. Appellant heeft in verzet niet duidelijk aangevoerd waarom hij het niet eens is met de uitspraak van 9 januari 2025. Dit betekent dat het verzet ongegrond wordt verklaard. Voor een proceskostenveroordeling van het verzet is geen aanleiding.

BESLISSING De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet ongegrond. Deze uitspraak is gedaan door J.C. Boeree, in tegenwoordigheid van J. Bonnema als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 30 oktober 2025. (getekend) J.C. Boeree (getekend) J. Bonnema