Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:CRVB:2024:770 ECLI:NL:CRVB:2024:770 AI generated

ECLI:NL:CRVB:2024:770 · Centrale Raad van Beroep

Case Number ECLI:NL:CRVB:2024:770
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

24/505 TONK-VV Centrale Raad van Beroep Voorzieningenrechter Uitspraak op het verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening Partijen: [verzoeker] te [woonplaats] (verzoeker) het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam (college) Datum uitspraak: 23 april 2024 PROCESVERLOOP Namens verzoeker heeft mr. A. van Lohuizen, advocaat, hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 17 mei 2022, 22/326. Die zaak is geregistreerd onder nummer 22/2000 TONK. Mr. Van Lohuizen is niet meer bij de zaak betrokken. Verzoeker heeft verzocht om in verband met het hoger beroep een voorlopige voorziening te treffen.

Legislator headnote

AI generated

artikel 8:81 van de Awb; ECLI:NL:CRVB:2024:770 · Centrale Raad van Beroep: A. van Lohuizen, advocaat, hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 17 mei 2022, 22/326. Die zaak is geregistreerd onder nummer 22/2000 TONK. Mr. Van Lohuizen is niet meer bij de zaak betrokken. Verzoeker heeft verzocht om in verband met het hoger beroep een voorlopige voorziening te treffen.

Keywords

AI generated
artikel 8:81 van de Awb

Cited Legislation

AI generated
artikel 8:81 van de Awb

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

24/505 TONK-VV Centrale Raad van Beroep Voorzieningenrechter Uitspraak op het verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening Partijen: [verzoeker] te [woonplaats] (verzoeker) het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam (college) Datum uitspraak: 23 april 2024 PROCESVERLOOP Namens verzoeker heeft mr. A. van Lohuizen, advocaat, hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 17 mei 2022, 22/326. Die zaak is geregistreerd onder nummer 22/2000 TONK. Mr. Van Lohuizen is niet meer bij de zaak betrokken. Verzoeker heeft verzocht om in verband met het hoger beroep een voorlopige voorziening te treffen.

Die zaak is geregistreerd onder nummer 24/505 TONK-VV. Het hoger beroep en het verzoek om een voorlopige voorziening te treffen zijn behandeld op de zitting van 9 april 2024. Appellant is daar verschenen. Het college heeft zich laten vertegenwoordigen door drs. H. van Golberdinge, die via een videoverbinding aan de zitting heeft deelgenomen. De meervoudige kamer van de Raad heeft het verzoek om een voorlopige voorziening te treffen verwezen naar de voorzieningenrechter. De Raad heeft vandaag uitspraak gedaan op het hoger beroep. OVERWEGINGEN Ingevolge artikel 8:104, eerste lid, en 8:108, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) in verbinding met artikel 8:81 van de Awb kan, indien tegen een uitspraak van de rechtbank of de voorzieningenrechter van de rechtbank hoger beroep is ingesteld, de voorzieningenrechter van de Raad op verzoek een voorlopige voorziening treffen indien onverwijlde spoed, gelet op de betrokken belangen, dat vereist.

Met de uitspraak van vandaag in de zaak 22/2000 TONK heeft de Raad definitief beslist op het hoger beroep en de uitspraak van de rechtbank in stand gelaten. Daarmee is het geding in die zaak geëindigd. Dit betekent dat voor het treffen van een voorlopige voorziening geen reden is. Het verzoek daartoe wordt daarom afgewezen. BESLISSING De voorzieningenrechter van de Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening af. Deze uitspraak is gedaan door F. Hoogendijk, in tegenwoordigheid van N. van der Horn als griffier.

De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 23 april 2024. (getekend) F. Hoogendijk (getekend) N. van der Horn