Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:CRVB:2024:1593 ECLI:NL:CRVB:2024:1593 AI generated

ECLI:NL:CRVB:2024:1593 · Centrale Raad van Beroep

Case Number ECLI:NL:CRVB:2024:1593
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Datum uitspraak: 1 augustus 2024 22/3767 ANW-V Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Uitspraak op het verzet in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 7 oktober 2022, 21/5700 (aangevallen uitspraak) Partijen: [appellante] te [woonplaats] , Marokko (appellante) de Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank (Svb) PROCESVERLOOP Bij uitspraak van 16 februari 2024 heeft de Raad het door appellante ingestelde hoger beroep tegen de aangevallen uitspraak niet-ontvankelijk verklaard. Appellante heeft verzet ingediend.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:CRVB:2024:1593 · Centrale Raad van Beroep: Appellante heeft verzet ingediend.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Datum uitspraak: 1 augustus 2024 22/3767 ANW-V Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Uitspraak op het verzet in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 7 oktober 2022, 21/5700 (aangevallen uitspraak) Partijen: [appellante] te [woonplaats] , Marokko (appellante) de Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank (Svb) PROCESVERLOOP Bij uitspraak van 16 februari 2024 heeft de Raad het door appellante ingestelde hoger beroep tegen de aangevallen uitspraak niet-ontvankelijk verklaard. Appellante heeft verzet ingediend.

Het verzet is ter behandeling aan de orde gesteld ter zitting van 11 juli 2024. Partijen zijn niet verschenen. OVERWEGINGEN De Raad heeft het hoger beroep in de uitspraak van 16 februari 2024 niet-ontvankelijk verklaard omdat het griffierrecht niet betaald is en redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat appellante niet in verzuim is geweest. In verzet heeft appellante te kennen gegeven dat zij niet in staat is om het griffierecht te voldoen aangezien zij zich in een slechte financiële situatie bevindt. De Raad is van oordeel dat appellante in verzet geen feiten of omstandigheden heeft aangevoerd op grond waarvan zou moeten worden geoordeeld dat zij niet in verzuim is geweest.

Appellante is in de eerste nota van 10 december 2022, waarin zij erop werd gewezen dat zij griffierecht moet betalen, gewezen op de mogelijkheid om een beroep op betalingsonmacht te doen. Van deze mogelijkheid heeft appellante geen gebruik gemaakt. Dit betekent dat het verzet ongegrond wordt verklaard. Voor een proceskostenveroordeling van het verzet is geen aanleiding. BESLISSING De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet ongegrond. Deze uitspraak is gedaan door J.C. Boeree, in tegenwoordigheid van E.P.J.M. Claerhoudt als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 1 augustus 2024. (getekend) J.C.

Boeree (getekend) E.P.J.M. Claerhoudt