Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:CRVB:2024:1589 ECLI:NL:CRVB:2024:1589 AI generated

ECLI:NL:CRVB:2024:1589 · Centrale Raad van Beroep

Case Number ECLI:NL:CRVB:2024:1589
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Datum uitspraak: 1 augustus 2024 23/178 AKW-V Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Uitspraak op het verzet in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 29 november 2022, 20/4073 (aangevallen uitspraak) Partijen: [appellant] te [woonplaats] , Marokko (appellant) de Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank (Svb) PROCESVERLOOP Bij uitspraak van 30 juni 2023 heeft de Raad het door appellant ingestelde hoger beroep tegen de aangevallen uitspraak niet-ontvankelijk verklaard. Appellante heeft verzet gedaan.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:CRVB:2024:1589 · Centrale Raad van Beroep: Appellante heeft verzet gedaan.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Datum uitspraak: 1 augustus 2024 23/178 AKW-V Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Uitspraak op het verzet in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 29 november 2022, 20/4073 (aangevallen uitspraak) Partijen: [appellant] te [woonplaats] , Marokko (appellant) de Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank (Svb) PROCESVERLOOP Bij uitspraak van 30 juni 2023 heeft de Raad het door appellant ingestelde hoger beroep tegen de aangevallen uitspraak niet-ontvankelijk verklaard. Appellante heeft verzet gedaan.

Het verzet is ter behandeling aan de orde gesteld ter zitting van 11 juli 2024. Partijen zijn niet verschenen. OVERWEGINGEN De Raad heeft het hoger beroep van appellant in de uitspraak van 30 juni 2023 nietontvankelijk verklaard omdat het griffierecht niet is betaald. Deze uitspraak is dezelfde dag verzonden. De termijn voor het indienen van verzet is op 18 september 2023 verstreken. Aan partijen is op 18 september 2023 per brief meegedeeld dat er geen verzet is ingediend. Op 3 januari 2024 heeft de Raad een verzetschrift van appellant ontvangen.

Omdat de termijn voor verzet al was verstreken is op 12 maart 2024 aan appellant naar de reden gevraagd voor het overschrijden van de verzetstermijn. Hierop heeft appellant niet gereageerd. Dit betekent dat het verzet niet-ontvankelijk wordt verklaard. Voor een proceskostenveroordeling van het verzet is geen aanleiding. BESLISSING De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet niet-ontvankelijk. Deze uitspraak is gedaan door J.C. Boeree, in tegenwoordigheid van E.P.J.M. Claerhoudt als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 1 augustus 2024. (getekend) J.C.

Boeree (getekend) E.P.J.M. Claerhoudt