ECLI:NL:CRVB:2024:1143 · Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak: 29 mei 2024 23/3001 WLZ Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:54 en 8:108 van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak op verzet van de rechtbank Den Haag van 13 oktober 2023, 22/412 en tegen de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep van 6 januari 2023, 20/146 WLZ-V Partijen: [appellant] te [woonplaats] (appellant) het Centraal Administratiekantoor (CAK) PROCESVERLOOP Appellant heeft hoger beroep ingesteld. OVERWEGINGEN 1. Artikel 8:21, eerste lid, van de Awb bepaalt dat natuurlijke personen, onbekwaam om in rechte te staan, in het geding worden vertegenwoordigd door hun vertegenwoordiger naar burgerlijk recht. In artikel 8:21, tweede lid, van de Awb is bepaald dat de in het eerste lid bedoelde personen zelf in het geding kunnen optreden, indien zij tot een redelijke waardering van hun belangen in staat kunnen worden geacht.

2. Bij beschikking van 18 maart 2015 heeft de kantonrechter van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Leiden, een bewind ingesteld over de (toekomstige) goederen van appellant wegens zijn lichamelijke of geestelijke toestand. Op dit moment is [bewindvoerder] zijn bewindvoerder.

3. Appellant heeft zelfstandig hoger beroep ingesteld. De bewindvoerder heeft de Raad onder opgaaf van redenen bericht dat hij geen toestemming geeft voor het voeren van deze procedure.

4. Uit de wijze waarop appellant procedeert - hetgeen overigens past bij de onder 3. bedoelde opgaaf van redenen - volgt dat hij niet tot een redelijke waardering van zijn belangen in staat kan worden geacht. Uit het hoger beroepschrift en de bijlagen is niet op te maken waartegen zijn beroep is gericht en wat hij wenst te bereiken.

5. Gezien het voorgaande is het hoger beroep kennelijk niet-ontvankelijk, zodat zonder verder onderzoek kan worden beslist.

6. Voor een veroordeling in de proceskosten bestaat geen aanleiding. BESLISSING De Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk. Deze uitspraak is gedaan door J. Brand, in tegenwoordigheid van P.A.M. Hulsdouw als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 29 mei 2024. (getekend) J. Brand (getekend) P.A.M. Hulsdouw