Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:CRVB:2024:1084 ECLI:NL:CRVB:2024:1084 AI generated

ECLI:NL:CRVB:2024:1084 · Centrale Raad van Beroep

Case Number ECLI:NL:CRVB:2024:1084
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Datum uitspraak: 24 mei 2024 22/2827 WIA-V Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Uitspraak op het verzet in verband met het hoger beroep tegen de uitspraken van de rechtbank Rotterdam van 31 augustus 2022, 21/3450 en 21/3709 (aangevallen uitspraken) Partijen: [appellant] te [woonplaats] (appellant) de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv) PROCESVERLOOP In de uitspraak van 16 februari 2023 heeft de Raad het door appellant ingestelde hoger beroep tegen de aangevallen uitspraak niet-ontvankelijk verklaard omdat het griffierecht niet is betaald.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:CRVB:2024:1084 · Centrale Raad van Beroep: Datum uitspraak: 24 mei 2024 22/2827 WIA-V Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Uitspraak op het verzet in verband met het hoger beroep tegen de uitspraken van de rechtbank Rotterdam van 31 augustus 2022, 21/3450 en 21/3709 (aangevallen uitspraken) Partijen: [appellant] te [woonplaats] (appellant) de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv) PROCESVERLOOP In de uitspraak van 16 februari 2023 heeft de Raad het door appellant ingestelde hoger beroep tegen de aangevallen uitspraak niet-ontvankelijk verklaard omdat het griffierecht niet is betaald.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Datum uitspraak: 24 mei 2024 22/2827 WIA-V Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Uitspraak op het verzet in verband met het hoger beroep tegen de uitspraken van de rechtbank Rotterdam van 31 augustus 2022, 21/3450 en 21/3709 (aangevallen uitspraken) Partijen: [appellant] te [woonplaats] (appellant) de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv) PROCESVERLOOP In de uitspraak van 16 februari 2023 heeft de Raad het door appellant ingestelde hoger beroep tegen de aangevallen uitspraak niet-ontvankelijk verklaard omdat het griffierecht niet is betaald.

Appellant heeft verzet ingediend. Het verzet is behandeld op de zitting van 12 april 2024. Appellant is, met voorafgaand bericht, niet verschenen en ook het Uwv is niet verschenen. OVERWEGINGEN In de uitspraak van de Raad van 16 februari 2023 is het hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard omdat het griffierecht niet binnen de gestelde termijn is betaald. Appellant heeft geen gronden ingediend in verzet. De Raad heeft appellant met brieven van 29 maart 2023 en 1 mei 2023 gevraagd om verzetsgronden in te dienen. Hij heeft daarvoor beide keren een termijn van vier weken gekregen.

Hij heeft van deze gelegenheid geen gebruik gemaakt. Wel heeft hij op 23 maart 2024, ver na de termijn die daarvoor geldt, alsnog zonder toelichting het griffierecht betaald. Omdat appellant geen gronden heeft ingediend zal het verzet niet-ontvankelijk worden verklaard. Het te laat betaalde griffierecht zal aan appellant worden teruggestort. De Raad ziet geen aanleiding om proceskosten aan appellant te vergoeden. BESLISSING De Centrale Raad van Beroep - verklaart het verzet niet-ontvankelijk; - bepaalt dat het in hoger beroep betaalde griffierecht van € 136,- door de griffier van de Raad aan appellant zal worden terugbetaald.

Deze uitspraak is gedaan door J.C. Boeree, in tegenwoordigheid van S.C. Scholten als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 24 mei 2024. (getekend) J.C. Boeree (getekend) S.C. Scholten