Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:CRVB:2023:276 ECLI:NL:CRVB:2023:276 AI generated

ECLI:NL:CRVB:2023:276 · Centrale Raad van Beroep

Case Number ECLI:NL:CRVB:2023:276
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tussen partijen is uitsluitend in geschil of het bij besluit van 9 mei 2019 geïndiceerde zorgprofiel het best passend is. De Raad is van oordeel dat niet is gebleken dat het zorgprofiel VG Wonen met begeleiding niet passend is. Wat appellant heeft aangevoerd gaat niet over de zorgbehoefte, maar over de zorgrealisatie. Zoals ter zitting is besproken, is dit een probleem tussen het zorgkantoor en de zorgverlener [naam zorgverlener] 2. Voor een veroordeling in de proceskosten bestaat geen aanleiding. Waarvan proces-verbaal. De griffier De voorzitter van de meervoudige kamer (getekend) D. Al-Zubaidi (getekend) J. Brand Voor eensluidend afschrift de griffier van de Centrale Raad van Beroep

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:CRVB:2023:276 · Centrale Raad van Beroep: 21815 WLZ-PV Centrale Raad van Beroep Meervoudige kamer Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak op het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 15 februari 2021, 19/5684 (aangevallen uitspraak) Partijen: [appellant] te [woonplaats] (appellant) CIZ Datum uitspraak: 8 februari 2023 Zitting hebben: J. Brand, als voorzitter, D.S. de Vries en L.Z. Achouak el Idrissi, als leden Griffier: D. Al-Zubaidi Ter zitting zijn verschenen: namens appellant [vertegenwoordiger 1] en [vertegenwoordiger 2] . Het CIZ heeft zich laten vertegenwoordigen door mr. S. Kersjes-van Bussel en mr. J.C.J.G. van Maris-Kindt. BESLISSING De Centrale Raad van Beroep bevestigt de aangevallen uitspraak. Deze beslissing is uitgesproken in het openbaar. Zij is gebaseerd op de volgende overwegingen.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

21815 WLZ-PV Centrale Raad van Beroep Meervoudige kamer Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak op het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 15 februari 2021, 19/5684 (aangevallen uitspraak) Partijen: [appellant] te [woonplaats] (appellant) CIZ Datum uitspraak: 8 februari 2023 Zitting hebben: J. Brand, als voorzitter, D.S. de Vries en L.Z. Achouak el Idrissi, als leden Griffier: D. Al-Zubaidi Ter zitting zijn verschenen: namens appellant [vertegenwoordiger 1] en [vertegenwoordiger 2] . Het CIZ heeft zich laten vertegenwoordigen door mr. S. Kersjes-van Bussel en mr. J.C.J.G. van Maris-Kindt. BESLISSING De Centrale Raad van Beroep bevestigt de aangevallen uitspraak. Deze beslissing is uitgesproken in het openbaar. Zij is gebaseerd op de volgende overwegingen.

1. Tussen partijen is uitsluitend in geschil of het bij besluit van 9 mei 2019 geïndiceerde zorgprofiel het best passend is. De Raad is van oordeel dat niet is gebleken dat het zorgprofiel VG Wonen met begeleiding niet passend is. Wat appellant heeft aangevoerd gaat niet over de zorgbehoefte, maar over de zorgrealisatie. Zoals ter zitting is besproken, is dit een probleem tussen het zorgkantoor en de zorgverlener [naam zorgverlener] 2. Voor een veroordeling in de proceskosten bestaat geen aanleiding. Waarvan proces-verbaal. De griffier De voorzitter van de meervoudige kamer (getekend) D. Al-Zubaidi (getekend) J. Brand Voor eensluidend afschrift de griffier van de Centrale Raad van Beroep