Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:CRVB:2023:2179 ECLI:NL:CRVB:2023:2179 AI generated

ECLI:NL:CRVB:2023:2179 · Centrale Raad van Beroep

Case Number ECLI:NL:CRVB:2023:2179
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Datum uitspraak: 21 november 2023 23/1811 PW Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:54 en 8:108 van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Rotterdam van 10 mei 2023, 22/5339 (aangevallen uitspraak) Partijen: [appellanten 1] en [appellanten 2] te [woonplaats] (appellanten) het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam PROCESVERLOOP Namens appellanten heeft mr. S. Karkache, advocaat, hoger beroep ingesteld tegen de aangevallen uitspraak.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:CRVB:2023:2179 · Centrale Raad van Beroep: S. Karkache, advocaat, hoger beroep ingesteld tegen de aangevallen uitspraak.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Datum uitspraak: 21 november 2023 23/1811 PW Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:54 en 8:108 van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Rotterdam van 10 mei 2023, 22/5339 (aangevallen uitspraak) Partijen: [appellanten 1] en [appellanten 2] te [woonplaats] (appellanten) het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam PROCESVERLOOP Namens appellanten heeft mr. S. Karkache, advocaat, hoger beroep ingesteld tegen de aangevallen uitspraak.

OVERWEGINGEN In artikel 8:41, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) is bepaald dat van de indiener van het beroepschrift een griffierecht wordt geheven. Ingevolge artikel 8:108, eerste lid, van de Awb is deze bepaling van overeenkomstige toepassing op het hoger beroep. Bij brief van 28 juli 2023 is de gemachtigde van appellanten erop gewezen dat een griffierecht van € 136,- is verschuldigd en is medegedeeld dat dit bedrag uiterlijk 28 dagen na de dag van verzending van de brief op de in die brief genoemde bankrekening moet zijn bijgeschreven.

Bij aangetekende brief van 28 augustus 2023 is de gemachtigde van appellanten nogmaals gewezen op de verschuldigdheid van het griffierecht en is medegedeeld dat het verschuldigde bedrag binnen vier weken na de datum van deze brief dient te zijn bijgeschreven op de in die brief genoemde bankrekening dan wel contant moet zijn betaald. Daarbij is erop gewezen dat als het griffierecht niet tijdig wordt betaald, appellanten er rekening mee moeten houden dat het (hoger) beroep niet inhoudelijk behandeld zal worden. Volgens de gegevens van Post.nl (Track & Trace) is de aangetekende brief van 28 augustus 2023 op 31 augustus 2023 bij het advocatenkantoor van mr.

Karkache is bezorgd. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Op grond van de beschikbare gegevens kan redelijkerwijs niet worden geoordeeld dat appellanten niet in verzuim zijn geweest. Het hoger beroep is kennelijk niet-ontvankelijk, zodat zonder verder onderzoek kan worden beslist. Voor een proceskostenveroordeling is geen aanleiding. BESLISSING De Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk. Deze uitspraak is gedaan door J.J. Janssen, in tegenwoordigheid van M.S. Autar als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 21 november 2023. (getekend) J.J.

Janssen (getekend) M.S. Autar Tegen deze uitspraak kunnen een belanghebbende en het bestuursorgaan binnen zes weken na de verzending van het afschrift van deze uitspraak schriftelijk verzet doen bij de Centrale Raad van Beroep, Postbus 16002, 3500 DA UTRECHT. De indiener van het verzetschrift kan daarbij vragen in de gelegenheid te worden gesteld te worden gehoord.