Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:CRVB:2023:1392 ECLI:NL:CRVB:2023:1392 AI generated

ECLI:NL:CRVB:2023:1392 · Centrale Raad van Beroep

Case Number ECLI:NL:CRVB:2023:1392
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Datum uitspraak: 19 juli 2023 21/3658 WSFBSF Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:75a en 8:108 van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Rotterdam van 1 september 2021, 20/4178 (aangevallen uitspraak) Partijen: de Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (minister) [betrokkene] te [woonplaats] (betrokkene) PROCESVERLOOP De minister heeft hoger beroep ingesteld tegen de aangevallen uitspraak. Namens betrokkene heeft mr. C.E. van der Starre, advocaat, een verweerschrift ingediend.

Legislator headnote

AI generated

artikel 8:57 van de Algemene wet bestuursrecht, artikel 8:75 van de Awb; ECLI:NL:CRVB:2023:1392 · Centrale Raad van Beroep: Namens betrokkene heeft mr. C.E. van der Starre, advocaat, een verweerschrift ingediend.

Keywords

AI generated
artikel 8:57 van de Algemene wet bestuursrecht artikel 8:75 van de Awb

Cited Legislation

AI generated
artikel 8:57 van de Algemene wet bestuursrecht
Onder toepassing van artikel 8:57 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) is het onderzoek ter zitting achterwege gelaten.
artikel 8:75 van de Awb

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Datum uitspraak: 19 juli 2023 21/3658 WSFBSF Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:75a en 8:108 van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Rotterdam van 1 september 2021, 20/4178 (aangevallen uitspraak) Partijen: de Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (minister) [betrokkene] te [woonplaats] (betrokkene) PROCESVERLOOP De minister heeft hoger beroep ingesteld tegen de aangevallen uitspraak. Namens betrokkene heeft mr. C.E. van der Starre, advocaat, een verweerschrift ingediend.

Bij brief van 28 september 2022 heeft de minister het hoger beroep ingetrokken. Bij bericht van 3 november 2022 heeft betrokkene de Raad verzocht de minister te veroordelen in de proceskosten. De minister heeft geen gebruik gemaakt van de gelegenheid een verweerschrift in te dienen. Onder toepassing van artikel 8:57 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) is het onderzoek ter zitting achterwege gelaten. Vervolgens is het onderzoek gesloten. OVERWEGINGEN Artikel 8:75a, eerste lid, eerste volzin, van de Awb bepaalt dat in geval van intrekking van het beroep omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift is tegemoetgekomen, het bestuursorgaan op verzoek van de indiener bij afzonderlijke uitspraak met toepassing van artikel 8:75 van de Awb in de kosten kan worden veroordeeld.

Ingevolge artikel 8:108, eerste lid, van de Awb is deze bepaling van overeenkomstige toepassing op het hoger beroep. Vastgesteld wordt dat de minister het hoger beroep heeft ingetrokken en aanleiding ziet uitvoering te geven aan de uitspraak van de rechtbank. Hiermee is aan betrokkene tegemoetgekomen. De minister wordt veroordeeld in de kosten die betrokkene in verband met de behandeling van het hoger beroep redelijkerwijs heeft moeten maken. De proceskosten worden, ingevolge het Besluit proceskosten bestuursrecht, begroot op € 837,- (1 punt voor het indienen van het verweerschrift).

BESLISSING De Centrale Raad van Beroep veroordeelt de minister in de kosten van betrokkene tot een bedrag van € 837,-. Deze uitspraak is gedaan door D. Hardonk-Prins, in tegenwoordigheid van A. Giesen als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 19 juli 2023. (getekend) D. Hardonk-Prins (getekend) A. Giesen