Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:CRVB:2022:777 ECLI:NL:CRVB:2022:777 AI generated

ECLI:NL:CRVB:2022:777 · Centrale Raad van Beroep

Case Number ECLI:NL:CRVB:2022:777
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Datum uitspraak: 31 maart 2022 21/1553 AW-V Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Uitspraak op het verzet als bedoeld in de artikelen 8:55, zevende lid, en 8:108, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 24 maart 2021, 19/1430 (aangevallen uitspraak) Partijen: [appellante] te [woonplaats] (appellante) de Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap PROCESVERLOOP De Raad heeft het hoger beroep van appellante tegen de aangevallen uitspraak van 24 maart 2021 niet-ontvankelijk verklaard.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:CRVB:2022:777 · Centrale Raad van Beroep: Datum uitspraak: 31 maart 2022 21/1553 AW-V Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Uitspraak op het verzet als bedoeld in de artikelen 8:55, zevende lid, en 8:108, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 24 maart 2021, 19/1430 (aangevallen uitspraak) Partijen: [appellante] te [woonplaats] (appellante) de Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap PROCESVERLOOP De Raad heeft het hoger beroep van appellante tegen de aangevallen uitspraak van 24 maart 2021 niet-ontvankelijk verklaard.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Datum uitspraak: 31 maart 2022 21/1553 AW-V Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Uitspraak op het verzet als bedoeld in de artikelen 8:55, zevende lid, en 8:108, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 24 maart 2021, 19/1430 (aangevallen uitspraak) Partijen: [appellante] te [woonplaats] (appellante) de Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap PROCESVERLOOP De Raad heeft het hoger beroep van appellante tegen de aangevallen uitspraak van 24 maart 2021 niet-ontvankelijk verklaard.

De Raad heeft die beslissing genomen op grond van de artikelen 8:54 en 8:108, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht. Appellante is het niet eens met de niet-ontvankelijkverklaring en heeft verzet ingediend. OVERWEGINGEN De Raad heeft het hoger beroep van appellante in de uitspraak van 2 december 2021 niet-ontvankelijk verklaard omdat het griffierecht niet is betaald. In verzet is gebleken dat appellante tijdig een beroep op betalingsonmacht heeft gedaan. Dit betekent dat het verzet gegrond wordt verklaard, de uitspraak van de Raad van 2 december 2021 vervalt en het onderzoek wordt voortgezet in de stand waarin het zich bevond.

Voor een proceskostenveroordeling van het verzet is geen aanleiding. BESLISSING De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet gegrond. Deze uitspraak is gedaan door J.C. Boeree, in tegenwoordigheid van K.R. van Renswoude als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 31 maart 2022. (getekend) J.C. Boeree (getekend) K.R. van Renswoude