Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:CRVB:2022:2626 ECLI:NL:CRVB:2022:2626 AI generated

ECLI:NL:CRVB:2022:2626 · Centrale Raad van Beroep

Case Number ECLI:NL:CRVB:2022:2626
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Datum uitspraak: 20/2916 PW Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Uitspraak als bedoeld in artikel 8:118 van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Zeeland-West-Brabant van 8 juli 2020, 19/4858 (aangevallen uitspraak) Partijen: het dagelijks bestuur van Orionis Walcheren (appellant) [betokkene] te [woonplaats] (betrokkene) PROCESVERLOOP Appellant heeft hoger beroep ingesteld. Bij brief van 16 februari 2022 heeft appellant het hoger beroep ingetrokken. Namens betrokkene heeft mr. M.

Legislator headnote

AI generated

artikel 8:118 van de Algemene wet bestuursrecht, artikel 8:57 van de Algemene wet bestuursrecht, artikel 8:75 van de Awb; ECLI:NL:CRVB:2022:2626 · Centrale Raad van Beroep: Bij brief van 16 februari 2022 heeft appellant het hoger beroep ingetrokken. Namens betrokkene heeft mr. M.

Keywords

AI generated
artikel 8:118 van de Algemene wet bestuursrecht artikel 8:57 van de Algemene wet bestuursrecht artikel 8:75 van de Awb

Cited Legislation

AI generated
artikel 8:118 van de Algemene wet bestuursrecht
artikel 8:57 van de Algemene wet bestuursrecht
Onder toepassing van artikel 8:57 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) is het onderzoek ter zitting achterwege gelaten.
artikel 8:75 van de Awb
OVERWEGINGEN Artikel 8:118, eerste lid, van de Awb bepaalt dat in geval van intrekking van het hoger beroep door het bestuursorgaan, het bestuursorgaan op verzoek van een partij bij afzonderlijke uitspraak met overeenkomstige toepassing van artikel 8:75 van de Awb kan worden veroordeeld in de proceskosten.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Datum uitspraak: 20/2916 PW Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Uitspraak als bedoeld in artikel 8:118 van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Zeeland-West-Brabant van 8 juli 2020, 19/4858 (aangevallen uitspraak) Partijen: het dagelijks bestuur van Orionis Walcheren (appellant) [betokkene] te [woonplaats] (betrokkene) PROCESVERLOOP Appellant heeft hoger beroep ingesteld. Bij brief van 16 februari 2022 heeft appellant het hoger beroep ingetrokken. Namens betrokkene heeft mr. M.

Peelen, advocaat, verzocht appellant te veroordelen in de proceskosten. Appellant heeft een verweerschrift ingediend tegen het verzoek om vergoeding van proceskosten. Onder toepassing van artikel 8:57 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) is het onderzoek ter zitting achterwege gelaten. Vervolgens is het onderzoek gesloten. OVERWEGINGEN Artikel 8:118, eerste lid, van de Awb bepaalt dat in geval van intrekking van het hoger beroep door het bestuursorgaan, het bestuursorgaan op verzoek van een partij bij afzonderlijke uitspraak met overeenkomstige toepassing van artikel 8:75 van de Awb kan worden veroordeeld in de proceskosten.

Bij brief van 3 maart 2022 heeft appellant aangevoerd dat het verweerschrift van 4 november 2020 niet door mr. Peelen is ingediend, maar door mr. I. Timmermans van Eckhardt/Rens advocaten. Appellant geeft voorts aan dat de kosten met betrekking tot het beroep zijn verrekend. Overwogen wordt dat mr. Peelen opvolgend gemachtigde is, zodat zij thans degene is die om een veroordeling in de proceskosten kan verzoeken. Appellant wordt veroordeeld in de kosten die betrokkene in verband met de behandeling van het hoger beroep redelijkerwijs heeft moeten maken.

De kosten worden, ingevolge het Besluit proceskosten bestuursrecht, begroot op € 759,- in hoger beroep, voor verleende rechtsbijstand. De proceskosten in eerste aanleg zijn bij de aangevallen uitspraak reeds toegewezen. BESLISSING De Centrale Raad van Beroep veroordeelt appellant in de kosten van betrokkene tot een bedrag van € 759,-. Deze uitspraak is gedaan door J.J. Janssen, in tegenwoordigheid van D. van der Boom als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op *. (getekend) J.J. Janssen (getekend) D. van der Boom