Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:CBB:2025:677 ECLI:NL:CBB:2025:677 AI generated

ECLI:NL:CBB:2025:677 · College van Beroep voor het bedrijfsleven

Case Number ECLI:NL:CBB:2025:677
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

proces-verbaal uitspraak COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN zaaknummer: 23/1875 proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige van 12 december 2025 Voorzitter: mr. B. Bastein Griffier: mr. D. de Vries Partijen Maatschap [naam 1] , [naam 2] en [naam 3], te [woonplaats] , waarvoor aanwezig is R.G.J. Braakink en de minister van Klimaat en Groene Groei, vertegenwoordigd door mr. M.J. Schulte Beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Overwegingen 1. De maatschap heeft een subsidie aangevraagd voor zonnepanelen. Het gaat om een investeringssubsidie duurzame energie en energiebesparing (ISDE) op grond van titel 4.5 van de (Regeling). 2 Op grond van artikel 4.5.9, tweede lid, aanhef en onder d, van de Regeling moet het netto elektriciteitsverbruik worden aangetoond aan de hand van een in het jaar voorafgaand aan de aanvraag van de energieleverancier ontvangen jaarafrekening.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:CBB:2025:677 · College van Beroep voor het bedrijfsleven: B. Bastein Griffier: mr. D. de Vries Partijen Maatschap [naam 1] , [naam 2] en [naam 3], te [woonplaats] , waarvoor aanwezig is R.G.J. Braakink en de minister van Klimaat en Groene Groei, vertegenwoordigd door mr. M.J. Schulte Beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Overwegingen 1. De maatschap heeft een subsidie aangevraagd voor zonnepanelen. Het gaat om een investeringssubsidie duurzame energie en energiebesparing (ISDE) op grond van titel 4.5 van de (Regeling). 2 Op grond van artikel 4.5.9, tweede lid, aanhef en onder d, van de Regeling moet het netto elektriciteitsverbruik worden aangetoond aan de hand van een in het jaar voorafgaand aan de aanvraag van de energieleverancier ontvangen jaarafrekening.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

proces-verbaal uitspraak COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN zaaknummer: 23/1875 proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige van 12 december 2025 Voorzitter: mr. B. Bastein Griffier: mr. D. de Vries Partijen Maatschap [naam 1] , [naam 2] en [naam 3], te [woonplaats] , waarvoor aanwezig is R.G.J. Braakink en de minister van Klimaat en Groene Groei, vertegenwoordigd door mr. M.J. Schulte Beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Overwegingen 1. De maatschap heeft een subsidie aangevraagd voor zonnepanelen. Het gaat om een investeringssubsidie duurzame energie en energiebesparing (ISDE) op grond van titel 4.5 van de (Regeling). 2 Op grond van artikel 4.5.9, tweede lid, aanhef en onder d, van de Regeling moet het netto elektriciteitsverbruik worden aangetoond aan de hand van een in het jaar voorafgaand aan de aanvraag van de energieleverancier ontvangen jaarafrekening.

Omdat uit deze afrekening blijkt dat het netto elektriciteitsverbruik minder is dan de vereiste 50.000 kWh, heeft de minister de aanvraag terecht afgewezen. Aan de door de maatschap overgelegde maandoverzichten heeft de minister geen betekenis hoeven toekennen. w.g. mr. B. Bastein w.g. mr. D. de Vries