Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:CBB:2025:674 ECLI:NL:CBB:2025:674 AI generated

ECLI:NL:CBB:2025:674 · College van Beroep voor het bedrijfsleven

Case Number ECLI:NL:CBB:2025:674
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

proces-verbaal uitspraak COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN zaaknummer: 24/599 proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige van 12 december 2025 Voorzitter: mr. B. Bastein Griffier: mr. D. de Vries Partijen Parochie [naam] , te [woonplaats] en de minister van Klimaat en Groene Groei, vertegenwoordigd door mr. M.J. Schulte Beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Overwegingen 1. De minister heeft de aanvraag van de parochie voor subsidie voor een warmtepomp terecht afgewezen, omdat de warmtepomp is aangeschaft vóórdat de subsidieaanvraag is ingediend.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:CBB:2025:674 · College van Beroep voor het bedrijfsleven: B. Bastein Griffier: mr. D. de Vries Partijen Parochie [naam] , te [woonplaats] en de minister van Klimaat en Groene Groei, vertegenwoordigd door mr. M.J. Schulte Beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Overwegingen 1. De minister heeft de aanvraag van de parochie voor subsidie voor een warmtepomp terecht afgewezen, omdat de warmtepomp is aangeschaft vóórdat de subsidieaanvraag is ingediend.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

proces-verbaal uitspraak COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN zaaknummer: 24/599 proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige van 12 december 2025 Voorzitter: mr. B. Bastein Griffier: mr. D. de Vries Partijen Parochie [naam] , te [woonplaats] en de minister van Klimaat en Groene Groei, vertegenwoordigd door mr. M.J. Schulte Beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Overwegingen 1. De minister heeft de aanvraag van de parochie voor subsidie voor een warmtepomp terecht afgewezen, omdat de warmtepomp is aangeschaft vóórdat de subsidieaanvraag is ingediend.

Daardoor is niet voldaan aan het vereiste van stimulerend effect. 2 Het gaat om een investeringssubsidie duurzame energie en energiebesparing (ISDE) op grond van titel 4.5 van de Regeling nationale EZK-en LNV-subsidies (Regeling). In de Regeling is bepaald dat de aanvraag moet worden ingediend voordat de investering is gedaan. Dat is niet gebeurd. De parochie valt niet onder de in de Regeling genoemde uitzondering voor eigenaar-bewoners. Dat de parochie zich naar eigen zeggen door de subsidie wel gestimuleerd heeft gevoeld, maakt niet dat voldaan is aan het vereiste in de Regeling. 3 Verder is niet gebleken van bijzondere omstandigheden die maken dat toepassing van de Regeling zozeer in strijd komt met het evenredigheidsbeginsel dat die toepassing achterwege moet blijven. w.g. mr.

B. Bastein w.g. mr. D. de Vries