Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:CBB:2025:428 ECLI:NL:CBB:2025:428 AI generated

ECLI:NL:CBB:2025:428 · College van Beroep voor het bedrijfsleven

Case Number ECLI:NL:CBB:2025:428
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

uitspraak COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN zaaknummer: 25/541H uitspraak van de voorzieningenrechter van 19 augustus 2025 in de zaak tussen [naam] , te [woonplaats] (verzoekster) (gemachtigde: mr. C. Karlas) en de staatssecretaris van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur (gemachtigde: mr. Z. Türk) Procesverloop De gemachtigde van verzoekster heeft gemeld dat het proces-verbaal van mondelinge uitspraak van de voorzieningenrechter van 30 juli 2025 (ECLI:NL:CBB:2025:409) (de uitspraak) ten onrechte geen bepalingen over proceskosten bevat.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:CBB:2025:428 · College van Beroep voor het bedrijfsleven: C. Karlas) en de staatssecretaris van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur (gemachtigde: mr. Z. Türk) Procesverloop De gemachtigde van verzoekster heeft gemeld dat het proces-verbaal van mondelinge uitspraak van de voorzieningenrechter van 30 juli 2025 (ECLI:NL:CBB:2025:409) (de uitspraak) ten onrechte geen bepalingen over proceskosten bevat.

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

uitspraak COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN zaaknummer: 25/541H uitspraak van de voorzieningenrechter van 19 augustus 2025 in de zaak tussen [naam] , te [woonplaats] (verzoekster) (gemachtigde: mr. C. Karlas) en de staatssecretaris van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur (gemachtigde: mr. Z. Türk) Procesverloop De gemachtigde van verzoekster heeft gemeld dat het proces-verbaal van mondelinge uitspraak van de voorzieningenrechter van 30 juli 2025 (ECLI:NL:CBB:2025:409) (de uitspraak) ten onrechte geen bepalingen over proceskosten bevat.

Met een brief van 5 augustus 2025 heeft de voorzieningenrechter de staatssecretaris bericht dat hij van plan is om de uitspraak op dat punt te rectificeren en dat de staatssecretaris binnen een week op dit voornemen kan reageren. De staatssecretaris heeft niet gereageerd. Overwegingen 1. De voorzieningenrechter stelt vast dat hij in de uitspraak ten onrechte niet heeft opgenomen dat hij de staatssecretaris bij zijn mondelinge uitspraak in de proceskosten van verzoekster heeft veroordeeld. De voorzieningenrechter herstelt deze weglating door aan de uitspraak toe te voegen wat hierna onder 2 is vermeld. 2 De staatssecretaris moet de proceskosten van verzoekster vergoeden.

De voorzieningenrechter stelt deze op grond van het Besluit proceskosten bestuursrechtspraak vast op € 2.267,50 voor verleende rechtsbijstand (1 punt voor het indienen van het verzoekschrift, 1 punt voor het bijwonen van de eerste zitting en 0,5 punt voor het bijwonen van de nadere zitting, met een waarde per punt van 907,- en een wegingsfactor 1). 3 Aan deze hersteluitspraak is een hersteld exemplaar van de oorspronkelijke uitspraak gehecht. Deze hersteluitspraak en de herstelde uitspraak zullen worden gepubliceerd op www.rechtspraak.nl. De tekst van oorspronkelijke uitspraak is niet meer geldig.

Beslissing De voorzieningenrechter rectificeert de uitspraak van 30 juli 2025 als hiervoor vermeld. Deze uitspraak is gedaan door mr. R.C. Stam, in aanwezigheid van mr. J.W.E. Pinckaers, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken 19 augustus 2025. R.C. Stam J.W.E. Pinckaers de voorzieningenrechter en de griffier zijn verhinderd de uitspraak te ondertekenen Afschrift verzonden aan partijen op: