Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:CBB:2025:374 ECLI:NL:CBB:2025:374 AI generated

ECLI:NL:CBB:2025:374 · College van Beroep voor het bedrijfsleven

Case Number ECLI:NL:CBB:2025:374
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

uitspraak COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN zaaknummer: 22/2050 H uitspraak van de enkelvoudige kamer van 15 juli 2025 tot herstel van de uitspraak in de zaak tussen VOF [naam 1] en haar vennoten [naam 2] en [naam 3], te [woonplaats] (tezamen te noemen: onderneming) (gemachtigden: mr. E.F.V. Boot en mr. D.C.H. van Veen) en de minister van Economische Zaken (gemachtigde: mr. P. van Veen) en de Staat der Nederlanden (de minister van Justitie en Veiligheid) Procesverloop De gemachtigde van de onderneming heeft gemeld dat de uitspraak van 10 juni 2025 (uitspraak, ECLI:NL:CBB:2025:332) een omissie bevat.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:CBB:2025:374 · College van Beroep voor het bedrijfsleven: E.F.V. Boot en mr. D.C.H. van Veen) en de minister van Economische Zaken (gemachtigde: mr. P. van Veen) en de Staat der Nederlanden (de minister van Justitie en Veiligheid) Procesverloop De gemachtigde van de onderneming heeft gemeld dat de uitspraak van 10 juni 2025 (uitspraak, ECLI:NL:CBB:2025:332) een omissie bevat.

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

uitspraak COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN zaaknummer: 22/2050 H uitspraak van de enkelvoudige kamer van 15 juli 2025 tot herstel van de uitspraak in de zaak tussen VOF [naam 1] en haar vennoten [naam 2] en [naam 3], te [woonplaats] (tezamen te noemen: onderneming) (gemachtigden: mr. E.F.V. Boot en mr. D.C.H. van Veen) en de minister van Economische Zaken (gemachtigde: mr. P. van Veen) en de Staat der Nederlanden (de minister van Justitie en Veiligheid) Procesverloop De gemachtigde van de onderneming heeft gemeld dat de uitspraak van 10 juni 2025 (uitspraak, ECLI:NL:CBB:2025:332) een omissie bevat.

Overwegingen 1. Het College stelt vast dat de uitspraak een omissie bevat, omdat de initialen van de gemachtigde onjuist zijn vermeld in de uitspraak. Daarnaast heeft het College geconstateerd dat de achternamen niet op alfabetische zijn genoteerd. Gelet op de aard van de omissie heeft het College ervoor gekozen om de uitspraak te rectificeren zonder het voornemen daartoe aan de minister voor te leggen. 2 Het College wijzigt de uitspraak van 10 juni 2025 als volgt: VOF [naam 1] en haar vennoten [naam 2] en [naam 3], te [woonplaats] (tezamen te noemen: onderneming) (gemachtigden: mr.

E.F.V. Boot en mr. D.C.H. van Veen) 3 Aan deze hersteluitspraak is een hersteld exemplaar van de oorspronkelijke uitspraak gehecht. Deze hersteluitspraak en de herstelde uitspraak zullen worden gepubliceerd op www.rechtspraak.nl. Beslissing Het College rectificeert zijn uitspraak van 10 juni 2025 overeenkomstig de overwegingen. Deze uitspraak is gedaan door mr. W.J.A.M. van Brussel, in aanwezigheid van mr. M. Ettema, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 15 juli 2025. w.g. W.J.A.M. van Brussel w.g. M. Ettema De rechter is verhinderd deze uitspraak mede te ondertekenen.