Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:CBB:2025:312 ECLI:NL:CBB:2025:312 AI generated

ECLI:NL:CBB:2025:312 · College van Beroep voor het bedrijfsleven

Case Number ECLI:NL:CBB:2025:312
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

proces-verbaal uitspraak COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN zaaknummer: 25/255 proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de voorzieningenrechter van 10 april 2025 op het verzoek om voorlopige voorziening in de zaak tussen [naam] , te [woonplaats] en het college van burgemeester en wethouders van Leidschendam-Voorburg (college van b en w) (gemachtigde: A.M.L. Seur) Voorzieningenrechter: mr. M. Schoneveld Griffier: mr. A.A. Dijk Beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af. Overwegingen Het college van b en w heeft op 4 februari 2025 een ontheffing verleend aan de eigenaar van een avondwinkel waarmee hij deze winkel geopend mag houden tot 00.00 uur. [naam] is omwonende.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:CBB:2025:312 · College van Beroep voor het bedrijfsleven: Seur) Voorzieningenrechter: mr. M. Schoneveld Griffier: mr. A.A. Dijk Beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af. Overwegingen Het college van b en w heeft op 4 februari 2025 een ontheffing verleend aan de eigenaar van een avondwinkel waarmee hij deze winkel geopend mag houden tot 00.00 uur. [naam] is omwonende.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

proces-verbaal uitspraak COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN zaaknummer: 25/255 proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de voorzieningenrechter van 10 april 2025 op het verzoek om voorlopige voorziening in de zaak tussen [naam] , te [woonplaats] en het college van burgemeester en wethouders van Leidschendam-Voorburg (college van b en w) (gemachtigde: A.M.L. Seur) Voorzieningenrechter: mr. M. Schoneveld Griffier: mr. A.A. Dijk Beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af. Overwegingen Het college van b en w heeft op 4 februari 2025 een ontheffing verleend aan de eigenaar van een avondwinkel waarmee hij deze winkel geopend mag houden tot 00.00 uur. [naam] is omwonende.

Hij heeft bezwaar gemaakt tegen de ontheffing en de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen. [naam] heeft – kort gezegd – aangevoerd dat de ontheffing leidt tot een toename van overlast in de kwetsbare buurt en dat zijn stiefdochter door haar beperking daar erg veel last van heeft door stress en slaapproblemen. De voorzieningenrechter oordeelt dat er geen sprake is van zodanige spoedeisendheid dat, gelet op de betrokken belangen, een voorlopige voorziening moet worden getroffen. Er is niet gebleken van onomkeerbare gevolgen.

In dit kader is van belang en meegewogen dat alvorens te beslissen het advies van de politie is gevraagd door het college van b en w, de ontheffing is verleend voor de duur van een jaar, daarbij voorschriften om overlast tegen te gaan zijn opgenomen, het toezicht zal worden verhoogd en bij overtredingen de ontheffing kan worden ingetrokken. Ook tijdens de zitting is niet gebleken dat de situatie op dit moment zodanig is dat het noodzakelijk is om vooruitlopend op de behandeling van het bezwaar maatregelen te treffen. w.g. M. Schoneveld w.g. A.A.

Dijk