Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:CBB:2024:942 ECLI:NL:CBB:2024:942 AI generated

ECLI:NL:CBB:2024:942 · College van Beroep voor het bedrijfsleven

Case Number ECLI:NL:CBB:2024:942
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

proces-verbaal uitspraak COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN zaaknummer: 24/178 proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer van 9 december 2024 Rechter: mr. B. Bastein Griffier: mr. I.E. van de Geest Partijen [naam 1] B.V., te [plaats] , (onderneming), waarvoor aanwezig is [naam 2] en de minister van Economische Zaken, vertegenwoordigd door mr. T. Khidous en mr. S.F. Hu Beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Overweging De minister heeft het herzieningsverzoek terecht afgewezen. De minister mocht bij het vaststellingsbesluit uitgaan van de gegevens van de Belastingdienst.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:CBB:2024:942 · College van Beroep voor het bedrijfsleven: B. Bastein Griffier: mr. I.E. van de Geest Partijen [naam 1] B.V., te [plaats] , (onderneming), waarvoor aanwezig is [naam 2] en de minister van Economische Zaken, vertegenwoordigd door mr. T. Khidous en mr. S.F. Hu Beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Overweging De minister heeft het herzieningsverzoek terecht afgewezen. De minister mocht bij het vaststellingsbesluit uitgaan van de gegevens van de Belastingdienst.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

proces-verbaal uitspraak COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN zaaknummer: 24/178 proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer van 9 december 2024 Rechter: mr. B. Bastein Griffier: mr. I.E. van de Geest Partijen [naam 1] B.V., te [plaats] , (onderneming), waarvoor aanwezig is [naam 2] en de minister van Economische Zaken, vertegenwoordigd door mr. T. Khidous en mr. S.F. Hu Beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Overweging De minister heeft het herzieningsverzoek terecht afgewezen. De minister mocht bij het vaststellingsbesluit uitgaan van de gegevens van de Belastingdienst.

Dat de onderneming na die vaststelling een suppletieaangifte heeft ingediend, is geen nieuw feit of veranderde omstandigheid. Er is ook geen sprake van een kennelijke misslag. Ten slotte is niet gebleken dat de afwijzing van het herzieningsverzoek evident onredelijk is. Daarbij is van belang dat de onderneming te laat bezwaar heeft gemaakt tegen de vaststelling van de subsidie over de periode juni tot en met september van 2020 en de minister dit bezwaar niet-ontvankelijk heeft verklaard. De onderneming heeft geen beroep ingesteld tegen de beslissing op bezwaar.

Verder is niet gebleken van bijzondere omstandigheden. Dat, zoals de onderneming heeft gesteld, de afwijzing financiële gevolgen voor haar heeft, maakt de afwijzing ook niet evident onredelijk. w.g. B. Bastein w.g. I.E. van de Geest