Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:CBB:2024:75 ECLI:NL:CBB:2024:75 AI generated

ECLI:NL:CBB:2024:75 · College van Beroep voor het bedrijfsleven

Case Number ECLI:NL:CBB:2024:75
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

proces-verbaal uitspraak COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN zaaknummer: 23/1110 proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer van 12 januari 2024 Rechter: mr. B. Bastein Griffier: mr. J.W.E. Pinckaers Partijen [naam] te [plaats] , die samen met zijn echtgenote ter zitting is verschenen en de minister voor Klimaat en Energie, voor wie mr. J. van Essen ter zitting is verschenen. Beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Overwegingen 1. De minister heeft de aanvraag van [naam] om ISDE subsidie voor een zonneboiler terecht afgewezen. 2. [naam] heeft twee zonneboilers laten installeren, een voor het woonhuis en een voor de voormalige stal. Voor beide boilers heeft hij ISDE subsidie aangevraagd nadat hij ze heeft aangeschaft. De minister heeft voor de zonneboiler voor het woonhuis subsidie verleend. Dat was een particuliere aanvraag die mocht worden gedaan nadat de zonneboilers waren aangeschaft.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:CBB:2024:75 · College van Beroep voor het bedrijfsleven: B. Bastein Griffier: mr. J.W.E. Pinckaers Partijen [naam] te [plaats] , die samen met zijn echtgenote ter zitting is verschenen en de minister voor Klimaat en Energie, voor wie mr. J. van Essen ter zitting is verschenen. Beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Overwegingen 1. De minister heeft de aanvraag van [naam] om ISDE subsidie voor een zonneboiler terecht afgewezen. 2. [naam] heeft twee zonneboilers laten installeren, een voor het woonhuis en een voor de voormalige stal. Voor beide boilers heeft hij ISDE subsidie aangevraagd nadat hij ze heeft aangeschaft. De minister heeft voor de zonneboiler voor het woonhuis subsidie verleend. Dat was een particuliere aanvraag die mocht worden gedaan nadat de zonneboilers waren aangeschaft.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

proces-verbaal uitspraak COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN zaaknummer: 23/1110 proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer van 12 januari 2024 Rechter: mr. B. Bastein Griffier: mr. J.W.E. Pinckaers Partijen [naam] te [plaats] , die samen met zijn echtgenote ter zitting is verschenen en de minister voor Klimaat en Energie, voor wie mr. J. van Essen ter zitting is verschenen. Beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Overwegingen 1. De minister heeft de aanvraag van [naam] om ISDE subsidie voor een zonneboiler terecht afgewezen. 2. [naam] heeft twee zonneboilers laten installeren, een voor het woonhuis en een voor de voormalige stal. Voor beide boilers heeft hij ISDE subsidie aangevraagd nadat hij ze heeft aangeschaft. De minister heeft voor de zonneboiler voor het woonhuis subsidie verleend. Dat was een particuliere aanvraag die mocht worden gedaan nadat de zonneboilers waren aangeschaft.

3. De voormalige stal wordt niet bewoond en is ook nog niet voor bewoning geschikt. Toen [naam] de zonneboiler hiervoor aanschafte, wilde hij er een Bed&Bedfast in maken, het kon ook zijn dat hij een ruimte gaat verhuren. Daarom heeft de minister de aanvraag voor subsidie voor deze zonneboiler terecht aangemerkt als een zakelijke aanvraag. [naam] had voor deze zonneboiler dus eerst subsidie moeten aanvragen en daarna pas de zonneboiler moeten aanschaffen. w.g. B. Bastein w.g. J.W.E. Pinckaers