ECLI:NL:CBB:2024:74 · College van Beroep voor het bedrijfsleven
Legislator summary
AI generatedproces-verbaal uitspraak COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN zaaknummer: 23/1085 proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer van 12 januari 2024 Rechter: mr. B. Bastein Griffier: mr. J.W.E. Pinckaers Partijen [naam 1] te [plaats] , die ter zitting is verschenen en de minister voor Klimaat en Energie, voor wie mr. E Hol en mr. J van Essen zijn verschenen. Beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Overwegingen 1. De minister heeft de aanvraag van [naam 1] om ISDE subsidie voor een zonneboiler in zijn woning terecht afgewezen omdat hij niet heeft aangetoond dat die door een erkend bouwinstallatiebedrijf is geïnstalleerd, wat een voorwaarde is voor subsidieverlening. 2. [naam 1] heeft de zonneboiler aangeschaft bij [naam 2] , een aanbieder van doe-het-zelfpakketten met installatie-instructievideo’s. Hij heeft zo’n pakket thuis laten bezorgen.
Legislator headnote
AI generatedECLI:NL:CBB:2024:74 · College van Beroep voor het bedrijfsleven: Op de factuur van [naam 2] van 11 juli 2022 zijn geen (kosten voor) installatiewerkzaamheden vermeld. De minister heeft [naam 1] daarom gevraagd aan te tonen dat de zonneboiler door een erkend bouwinstallatiebedrijf is geïnstalleerd. Daarin is hij niet geslaagd. [naam 1] heeft door [naam 2] op de factuur de post “installeren” laten toevoegen en foto’s van de geïnstalleerde zonneboiler overgelegd. Zonder verdere bewijsstukken, bijvoorbeeld een afspraakbevestiging, een werkbon, of een schriftelijke verklaring van [naam 2] over de uitgevoerde werkzaamheden is dat onvoldoende bewijs voor installatie van de zonneboiler door [naam 2] of een ander erkend bouwinstallatiebedrijf. w.g.
Full text
proces-verbaal uitspraak COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN zaaknummer: 23/1085 proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer van 12 januari 2024 Rechter: mr. B. Bastein Griffier: mr. J.W.E. Pinckaers Partijen [naam 1] te [plaats] , die ter zitting is verschenen en de minister voor Klimaat en Energie, voor wie mr. E Hol en mr. J van Essen zijn verschenen. Beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Overwegingen 1. De minister heeft de aanvraag van [naam 1] om ISDE subsidie voor een zonneboiler in zijn woning terecht afgewezen omdat hij niet heeft aangetoond dat die door een erkend bouwinstallatiebedrijf is geïnstalleerd, wat een voorwaarde is voor subsidieverlening. 2. [naam 1] heeft de zonneboiler aangeschaft bij [naam 2] , een aanbieder van doe-het-zelfpakketten met installatie-instructievideo’s. Hij heeft zo’n pakket thuis laten bezorgen.
Op de factuur van [naam 2] van 11 juli 2022 zijn geen (kosten voor) installatiewerkzaamheden vermeld. De minister heeft [naam 1] daarom gevraagd aan te tonen dat de zonneboiler door een erkend bouwinstallatiebedrijf is geïnstalleerd. Daarin is hij niet geslaagd. [naam 1] heeft door [naam 2] op de factuur de post “installeren” laten toevoegen en foto’s van de geïnstalleerde zonneboiler overgelegd. Zonder verdere bewijsstukken, bijvoorbeeld een afspraakbevestiging, een werkbon, of een schriftelijke verklaring van [naam 2] over de uitgevoerde werkzaamheden is dat onvoldoende bewijs voor installatie van de zonneboiler door [naam 2] of een ander erkend bouwinstallatiebedrijf. w.g.
B. Bastein w.g. J.W.E. Pinckaers