ECLI:NL:CBB:2023:751 · College van Beroep voor het bedrijfsleven
Legislator summary
AI generatedproces-verbaal uitspraak COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN zaaknummer: 22/2119 proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer van 18 december 2023 Rechter: mr. R.W.L. Koopmans Griffier: mr. A. Verhoeven Partijen [naam] , te [plaats] , de onderneming, en de minister van Economische Zaken en Klimaat, waarvoor aanwezig zijn mr. L. Achalhi en W. Dam. Beslissing Het College wijst het verzoek om een proceskostenvergoeding af. Overwegingen 1. In deze zaak is het bestreden besluit herzien en is daarbij volledig tegemoet gekomen aan de onderneming. De onderneming heeft het beroep ingetrokken en verzocht om proceskostenvergoeding. 2. Het College wijst het verzoek om proceskostenvergoeding af. De door de onderneming overgelegde factuur van haar accountant komt niet voor vergoeding in aanmerking. Het Besluit proceskosten bestuursrecht biedt namelijk in dit geval enkel de mogelijkheid om door een derde verleende rechtsbijstand te vergoeden. De onderneming heeft echter zelf bezwaar gemaakt en beroep ingesteld. w.g. R.W.L. Koopmans w.g. A. Verhoeven
Legislator headnote
AI generatedECLI:NL:CBB:2023:751 · College van Beroep voor het bedrijfsleven: R.W.L. Koopmans Griffier: mr. A. Verhoeven Partijen [naam] , te [plaats] , de onderneming, en de minister van Economische Zaken en Klimaat, waarvoor aanwezig zijn mr. L. Achalhi en W. Dam. Beslissing Het College wijst het verzoek om een proceskostenvergoeding af. Overwegingen 1. In deze zaak is het bestreden besluit herzien en is daarbij volledig tegemoet gekomen aan de onderneming. De onderneming heeft het beroep ingetrokken en verzocht om proceskostenvergoeding. 2. Het College wijst het verzoek om proceskostenvergoeding af. De door de onderneming overgelegde factuur van haar accountant komt niet voor vergoeding in aanmerking. Het Besluit proceskosten bestuursrecht biedt namelijk in dit geval enkel de mogelijkheid om door een derde verleende rechtsbijstand te vergoeden. De onderneming heeft echter zelf bezwaar gemaakt en beroep ingesteld. w.g. R.W.L. Koopmans w.g. A. Verhoeven
Full text
proces-verbaal uitspraak COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN zaaknummer: 22/2119 proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer van 18 december 2023 Rechter: mr. R.W.L. Koopmans Griffier: mr. A. Verhoeven Partijen [naam] , te [plaats] , de onderneming, en de minister van Economische Zaken en Klimaat, waarvoor aanwezig zijn mr. L. Achalhi en W. Dam. Beslissing Het College wijst het verzoek om een proceskostenvergoeding af. Overwegingen 1. In deze zaak is het bestreden besluit herzien en is daarbij volledig tegemoet gekomen aan de onderneming. De onderneming heeft het beroep ingetrokken en verzocht om proceskostenvergoeding. 2. Het College wijst het verzoek om proceskostenvergoeding af. De door de onderneming overgelegde factuur van haar accountant komt niet voor vergoeding in aanmerking. Het Besluit proceskosten bestuursrecht biedt namelijk in dit geval enkel de mogelijkheid om door een derde verleende rechtsbijstand te vergoeden. De onderneming heeft echter zelf bezwaar gemaakt en beroep ingesteld. w.g. R.W.L. Koopmans w.g. A. Verhoeven