Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:CBB:2023:751 ECLI:NL:CBB:2023:751 AI generated

ECLI:NL:CBB:2023:751 · College van Beroep voor het bedrijfsleven

Case Number ECLI:NL:CBB:2023:751
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

proces-verbaal uitspraak COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN zaaknummer: 22/2119 proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer van 18 december 2023 Rechter: mr. R.W.L. Koopmans Griffier: mr. A. Verhoeven Partijen [naam] , te [plaats] , de onderneming, en de minister van Economische Zaken en Klimaat, waarvoor aanwezig zijn mr. L. Achalhi en W. Dam. Beslissing Het College wijst het verzoek om een proceskostenvergoeding af. Overwegingen 1. In deze zaak is het bestreden besluit herzien en is daarbij volledig tegemoet gekomen aan de onderneming. De onderneming heeft het beroep ingetrokken en verzocht om proceskostenvergoeding. 2. Het College wijst het verzoek om proceskostenvergoeding af. De door de onderneming overgelegde factuur van haar accountant komt niet voor vergoeding in aanmerking. Het Besluit proceskosten bestuursrecht biedt namelijk in dit geval enkel de mogelijkheid om door een derde verleende rechtsbijstand te vergoeden. De onderneming heeft echter zelf bezwaar gemaakt en beroep ingesteld. w.g. R.W.L. Koopmans w.g. A. Verhoeven

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:CBB:2023:751 · College van Beroep voor het bedrijfsleven: R.W.L. Koopmans Griffier: mr. A. Verhoeven Partijen [naam] , te [plaats] , de onderneming, en de minister van Economische Zaken en Klimaat, waarvoor aanwezig zijn mr. L. Achalhi en W. Dam. Beslissing Het College wijst het verzoek om een proceskostenvergoeding af. Overwegingen 1. In deze zaak is het bestreden besluit herzien en is daarbij volledig tegemoet gekomen aan de onderneming. De onderneming heeft het beroep ingetrokken en verzocht om proceskostenvergoeding. 2. Het College wijst het verzoek om proceskostenvergoeding af. De door de onderneming overgelegde factuur van haar accountant komt niet voor vergoeding in aanmerking. Het Besluit proceskosten bestuursrecht biedt namelijk in dit geval enkel de mogelijkheid om door een derde verleende rechtsbijstand te vergoeden. De onderneming heeft echter zelf bezwaar gemaakt en beroep ingesteld. w.g. R.W.L. Koopmans w.g. A. Verhoeven

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

proces-verbaal uitspraak COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN zaaknummer: 22/2119 proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer van 18 december 2023 Rechter: mr. R.W.L. Koopmans Griffier: mr. A. Verhoeven Partijen [naam] , te [plaats] , de onderneming, en de minister van Economische Zaken en Klimaat, waarvoor aanwezig zijn mr. L. Achalhi en W. Dam. Beslissing Het College wijst het verzoek om een proceskostenvergoeding af. Overwegingen 1. In deze zaak is het bestreden besluit herzien en is daarbij volledig tegemoet gekomen aan de onderneming. De onderneming heeft het beroep ingetrokken en verzocht om proceskostenvergoeding. 2. Het College wijst het verzoek om proceskostenvergoeding af. De door de onderneming overgelegde factuur van haar accountant komt niet voor vergoeding in aanmerking. Het Besluit proceskosten bestuursrecht biedt namelijk in dit geval enkel de mogelijkheid om door een derde verleende rechtsbijstand te vergoeden. De onderneming heeft echter zelf bezwaar gemaakt en beroep ingesteld. w.g. R.W.L. Koopmans w.g. A. Verhoeven