Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:CBB:2023:402 ECLI:NL:CBB:2023:402 AI generated

ECLI:NL:CBB:2023:402 · College van Beroep voor het bedrijfsleven

Case Number ECLI:NL:CBB:2023:402
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

proces-verbaal uitspraak COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN Zaaknummer: 22/1274 proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer van 17 juli 2023 zaak tussen Global Premium Telecom B.V., te Apeldoorn (de vennootschap) (gemachtigde: E. Hofman) en de minister van Economische Zaken en Klimaat (gemachtigden: mr. drs. G.O. Hoeksma en mr. S.F. Hu) Procesverloop De minister heeft de aanvraag van de vennootschap voor een subsidie op grond van de Regeling subsidie financiering vaste lasten COVID-19 (TVL) afgewezen. De vennootschap heeft hiertegen bezwaar gemaakt.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:CBB:2023:402 · College van Beroep voor het bedrijfsleven: Hofman) en de minister van Economische Zaken en Klimaat (gemachtigden: mr. drs. G.O. Hoeksma en mr. S.F. Hu) Procesverloop De minister heeft de aanvraag van de vennootschap voor een subsidie op grond van de Regeling subsidie financiering vaste lasten COVID-19 (TVL) afgewezen. De vennootschap heeft hiertegen bezwaar gemaakt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

proces-verbaal uitspraak COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN Zaaknummer: 22/1274 proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer van 17 juli 2023 zaak tussen Global Premium Telecom B.V., te Apeldoorn (de vennootschap) (gemachtigde: E. Hofman) en de minister van Economische Zaken en Klimaat (gemachtigden: mr. drs. G.O. Hoeksma en mr. S.F. Hu) Procesverloop De minister heeft de aanvraag van de vennootschap voor een subsidie op grond van de Regeling subsidie financiering vaste lasten COVID-19 (TVL) afgewezen. De vennootschap heeft hiertegen bezwaar gemaakt.

Dit bezwaar heeft de minister met zijn besluit van 23 mei 2022 ongegrond verklaard (het bestreden besluit). De vennootschap heeft hiertegen beroep ingesteld. De minister heeft een verweerschrift ingediend. De zitting was op 17 juli 2023. Aan de zitting hebben deelgenomen de gemachtigden van de vennootschap en van de minister. Na sluiting van het onderzoek op de zitting heeft het College onmiddellijk uitspraak gedaan. Beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Overwegingen 1. De minister heeft de TVL-aanvraag van de vennootschap afgewezen omdat deze niet binnen de aanvraagperiode is ingediend.

2. Volgens de vennootschap is de aanvraag te laat ingediend, omdat haar CFE in London woont en niet tijdig bekend was met de mogelijkheid om een TVL-aanvraag in te dienen.

3. De minister vindt terecht dat het de eigen verantwoordelijkheid is van een ondernemer om zich op de hoogte te stellen van de voorwaarden om voor een subsidie in aanmerking te komen. Het lag daarom op de weg van de vennootschap om tijdig te (laten) onderzoeken of, en zo ja, wanneer, een TVL-aanvraag kon worden gedaan. Dat is niet anders als de aanvrager niet in Nederland woont. Er is daarom geen sprake van een bijzondere omstandigheid die ertoe leidt dat de minister de aanvraag toch in behandeling had moeten nemen. Het beroep is ongegrond. De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden. Deze uitspraak is gedaan door mr. B. Bastein, in aanwezigheid van mr. M.B. van Zantvoort, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 17 juli 2023. w.g. B. Bastein w.g. M.B. van Zantvoort