Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:CBB:2023:190 ECLI:NL:CBB:2023:190 AI generated

ECLI:NL:CBB:2023:190 · College van Beroep voor het bedrijfsleven

Case Number ECLI:NL:CBB:2023:190
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

beslissing COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN zaaknummer: 20/1216 Beslissing tot heropening van het onderzoek in de zaak tussen [naam 1] B.V., rechtsopvolgster van V.O.F. [naam 2] (het landbouwbedrijf), te [plaats] , appellante (gemachtigde: ir. J.C.M. de Koning), en de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (de minister), verweerder (gemachtigde: mr. M.W. Schilperoort). Procesverloop Met het besluit van 28 augustus 2020 heeft de minister de aanvraag van het landbouwbedrijf om een subsidie op grond op grond van Titel 2.3 Energie-efficiëntie glastuinbouw van de Regeling nationale EZK- en LNV-subsidies (Regeling) afgewezen.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:CBB:2023:190 · College van Beroep voor het bedrijfsleven: [naam 2] (het landbouwbedrijf), te [plaats] , appellante (gemachtigde: ir. J.C.M. de Koning), en de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (de minister), verweerder (gemachtigde: mr. M.W. Schilperoort). Procesverloop Met het besluit van 28 augustus 2020 heeft de minister de aanvraag van het landbouwbedrijf om een subsidie op grond op grond van Titel 2.3 Energie-efficiëntie glastuinbouw van de Regeling nationale EZK- en LNV-subsidies (Regeling) afgewezen.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

beslissing COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN zaaknummer: 20/1216 Beslissing tot heropening van het onderzoek in de zaak tussen [naam 1] B.V., rechtsopvolgster van V.O.F. [naam 2] (het landbouwbedrijf), te [plaats] , appellante (gemachtigde: ir. J.C.M. de Koning), en de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (de minister), verweerder (gemachtigde: mr. M.W. Schilperoort). Procesverloop Met het besluit van 28 augustus 2020 heeft de minister de aanvraag van het landbouwbedrijf om een subsidie op grond op grond van Titel 2.3 Energie-efficiëntie glastuinbouw van de Regeling nationale EZK- en LNV-subsidies (Regeling) afgewezen.

Met het besluit van 12 november 2020 (het bestreden besluit) heeft de minister het bezwaar van het landbouwbedrijf ongegrond verklaard. Het landbouwbedrijf heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. De minister heeft een verweerschrift ingediend. Het landbouwbedrijf en de minister hebben nadere stukken ingediend. Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 8 februari 2023. Aan de zitting hebben deelgenomen [naam 3] , namens het landbouwbedrijf, en de gemachtigden van het landbouwbedrijf en de minister. Het College heeft het onderzoek in deze zaak ter zitting gesloten.

Overwegingen Het College ziet aanleiding het onderzoek te heropenen, zodat een prejudiciële vraag aan het Hof van Justitie van de Europese Unie kan worden gesteld. Partijen zullen in de gelegenheid worden gesteld om een zienswijze te geven op de concept-prejudiciële vraag. Hierna zal de prejudiciële vraag door het College definitief worden vastgesteld en worden voorgelegd aan het van Hof van Justitie van de Europese Unie. Beslissing Het College: - heropent het onderzoek; - houdt iedere verdere beslissing aan. Deze beslissing is gedaan door mr.

J.L. Verbeek, mr. A. Venekamp en mr. H. van den Heuvel, in aanwezigheid van mr. P.E.A. Chao, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 11 april 2023. w.g. J.L. Verbeek w.g. P.E.A. Chao