Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:CBB:2021:1108 ECLI:NL:CBB:2021:1108 AI generated

ECLI:NL:CBB:2021:1108 · College van Beroep voor het bedrijfsleven

Case Number ECLI:NL:CBB:2021:1108
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

beslissing COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN zaaknummers: 20/638, 20/639, 20/1068 en 20/1069 beslissing van de rechter-commissaris op grond van artikel 8:29, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht in de hoger beroepen van de staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat (staatssecretaris) (gemachtigden: mr. E.H. Pijnacker Hordijk en mr. S.R. Kingma), en PostNL N.V., te Den Haag (PostNL) (gemachtigden: mr. C.E. Schillemans, mr. T.D.O. van der Vijver en mr. J.E.W.A. Smit) tegen de uitspraak van de rechtbank Rotterdam van 11 juni 2020, kenmerk ROT 19/5708, in het geding tussen De Vos Diensten Enschede B.V., te Enschede (De Vos), RM (Netherlands) 1 B.V., te Waddinxveen (RM) (gemachtigden: mr.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:CBB:2021:1108 · College van Beroep voor het bedrijfsleven: E.H. Pijnacker Hordijk en mr. S.R. Kingma), en PostNL N.V., te Den Haag (PostNL) (gemachtigden: mr. C.E. Schillemans, mr. T.D.O. van der Vijver en mr. J.E.W.A. Smit) tegen de uitspraak van de rechtbank Rotterdam van 11 juni 2020, kenmerk ROT 19/5708, in het geding tussen De Vos Diensten Enschede B.V., te Enschede (De Vos), RM (Netherlands) 1 B.V., te Waddinxveen (RM) (gemachtigden: mr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

beslissing COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN zaaknummers: 20/638, 20/639, 20/1068 en 20/1069 beslissing van de rechter-commissaris op grond van artikel 8:29, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht in de hoger beroepen van de staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat (staatssecretaris) (gemachtigden: mr. E.H. Pijnacker Hordijk en mr. S.R. Kingma), en PostNL N.V., te Den Haag (PostNL) (gemachtigden: mr. C.E. Schillemans, mr. T.D.O. van der Vijver en mr. J.E.W.A. Smit) tegen de uitspraak van de rechtbank Rotterdam van 11 juni 2020, kenmerk ROT 19/5708, in het geding tussen De Vos Diensten Enschede B.V., te Enschede (De Vos), RM (Netherlands) 1 B.V., te Waddinxveen (RM) (gemachtigden: mr.

B. Nijhof en mr. N.M. Strous), en de staatssecretaris met als derde-partijen PostNL en Autoriteit Consument en Markt, te Den Haag (ACM). Procesverloop De rechter-commissaris verwijst voor het verloop van de procedure naar zijn beslissing van 22 juli 2021. In die beslissing heeft de rechter-commissaris niet beslist op een bij brief van 16 juli 2021 ingediend verzoek om beperkte kennisneming van PostNL. De rechter-commissaris zal daar nu een beslissing over nemen. Overwegingen 1. Voor het te hanteren toetsingskader verwijst de rechter-commissaris naar zijn beslissing van 22 juli 2021.

2. Bij de brief van 16 juli 2021 heeft PostNL in drie versies een zienswijze ingediend op het beroep van De Vos en RM, te weten: - een (volledig) vertrouwelijke versie alleen bestemd voor het College, de staatssecretaris en de gemachtigden van De Vos en RM; - een versie alleen bestemd voor De Vos; en - een versie alleen bestemd voor RM. De versie alleen bestemd voor De Vos bevat bedrijfsvertrouwelijke gegevens van RM en de versie alleen bestemd voor RM bevat bedrijfsvertrouwelijke gegevens van De Vos.

3. Het verzoek komt er dus op neer dat De Vos geen kennisneemt van bedrijfsvertrouwelijke gegevens van RM en RM geen kennisneemt van bedrijfsvertrouwelijke gegevens van De Vos. Deze beperking van de kennisneming acht de rechter-commissaris gerechtvaardigd. Beslissing De rechter-commissaris beslist dat de door PostNL verzochte beperking van de kennisneming van de bij brief van 16 juli 2021 ingediende zienswijze gerechtvaardigd is. Aldus genomen door mr. J.H. de Wildt, in tegenwoordigheid van mr. P.E.A. Chao als griffier, op 29 juli 2021. . De rechter-commissaris is verhinderd De griffier is verhinderd te ondertekenen te ondertekenen