Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:CBB:2018:689 ECLI:NL:CBB:2018:689 AI generated

ECLI:NL:CBB:2018:689 · College van Beroep voor het bedrijfsleven

Case Number ECLI:NL:CBB:2018:689
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN zaaknummer: 18/1037 27385 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 27 december 2018 op het verzet van [naam 1] B.V. (hierna: [naam 1] ), te [plaats] , als rechtsopvolger van [naam 2] B.V. (hierna: [naam 2] ), appellante, (gemachtigde: [naam 3] ) Procesverloop [naam 4] (hierna: [naam 4] ) heeft, in zijn hoedanigheid van bestuurder van [naam 2] , beroep ingesteld tegen het besluit van de minister van Economische Zaken en Klimaat (hierna: minister) van 20 april 2018. Bij uitspraak van 4 september 2018 heeft het College met toepassing van artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht het beroep niet-ontvankelijk verklaard.

Legislator headnote

AI generated

artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht; ECLI:NL:CBB:2018:689 · College van Beroep voor het bedrijfsleven: (hierna: [naam 1] ), te [plaats] , als rechtsopvolger van [naam 2] B.V. (hierna: [naam 2] ), appellante, (gemachtigde: [naam 3] ) Procesverloop [naam 4] (hierna: [naam 4] ) heeft, in zijn hoedanigheid van bestuurder van [naam 2] , beroep ingesteld tegen het besluit van de minister van Economische Zaken en Klimaat (hierna: minister) van 20 april 2018. Bij uitspraak van 4 september 2018 heeft het College met toepassing van artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht het beroep niet-ontvankelijk verklaard.

Keywords

AI generated
artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht

Cited Legislation

AI generated
artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht
Bij uitspraak van 4 september 2018 heeft het College met toepassing van artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht het beroep niet-ontvankelijk verklaard.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN zaaknummer: 18/1037 27385 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 27 december 2018 op het verzet van [naam 1] B.V. (hierna: [naam 1] ), te [plaats] , als rechtsopvolger van [naam 2] B.V. (hierna: [naam 2] ), appellante, (gemachtigde: [naam 3] ) Procesverloop [naam 4] (hierna: [naam 4] ) heeft, in zijn hoedanigheid van bestuurder van [naam 2] , beroep ingesteld tegen het besluit van de minister van Economische Zaken en Klimaat (hierna: minister) van 20 april 2018. Bij uitspraak van 4 september 2018 heeft het College met toepassing van artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht het beroep niet-ontvankelijk verklaard.

Appellante heeft tegen de uitspraak van 4 september 2018 verzet gedaan. Daarbij is verzocht om te worden gehoord. Het horen ter zitting heeft plaatsgevonden op 11 december 2018. Verschenen is [naam 3] . Overwegingen 1. Het College heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens het ontbreken van bescheiden waaruit blijkt dat [naam 4] bevoegd dan wel gemachtigd was om namens [naam 2] in rechte op te treden en het niet herstellen van dit verzuim, na daartoe bij griffiersbrieven van 18 juni en 17 juli 2018 in de gelegenheid te zijn gesteld.

2. In verzet is gebleken dat [naam 4] redelijkerwijs mocht menen dat hij bij op 16 juli 2018 ontvangen brief van 12 juli 2018 het verzuim had hersteld. Het verzet wordt gegrond verklaard.

3. Nu het verzet gegrond wordt verklaard, vervalt de uitspraak van 4 september 2018 en wordt het onderzoek voortgezet in de stand waarin het zich bevond.

4. Voor een veroordeling in de proceskosten van het verzet is geen aanleiding. Beslissing Het College verklaart het verzet gegrond. Deze uitspraak is gedaan door mr. T.G.M. Simons, in aanwezigheid van R. van Cuilenborg, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 27 december 2018. w.g. T.G.M. Simons w.g. R. van Cuilenborg