Legislator Case Law & Legislation
C26115122 / C-1151-22 ECLI:LV:REZT:2022:1102.C26115122.4.S AI generated

Court allowed debt collection claim against individual for loan default and interest in simplified procedure.

Case Number C26115122 / C-1151-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted a simplified procedure claim for debt collection against an individual defendant. The plaintiff, a financial services company, sought repayment of a loan principal, interest, and court costs based on a credit agreement. The court found the claim substantiated by evidence and ordered the defendant to pay the specified amounts plus statutory interest.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. panta; Civilprocesa likuma 250.18. panta: In simplified debt collection proceedings, the court may grant a claim if the evidence substantiates the principal debt, interest, and costs, resulting in a shortened judgment.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection loan default statutory interest court costs credit agreement financial services

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 194. panta
250.19 panta noteikumiem ir vienkāršotās procedūras lieta, līdz ar to, saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3.punktā noteikto, tiesa
Civilprocesa likuma 250.18. panta
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1589. pants
Civillikuma 1652. panta 3. punkts
Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pants
Ministru kabineta noteikumi Nr. 61

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1151-22

ECLI:LV:REZT:2022:1102.C26115122.4.S

Lieta Nr. C26115122/1151-22/13

SAĪSINĀTAIS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Balvos, 2022.gada 2.novembrī.

Rēzeknes tiesas tiesnese J.Kamiševa

rakstveida procesā izskatīja civillietu OÜ „AKTIVA FINANTS” vienkāršotās procedūras prasībā par naudas piedziņu pret /pers. B/.

Aprakstošā daļa

sabiedrība ar ierobežotu atbildību “Julianus Inkasso Latvija” OÜ „AKTIVA FINANTS” interesēs cēla tiesā vienkāršotās procedūras prasību par

naudas piedziņu pret /pers. B/, kurā, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805.,

1934., 1943. pantu, Civilprocesa likuma 1., 8. pantu, 41. panta pirmo daļu, 195., 250.18, 250.19, 250.20 pantu, lūdz piedzīt no atbildētāja prasītāja labā

galveno parādu 2342,68 EUR (tajā skaitā parāda atgūšanas izdevumi 7,00 EUR), nolīgtos un likumiskos nokavējuma procentus 475,07 EUR, kopā

2817,75 EUR, tiesas izdevumus - samaksāto valsts nodevu 347,35 EUR; noteikt tiesības prasītājam par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos

procentus 6 % gadā no galvenā parāda.

Neizpildītās saistības izriet no /datums/starp atbildētāju un Ferratum Bank p.l.c. noslēgtā Kreditēšanas līguma Nr./numurs/ par aizdevuma

kopsummā 2360,00 EUR piešķiršanu atbildētājam.

Motīvu daļa

civillieta OÜ „AKTIVA FINANTS” vienkāršotās procedūras prasībā par naudas piedziņu pret /pers. B/, saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.18,

250.19 panta noteikumiem ir vienkāršotās procedūras lieta, līdz ar to, saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3.punktā noteikto, tiesa

sastāda saīsināto spriedumu.

Savukārt Civilprocesa likuma 194. panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā

norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība par aizdevuma pamatsummas parāda 2335,68 EUR, nolīgto

procentu par aizdevuma izmantošanu 388,29 EUR par periodu no 2020.gada 7.februāra līdz 2021.gada 28.oktobrim, likumisko nokavējuma procentu

86,78 EUR par periodu no 2021.gada 28.oktobra līdz 2022.gada 12.jūnijam, parāda atgūšanas izdevumu 7,00 EUR un samaksātās valsts nodevas

347,35 EUR piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589.pantu, 1652.panta 3.punktu, 1753., 1756., 1757.pantu,

1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu, 1805., 1934., 1943.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada

29.janvāra noteikumu Nr.61 „Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punkta

2.1.apakšpunktu, Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu.

Civilprocesa likuma 195. pants noteic, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesai ir jānorāda prasītāja tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no parādnieka procentus, minot arī to apmēru. Atbilstoši šai likuma normai un saskaņā ar

Civillikuma 1765. panta pirmajā daļā noteikto likumisko procentu apmērs ir 6% (seši procenti no simta) gadā. Procenti Civilprocesa likuma 195. panta

izpratnē ir atlīdzība par svešas (jau piespriestas prasītāja labā) naudas lietošanu.

Ņemot vērā augstāk minēto, tiesa uzskata, ka ir likumīgs pamats noteikt prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma

dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos procentus no piedzītās naudas summas. Procentu pieauguma aprobežojums paredzēts Civillikuma 1763. pantā.

Civilprocesa likuma 39.panta otrā daļa noteic, ka ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu, izsniegšanu,

tulkošanu, rakstveida pierādījumu atgriešanu saistīto izdevumu apmēru un aprēķināšanas kārtību nosaka Ministru kabinets. Summas, kas nepieciešamas

izdevumu samaksai par tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu, izsniegšanu un rakstveida pierādījumu

atgriešanu, iemaksā valsts, kā to noteic Civilprocesa 40.panta pirmā daļa.

2022.gada 11.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14.punkts noteic, ka

izdevumu apmērs vienam pasta sūtījumam, ar kuru tiek nosūtītas tiesas pavēstes vai citi tiesas dokumenti, veido 2 EUR.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 42.panta pirmajā daļā noteiktajam tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no

atbildētāja valsts ienākumos.

Ņemot vērā to, ka izskatāmajā lietā nosūtīti divi pasta sūtījumi, kopējie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4,00 EUR apmērā piedzenami no

atbildētāja valsts ienākumos.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, atbildētājam nosakāms desmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 39., 40., 41., 42., 93., 96., 190.-195., 204.1, 250.25, 250.27pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt OÜ „AKTIVA FINANTS” celto vienkāršotās procedūras prasību par naudas piedziņu pret /pers. B/.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, OÜ „AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas Nr.10746479, labā aizdevuma pamatsummas

parādu 2335,68 EUR, nolīgtos procentus par aizdevuma izmantošanu 388,29 EUR par periodu no 2020.gada 7.februāra līdz 2021.gada 28.oktobrim,

likumiskos nokavējuma procentus 86,78 EUR par periodu no 2021.gada 28.oktobra līdz 2022.gada 12.jūnijam, parāda atgūšanas izdevumus 7,00 EUR

un samaksāto valsts nodevu 347,35 EUR, kopā 3165,10 EUR (trīs tūkstoši viens simts sešdesmit pieci euro 10 centi).

Labprātīgi izpildot spriedumu par labu prasītājam, samaksa veicama OÜ „AKTIVA FINANTS” pilnvarotās pārstāves sabiedrības ar ierobežotu

atbildību „Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas Nr.40003717522, AS “Swedbank” norēķinu kontā Nr. LV61HABA0551008868793.

Atzīt prasītājas OÜ „AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas Nr.10746479, tiesības saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos

procentus – seši procenti gadā no piedzītās summas 3165,10 EUR (trīs tūkstoši viens simts sešdesmit pieci euro 10 centi) par laiku no dienas, kad

beigsies spriedumā noteiktais labprātīgās izpildes termiņš līdz sprieduma izpildei vai izsoles dienai, bet ne vairāk par pamatparāda apmēru.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus par tiesas pavēstu un tiesas dokumentu

piegādāšanu 4,00 EUR (četri euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami jebkurā bankas iestādē, maksājuma uzdevumā norādot: saņēmējs: Valsts kase

reģ.Nr.90000050138, saņēmēja iestāde: Valsts kase (budžeta maksājumi) BIC kods: TRELLV22, konts Nr. LV51TREL2190458019000, iemaksas

mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, Rēzeknes tiesa, lieta Nr.C26115122/13. Kvīts pēc naudas samaksas nekavējoties jāiesniedz Rēzeknes

tiesā (Balvos, Bērzpils ielā 7a).

Noteikt atbildētājam /pers. B/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei- desmit dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Ja valsts labā piedzītie tiesāšanās izdevumi netiks segti spriedumā noteiktajā termiņā, izpildu raksts par to piespiedu piedziņu tiks nodots tiesu

izpildītājam.

Saīsināta sprieduma sastādīšanas diena ir 2022.gada 2.novembris, šajā datumā spriedums pieejams tiešsaistes sistēmā. Ja tehnisku iemeslu dēļ

spriedums sastādīšanas datumā nav pievienots tiešsaistes sistēmā, spriedums šajā datumā ir pieejams tiesas kancelejā.

Lūgumu sastādīt spriedumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no

saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas un uz šo termiņu neattiecas šā likuma 48. panta ceturtās daļas otrajā teikumā noteiktais.

Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 2.decembrī. Ja tehnisku iemeslu dēļ

spriedums pasludināšanas datumā nav pievienots tiešsaistes sistēmā, spriedums šajā datumā ir pieejams tiesas kancelejā.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai, ja neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Tiesnese J.Kamiševa