Legislator Case Law & Legislation
C71220922 / C-2209-22 ECLI:LV:VRT:2022:0908.C71220922.4.S AI generated

Court dismissed defendant's appeal and allowed plaintiff's claim for debt collection under simplified procedure.

Case Number C71220922 / C-2209-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's appeal and allowed the plaintiff's claim for debt collection under simplified procedure. The plaintiff sought over 7,000 EUR in principal, interest, penalties, and court costs based on Civil Code provisions. The court found the evidence sufficient and ruled in favor of the plaintiff, ordering payment and interest.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 34. panta 1. punkta b) apakšpunkts; Civilprocesa likuma 35. panta 1. punkts: The court may dismiss an appeal if the first-instance judgment is based on correct facts and law, and the appeal lacks merit.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection civil appeal interest calculation court costs default judgment simplified process

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 34. panta 1. punkta b) apakšpunkts
Civilprocesa likuma 35. panta 1. punkts
Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu
panta piekto daļu; Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 195., 204.1pantu.
Civilprocesa likuma 193. panta
Civilprocesa likuma 194. panta
Civilprocesa likuma 195. panta
Civilprocesa likuma 204.1 panta
Civilprocesa likuma 250.27 panta
Civilprocesa likuma 415. panta
Civilprocesa likuma 440.3 panta
Civillikuma 1402. panta
Civillikuma 1587. panta
Civillikuma 1590. panta
Civillikuma 1716. panta
Civillikuma 1717. panta

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-2209-22/9

ECLI:LV:VRT:2022:0908.C71220922.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Cēsīs 2022. gada 8. septembrī

Vidzemes rajona tiesas tiesnese L. Karlsone,

izskatīja rakstveida procesā civillietu - sabiedrības ar ierobežotu atbildību /Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ par

naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2022. gada 2. maijā Vidzemes rajona tiesā saņemts prasītājas sabiedrības ar ierobežotu atbildību /Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasība

pret atbildētāju /pers. B/ par naudas piedziņu.

Prasītāja lūgusi piedzīt no atbildētāja parādu 7015,05 EUR, kas sastāv no galvenā parāda 2344,64 EUR, nolīgtajiem lietošanas procentiem par

laika periodu no 2019. gada 16. jūnija līdz 2022. gada 28. februārim – 2091,31 EUR, līgumsoda par laika periodu no 2019. gada 16. jūlija līdz

2019. gada 15. decembrim – 234,46 EUR, nokavējuma procentiem par laika periodu no 2019. gada 16. decembra līdz 2022. gada 28. februārim –

2344,64 EUR, un tiesāšanās izdevumus – valsts nodevu 515,24 EUR, kā arī noteikt prasītājas tiesības saņemt likumiskos kavējuma procentus 6% gadā

no nesamaksātās pamatparāda summas par laika periodu no lietas izskatīšanas dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai).

Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1589., 1651., 1652., 1662., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1764., 1828., 1934. un 1943. pantu;

Civilprocesa likuma 1., 24., 41., 93., 250.20 pantu un 406.6 panta trešo daļu.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, 194. panta pirmās daļas 3. punktu 194. panta otro daļu; Civillikuma 1402., 1587., 1590.,

1716., 1717., 1720. pantu, 1722. panta pirmo daļu, 1753., 1756. pantu, 1757. panta pirmo teikumu, 1765. panta pirmo daļu, 1775.,1779.,

1943. pantu; Civilprocesa likuma 93. panta pirmo daļu 96. panta piekto daļu; Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 195., 204.1pantu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1. punkta b) apakšpunktu, 35. panta pirmās daļas

1. punktu, 41. panta pirmo daļu, 193., 194., 195., 204.1 un 250.27, 415. un 440.3 pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt sabiedrības ar ierobežotu atbildību /Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. B/, par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību /Nosaukums A/, parādu 7015,05 EUR, kas sastāv no galvenā parāda

2344,64 EUR, nolīgtajiem lietošanas procentiem par laika periodu no 2019. gada 16. jūnija līdz 2022. gada 28. februārim – 2091,31 EUR, līgumsoda

par laika periodu no 2019. gada 16. jūlija līdz 2019. gada 15. decembrim – 234,46 EUR, nokavējuma procentiem par laika periodu no 2019. gada

16. decembra līdz 2022. gada 28. februārim – 2344,64 EUR, un tiesāšanās izdevumus – valsts nodevu 515,24 EUR, pavisam kopā 7530,29 EUR.

Par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību /Nosaukums A/ piedzītie maksājumi ieskaitāmi /Nosaukums B/ kontā Nr. /konta numurs/.

Noteikt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību/Nosaukums A/, tiesības par laiku sākot ar brīdi, kad notecējis termiņš sprieduma labprātīgai

izpildei, līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/ likumiskos 6 % gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas

7530,29 EUR, ievērojot Civillikuma 1763. panta 1. punkta noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums

sasniedzis kapitāla lielumu.

Piedzīt no /pers. B/ valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 EUR apmērā.

Ar lietas izskatīšanu saistīti izdevumi 4 EUR ieskaitāmi – Tiesu administrācija, /adrese/, NMR 90001672316, ar PVN apliekamās personas

reģistrācijas Nr. LV90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, konts Nr. LV51TREL2190458019000.

Pēc ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksas, kvīti nekavējoties iesniegt tiesas kancelejā.

Noteikt /pers.B/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2022. gada 8. septembra).

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 10. oktobrī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit)

dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, 2022. gada 10. oktobra, Vidzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā.

Tiesnese L. Karlsone

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu