Legislator Case Law & Legislation
11181073918 / K12-0344-21 ECLI:LV:DAUT:2021:0722.11181073918.1.S AI generated

Court convicted defendant of transporting and storing firearms components and ammunition without license, sentencing to 3500 euro fine.

Case Number 11181073918 / K12-0344-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of two offenses under Article 233 of the Criminal Law for transporting firearm components and storing ammunition without authorization. The prosecution argued the defendant knowingly moved a Kalashnikov rifle part and stored various cartridges in his residence. The court upheld the conviction, finding the evidence sufficient and applying a combined fine of 3500 euros based on the severity of both charges.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 233. panta 2. daļa; Krimināllikuma 50. panta 1. un 2. daļa: Unauthorized transport of firearm components and storage of ammunition constitute separate offenses punishable by fines when the actor knowingly lacks a license.

Keywords

AI generated
unauthorized firearm transport ammunition storage offense criminal conviction fines for weapons lack of license

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 233. panta 2. daļa
Krimināllikuma 50. panta 1. un 2. daļa
Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 527.-530. panti

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:DAUT:2021:0722.11181073918.1.S

Krimināllieta Nr. 11181073918

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī 2021. gada 22. jūlijā

Daugavpils tiesa,

tiesnese J. Baufale,

piedaloties prokurorei G. Viļumai,

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu

/pers. A/, personas kods 290458-10218, apsūdzībā Krimināllikuma 233. panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu izdarīšanā.

Aprakstošā daļa

[1] /pers. A/ pārvadāja šaujamieroča būtiskās sastāvdaļas bez attiecīgas atļaujas.

Noziedzīgs nodarījums izdarīts turpmāk norādītajos apstākļos.

/pers. A/, apzinoties, ka viņam nav attiecīgas atļaujas, no izmeklēšanā nenoskaidrota laika līdz 2018. gada 6. maija aptuveni pulksten 21.20, no

izmeklēšanā nenoskaidrotas vietas līdz Daugavpils novada Medumu pagasta Medumu ciemam, pa autoceļu A13 ar transportlīdzekli “Audi 80 Avant”,

valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, pārvadāja šaujamieroci - 7,62 mm kalibra Kalašņikova konstrukcijas triecienšauteni “TYPE 56-1”, kas

ir nederīga šaušanai, taču satur šaujamieroča būtiskās sastāvdaļas - stobru, stobra kārbu un aizslēgu.

Tādējādi /pers. A/izdarīja mazāk smagu noziegumu, kas paredzēts Krimināllikuma 233. panta otrajā daļā (noziedzīgs nodarījums Nr. 1).

[2] /pers. A/ glabāja šaujamieroča munīciju bez attiecīgas atļaujas.

Noziedzīgs nodarījums izdarīts turpmāk norādītajos apstākļos.

/pers. A/ no izmeklēšanā nenoskaidrota laika līdz 2018. gada 7. maija pulksten 3.40 savā dzīvesvietā /adrese/, apzinoties, ka viņam nav attiecīgas

atļaujas, glabāja šāda veida šaujamieroču munīciju:

1. vienu rūpnieciski ražotu 7x57R Mauser patronu,

2. vienu rūpnieciski ražotu 7,62x51 mm patronu,

3. divas rūpnieciski ražotas 7,62x39 mm patronas,

4. vienu rūpnieciski ražotu .223 Remington patronu,

5. divas rūpnieciski ražotas 5,6x39 mm patronas,

6. trīs rūpnieciski ražotas 7,62 mm Tokarev patronas,

7. vienu rūpnieciski ražotu 6,35 mm Browning patronu,

8. vienu pašrocīgi lādētu 12. kalibra medību patronu.

Tādējādi /pers. A/izdarīja mazāk smagu noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 233. panta otrajā daļā (noziedzīgs nodarījums

Nr. 2).

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 527. - 530. pantu, tiesa

nosprieda:

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 233. panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā (noziedzīgs nodarījums Nr. 1) un sodīt

viņu ar naudas sodu piecu Latvijas Republikā noteikto minimālo mēnešalgu apmērā, kas atbilst 2500 (divi tūkstoši pieci simti) euro.

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 233. panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā (noziedzīgs nodarījums Nr. 2) un sodīt

viņu ar naudas sodu piecu Latvijas Republikā noteikto minimālo mēnešalgu apmērā, kas atbilst 2500 (divi tūkstoši pieci simti) euro.

Pamatojoties uz Krimināllikuma 50. panta pirmo un otro daļu, noteikt /pers. A/ galīgo sodu pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, daļēji saskaitot

piespriestos sodus, - naudas sodu septiņu Latvijas Republikā noteikto minimālo mēnešalgu apmērā, kas atbilst 3500 (trīs tūkstoši pieci simti) euro.

Lietiskos pierādījumus – siekalu paraugu, daktiloskopisko karti un triecienšauteni “TYPE 56-1” Nr. 29017053/89531/02198/08454 – iznīcināt.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai

lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un

lūgums nav iesniegts.

Tiesnese (personiskais paraksts) J. Baufale