Court allows plea deal and imposes 20-day detention for unauthorized cannabis use after prior warning.
Legislator summary
AI generatedThe court recognized the defendant as guilty of unauthorized cannabis use and approved a settlement agreement reached with the prosecutor. The defendant, previously warned under administrative law for similar conduct, utilized the plea procedure to avoid a full trial. Consequently, the court sentenced the individual to 20 days of temporary deprivation of liberty and ordered the reimbursement of police medical examination costs.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 253.2 panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 540.1, 543. pants: The court may recognize a settlement agreement and impose a custodial sentence for a prior offense when the defendant admits guilt and the prosecution consents to the terms.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K30-2374-20/30
ECLI:LV:RVPT:2020:1208.11096097920.2.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2020.gada 8.decembrī
Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesnese I.Sladzevska
izskatīja rakstveida procesā krimināllietu vienošanās procesa kārtībā /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma
253.2panta pirmās daļas.
Aprakstošā daļa
/pers. A/, būdams persona, kura brīdināta par kriminālatbildību par narkotisko un psihotropo vielu neatļautu lietošanu, neatļauti lietoja narkotisko
vielu, un tieši:
/pers. A/, būdams persona, kura 2019.gada 25.novembrī saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 46.pantu brīdināta par
kriminālatbildību par narkotisko un psihotropo vielu neatļautu lietošanu, pirmstiesas kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā laikā un vietā, bet ne vēlāk kā
2020.gada 4.februārī, neatļauti lietoja narkotisko vielu - kanabiss (marihuānu) līdz 2020.gada 4.februāra plkst.20.52, kad viņu Kleistu ielā 21, Rīgā
aizturēja policijas darbinieki.
Tādejādi /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 253.2 panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
Rezolutīvā daļa
Ņemot vērā iepriekš minēto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 540.1, 543.pantu, tiesa
nosprieda
atzīt /pers. A/ par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 253.2panta pirmajā daļā.
Apstiprināt starp prokuroru un apsūdzēto /pers. A/ 2020.gada 16.novembrī noslēgto vienošanos un sodīt /pers. A/ ar īslaicīgu brīvības atņemšanu
uz 20 (divdesmit) dienām.
/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli - uzturēšanās noteiktā vietā, atcelt pēc sprieduma spēkā stāšanās.
Piedzīt no /pers. A/ par labu Valsts policijai izdevumus, kas saistīti ar medicīniskās pārbaudes veikšanu narkotisko, psihotropo vai toksisko vielu
ietekmes (iespaida) noteikšanai EUR 140,90 (viens simts četrdesmit euro, 90 centi) apmērā, maksājumā norādot par 04.02.2020. medicīniskās
pārbaudes protokolu Nr.649, iemaksājot tos – Saņēmējs: Valsts policija, reģ. Nr.90000099040, saņēmēja bankas kods: Nr.: TRELLV22, konta Nr.
LV96TREL2140091033000, nosakot 30 dienu termiņu tā labprātīgai izpildei pēc sprieduma spēkā stāšanās. Izdarītā maksājuma apliecinošā dokumenta
oriģināls nekavējoties iesniedzams tiesas kancelejā.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pieejamības dienas var rakstveidā iesniegt
tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Pilno spriedumu var pārsūdzēt vai noprotestēt 10 (desmit) dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas kasācijas kārtībā Augstākās tiesas
Krimināllietu departamentā, kasācijas sūdzību vai protestu iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.
Tiesnese I.Sladzevska