Legislator Case Law & Legislation
C33564619 / C-0901-20 ECLI:LV:REZT:2020:0604.C33564619.3.S AI generated

Court partially allowed insurance agency's claim for court costs against uninsured driver in simplified procedure.

Case Number C33564619 / C-0901-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially dismissed the insurance agency's claim for legal costs against an individual driver involved in a traffic accident. The plaintiff sought reimbursement for losses, state fees, and translation expenses based on the Road Traffic Liability Insurance Act and Civil Procedure Law. The court awarded most costs but rejected the specific claim for legal interest, resulting in a partial victory for the plaintiff.

Legislator headnote

AI generated

Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likums; Civilprocesa likums: In simplified proceedings, a court may partially award the plaintiff's claim for legal costs if the claim is substantiated, but must separately address and reject unsupported sub-claims like legal interest.

Keywords

AI generated
simplified procedure legal costs award road traffic liability legal interest rejection insurance agency claim uninsured vehicle partial dismissal

Cited Legislation

AI generated
Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likums 41. panta 2. punkts
Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likums 42. pants
Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likums 44. panta 2. daļa
Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likums 51. panta 2. daļa
Civillikums 3. pants
Civillikums 1759. pants
Civillikums 1765. pants
Civillikums 1775. pants
Civillikums 1779. pants
Civillikums 1784. pants
Civillikums 1895. pants
Civilprocesa likums 1. pants
Civilprocesa likums 41. panta 1. daļa
Civilprocesa likums 250.18 pants
Civilprocesa likums 250.19 pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-0901-20

ECLI:LV:REZT:2020:0604.C33564619.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ludzā 2020.gada 4.jūnijā

Rēzeknes tiesa šādā sastāvā: tiesnese Inta Marnauza izskatīja rakstveida procesā civillietu biedrības „Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju

birojs”, reģistrācijas Nr.40008084453, vienkāršotas procedūras prasībā pret /pers. B/, personas kods PERSONAS KODS, par zaudējumu un

likumisko procentu piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2019.gada 27.novembrī biedrība „Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” (turpmāk arī – prasītāja) iesniedza tiesā vienkāršotas

procedūras prasības pieteikumu pret /pers. B/ (turpmāk arī – atbildētājs) par naudas piedziņu 889.40 euro apmērā.

Pamatojoties uz Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41.panta otrās daļas 1.punktu,

42.pantu, 44.panta otrās daļas 2.punktu, 51.panta otro daļu un trešās daļas 1.punktu, Civillikuma 3., 1759., 1765., 1775., 1779., 1784., 1895.pantu,

Civilprocesa likuma 1.pantu, 41.panta pirmo daļu, 250.18, 250.19, 250.20, 195.pantu, prasītāja, lūdza piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai

zaudējumus 863.58 euro apmērā (izmaksātā apdrošināšanas atlīdzība 777.50 euro, izdevumi par zaudējumu atgūšanas lietas administrēšanu tiesvedības

procesā vispārējā kārtībā 86.08 euro), likumiskos procentus 25.82 euro, valsts nodevu 133.41 euro, izdevumus par dokumentu tulkošanu 33.57 euro

un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3.30 euro. Lūdza noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6%

gadā no galvenā parāda.

Prasības pieteikumā norādīts, ka 2009.gada 17.jūlijā Lietuvā notika ceļu satiksmes negadījums (turpmāk - CSNg), kurā tika iesaistīts atbildētājs kā

transportlīdzekļa /TL marka/, Latvijas valsts reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, īpašnieks un vadītājs. CSNg rezultātā tika nodarīti zaudējumi /pers. C/

piederošajam transportlīdzeklim TL MARKA, reģistrācijas NUMURS 367. Uz CSNg brīdi nebija veikta zaudējumus nodarījušā transportlīdzekļa /TL

marka/, Latvijas valsts reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, īpašnieka civiltiesiskās atbildības obligātā apdrošināšana (turpmāk - OCTA).

Saskaņā ar Latvijas Republikas Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma (turpmāk arī

– OCTA likums) 51.panta otro daļu, no OCTA Garantijas fonda līdzekļiem izmaksā zaudējumu atlīdzību starptautiskajos līgumos paredzētajos

gadījumos.

Gadījumā, kad ārvalstī nodarīti zaudējumi ar Latvijas Republikā reģistrētu neapdrošinātu transportlīdzekli, apdrošināšanas atlīdzība tiek izmaksāta

saskaņā ar Zaļās kartes sistēmas Biroju padomes (Council of Bureaux, turpmāk - ZK Biroju padome; informācija par ZK Biroju padomi un visi

normatīvie dokumenti, kas attiecas uz nacionālajiem birojiem, pieejami ZK Biroju padomes mājas lapā: wvvw.cobx.org) Ģenerālajā asamblejā

2002.gada 30.maijā pieņemtajiem Iekšējās kārtības noteikumiem, kas grozīti ar ZK Biroju padomes Ģenerālās asamblejas lēmumu 2008.gada 29.maijā

un kas spēkā arī CSNg brīdī (Internal Regulations spēkā esošā redakcija, turpmāk - IKN, pieejama ZK Biroju padomes mājas lapā: www.cobx.org

sadaļā: Grren Card System, Documents), un kuriem pakļauties uzņēmās arī Latvija, pievienojoties daudzpusējam nolīgumam 2003.gada 1.novembrī.

Prasītāja, atbilstoši biroja, kurš administrē lietu Lietuvā (MOTRO INSURERS BUREAU OF LITHUANIA) pieprasījumiem, veikusi

apdrošināšanas atlīdzības izmaksas 777.50 euro apmērā (kas ietver zaudējumus sakarā ar radītajiem bojājumiem transportlīdzeklim un noteiktās

atlīdzības par prasības kārtošanu) pamatojoties uz OCTA likuma 44.panta otrās daļas 2.punktu un 51.panta otro daļu, kā arī IKN 10.punktu.

[2] Līdz lietas izskatīšanas datumam pušu noraidījumi tiesnesei nav saņemti. Atbildētājs tiesas noteiktajā termiņā savus rakstveida paskaidrojumus

par prasību nav sniedzis, kaut tiesas sūtītos paziņojumus un prasības pieteikumu pēc deklarētās dzīvesvietas saņēmis, jo no pasta iestādes nav saņemti

atpakaļsūtījumi.

Motīvu daļa

Civillieta biedrības „Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu saskaņā ar Civilprocesa likuma

250.18, 250.19panta noteikumiem ir vienkāršotās procedūras lieta, līdz ar to saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktā noteikto

tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Savukārt Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā

norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji – par zaudējumu

piedziņu 863.58 euro apmērā, noraidot prasību par likumisko procentu piedziņu 25.82 euro apmērā, pēc turpmāk minētajiem normatīvajiem aktiem.

Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41.panta otrās daļas 1.punkts, 42.pants, 44.panta

otrās daļas 2.punkts, 51.panta pirmās daļas 1.punkts, 51.panta otrā daļa; Ceļu satiksmes likuma 20.panta ceturtā daļa, Civillikuma 1759., 1765., 1775.,

1779., 1784., 1838.panti, Zaļās kartes sistēmas Biroju padomes (Counsil of Bureaux) Ģenerālajā asamblejā 2002.gada 30.maijā pieņemto (grozīti ar

Ģenerālās asamblejas 2008.gada 29.maija lēmumu) Iekšējās kārtības noteikumu 3.4., 5.1., 5.2., 10.punkts, Civilprocesa likuma 5.panta sestā daļa,

33.panta otrā daļa, 34.panta pirmās daļas 1.punkta „a” apakšpunkts, 39.panta pirmās daļas 5.punkts, 41.panta pirmā daļa, 44.panta pirmās daļas

3.punkts, 56.pants, 93.pants, 96.panta piektā daļa.

Civilprocesa likuma 195.pants nosaka, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesai ir jānorāda prasītāja tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no parādnieka procentus, minot arī to apmēru. Atbilstoši šai likuma normai un saskaņā ar

Civillikuma 1765.panta pirmajā daļā noteikto, likumisko procentu apmērs ir 6% (seši procenti no simta) gadā. Procenti Civilprocesa likuma 195.panta

izpratnē ir atlīdzība par svešas (jau piespriestas prasītāja labā) naudas lietošanu. Ņemot vērā augstāk minēto, tiesa uzskata, ka ir likumīgs pamats noteikt

prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos procentus no zaudējumu atlīdzības parāda

summas. Procentu pieauguma aprobežojums paredzēts Civillikuma 1763.pantā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas izdevumus.

Apmierinot prasību daļēji, t.i., 97.10% apmērā, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi: nomaksātā valsts nodeva 129.54 euro, ar

lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3.20 euro.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 44.panta pirmās daļas 3.punktam no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami ar lietas vešanu saistītie izdevumi

sakarā ar dokumentu tulkošanu to faktiskajā apmērā 33.57 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, par mantas atdošanu natūrā, par personu un mantas

izlikšanu no telpām un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, izņemot gadījumus, kad spriedums izpildāms

nekavējoties.

Saskaņā ar 20.03.2020. likuma (stājies spēkā 22.03.2020.) “Par valsts apdraudējuma un tā seku novēršanas un pārvarēšanas pasākumiem

sakarā ar Covid-19 izplatību” 16.panta trešo daļu, tiesa, izskatot civillietas un lemjot par sprieduma labprātīgas izpildes termiņu saskaņā ar Civilprocesa

likuma 204.1 pantu, var to noteikt ne garāku par 60 dienām, izņemot gadījumus, kad spriedums izpildāms nekavējoties.

Tiesa atzīst, ka atbildētājam nosakāms četrdesmit piecu dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 97., 193.-195., 250.25, 250.27 pantu, tiesa

n o s p r i e d a

biedrības „Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs”, reģistrācijas Nr.40008084453, vienkāršotas procedūras prasības pieteikumu pret

/pers. B/, personas kods PERSONAS KODS, par naudas piedziņu apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods PERSONAS KODS, par labu biedrībai „Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs”, reģistrācijas

Nr.40008084453, zaudējumus 863.58 euro, valsts nodevu 129.54 euro, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3.20 euro un ar lietas vešanu saistītos

izdevumus sakarā ar dokumentu tulkošanu 33.57 euro, kopā 1029.89 euro (tūkstotis divdesmit deviņi euro 89 centi), samaksu veicot Biedrības

“Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” norēķinu kontā LV65HABA0551022538931, AS “Swedbank”.

Noteikt prasītājai tiesības saņemt no atbildētāja sešus procentus gadā no pamatsummas 863.58 euro līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma

dienai).

Noteikt atbildētājam termiņu - četrdesmit piecas dienas sprieduma labprātīgai izpildei.

Noraidīt prasību daļā par likumisko procentu piedziņu 25.82 euro apmērā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt 10 desmit dienu laikā no

saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2020.gada 4.jūnija – līdz 2020.gada 15.jūnijam, un uz šo termiņu neattiecas Civilprocesa likuma 48.panta

ceturtās daļas otrajā teikumā noteiktais.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 3.jūlijā.

Tiesnese (pniskais paraksts) I.Marnauza