Court convicted defendant of theft for multiple acts and imposed combined prison sentence.

Lietas Nr. 12181004016

S PR IED UM S

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī 2017. gada 2. martā

Daugavpils tiesa

šādā sastāvā: tiesnese J. Baufale,

piedaloties prokuroram I. Kožemjakinam,

izskatīja atklātā tiesas sēdē krimināllietu, kurā

/pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu izdarīšanā.

Tiesa

k o ns t a t ē ja

[1] /pers. A/ izdarīja turpmāk norādītos noziedzīgos nodarījumus.

[1.1] 2016. gada 9. janvārī, ap plkst. 22.28 /pers. A/, atrodoties SIA “Statoil Fuel & Retail Latvija” degvielas uzpildes stacijas ,,Daugavpils 1”

teritorijā Ventspils ielā 28, Daugavpilī, slepeni nolaupīja SIA “Statoil Fuel & Retail Latvija” piederošās trīs kannas ,,Ziemas vējstiklu šķidrums”, katra 4

litru tilpuma 14,97 euro kopvērtībā.

Tādējādi /pers. A/ slepeni nolaupīja (nozaga) svešu kustamu mantu nelielā apmērā, tas ir, izdarīja Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā

paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

[1.2] 2016. gada 9. janvārī, ap plkst. 23.20 /pers. A/, atrodoties SIA “Statoil Fuel & Retail Latvija” degvielas uzpildes stacijas ,,Daugavpils 1”

teritorijā Ventspils ielā 28, Daugavpilī, slepeni nolaupīja SIA “Statoil Fuel & Retail Latvija” piederošās trīs kannas ,,Ziemas vējstiklu šķidrums”, katra 4

litru tilpuma 14,97 euro kopvērtībā.

Tādējādi /pers. A/ slepeni nolaupīja (nozaga) svešu kustamu mantu nelielā apmērā, tas ir, izdarīja Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā

paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

[1.3] 2016. gada 10. janvārī, ap plkst. 6.30 /pers. A/, atrodoties SIA “Statoil Fuel & Retail Latvija” degvielas uzpildes stacijas ,,Daugavpils 1”

teritorijā Ventspils ielā 28, Daugavpilī, slepeni nolaupīja SIA “Statoil Fuel & Retail Latvija” piederošās trīs kannas ,,Ziemas vējstiklu šķidrums” katra 4

litru tilpuma 14,97 euro kopvērtībā.

Tādējādi /pers. A/ slepeni nolaupīja (nozaga) svešu kustamu mantu nelielā apmērā, tas ir, izdarīja Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā

paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

[1.4] 2016. gada 10. janvārī, ap plkst. 19.05 /pers. A/, atrodoties SIA “Statoil Fuel & Retail Latvija” degvielas uzpildes stacijas ,,Daugavpils

1” teritorijā Ventspils ielā 28, Daugavpilī, slepeni nolaupīja SIA “Statoil Fuel & Retail Latvija” piederošās četras kannas ,,Ziemas vējstiklu šķidrums”,

katra 4 litru tilpuma 19,96 euro kopvērtībā.

Tādējādi /pers. A/ slepeni nolaupīja (nozaga) svešu kustamu mantu nelielā apmērā, tas ir, izdarīja Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā

paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

[1.5] 2016. gada 10. janvārī, ap plkst. 19.10 /pers. A/, atrodoties SIA “Statoil Fuel & Retail Latvija” degvielas uzpildes stacijas ,,Daugavpils

1” teritorijā Ventspils ielā 28, Daugavpilī, slepeni nolaupīja SIA “Statoil Fuel & Retail Latvija” piederošās trīs kannas ,,Ziemas vējstiklu šķidrums”, katra

4 litru tilpuma 14,97 euro kopvērtībā.

Tādējādi /pers. A/ slepeni nolaupīja (nozaga) svešu kustamu mantu nelielā apmērā, tas ir, izdarīja Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā

paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

[1.6] 2016. gada 11. janvārī, ap plkst. 18.22 /pers. A/, atrodoties SIA “Statoil Fuel & Retail Latvija” degvielas uzpildes stacijas ,,Daugavpils

1” teritorijā Ventspils ielā 28, Daugavpilī, slepeni nolaupīja SIA “Statoil Fuel & Retail Latvija” piederošās trīs kannas ,,Ziemas vējstiklu šķidrums”, katra

4 litru tilpuma 14,97 euro kopvērtībā.

Tādējādi /pers. A/ slepeni nolaupīja (nozaga) svešu kustamu mantu nelielā apmērā, tas ir, izdarīja Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā

paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

[1.7] 2016. gada 6. februārī, ap plkst. 6.36 /pers. A/, atrodoties SIA ”Statoil Fuel & Retail Latvija” degvielas uzpildes stacijas ,,Daugavpils 1”

teritorijā Ventspils ielā 28, Daugavpilī, slepeni nolaupīja SIA “Statoil Fuel & Retail Latvija” piederošās trīs kannas ,,Ziemas vējstiklu šķidrums”, katra 4

litru tilpuma 14,97 euro kopvērtībā.

Tādējādi /pers. A/ slepeni nolaupīja (nozaga) svešu kustamu mantu nelielā apmērā, tas ir, izdarīja Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā

paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

[1.8] 2016. gada 7. februārī, ap plkst. 20.53 /pers. A/, būdams alkohola ietekmē, pēc iepriekšējas vienošanās personu grupā ar citu personu,

atrodoties SIA “Statoil Fuel & Retail Latvija” degvielas uzpildes stacijas ,,Daugavpils 1” teritorijā Ventspils ielā 28, Daugavpilī, slepeni nolaupīja SIA

“Statoil Fuel & Retail Latvija” piederošās piecas kannas ,,Ziemas vējstiklu šķidrums”, katra 4 litru tilpuma 24,95 euro kopvērtībā.

Tādējādi /pers. A/ slepeni nolaupīja (nozaga) svešu kustamu mantu, personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās, nelielā apmērā, tas ir, izdarīja

Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

[2] Apsūdzētais/pers. A/ savu vainu viņam inkriminēto noziedzīgo nodarījumu izdarīšanā atzina pilnīgi un nožēloja izdarīto. /pers. A/ vaina ir

pierādīta.

Sakarā ar to, ka apsūdzētais savu vainu atzina pilnīgi, un tiesai pēc lietas materiālu pārbaudes neradās šaubas par apsūdzētā vainu, kā arī ņemot

vērā /pers. A/ lūgumu par pierādījumu pārbaudes neizdarīšanu un prokurora viedokli, tiesa, pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 499. panta pirmo

daļu, nolēma neizdarīt pierādījumu pārbaudi lietā.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 527. panta trešo daļu, ja tiesas sēdē, pamatojoties uz pieņemto lēmumu, nav veikta pierādījumu pārbaude,

tad pierādījumu analīze un to uzskatījums tiesas nolēmumā nav nepieciešams.

[3] Nosakot soda veidu /pers. A/, tiesa ņem vērā izdarīto noziedzīgo nodarījumu raksturu un radīto kaitējumu – noziedzīgie nodarījumi ir vērsti

pret cietušā īpašumu, ir izdarīti nelielā apmērā, saskaņā ar Krimināllikuma 7. pantu ir klasificējami kā mazāk smagi noziegumi, izdarīto noziedzīgo

nodarījumu rezultātā cietušajam ir nodarīts materiālais zaudējums. Nosakot soda veidu, tiesa ņem vērā arī apsūdzētā personību – iepriekš sodīts, ir

izvairījies no pirmstiesas izmeklēšanas. Pie šādiem apstākļiem apsūdzētajam ir nosakāms sods par katru noziedzīgu nodarījumu īslaicīgās brīvības

atņemšanas veidā.

Nosakot soda mēru apsūdzētajam, tiesa ņem vērā apsūdzētā atbildību mīkstinošu apstākli. Pamatojoties uz Krimināllikuma 47. panta otro daļu,

par apsūdzētā atbildību mīkstinošo apstākli tiesa atzīst vaļsirdīgu vainas atzīšanu un izdarītā nožēlošanu. Apsūdzētā atbildību pastiprinošus apstākļus tiesa

nav konstatējusi.

[4] Cietusī sabiedrība ar ierobežotu atbildību “Statoil Fuel & Retail Latvija” (SIA “Cirkle K Latvija”) pieteica materiālo zaudējumu

kompensāciju 119,76 euro apmērā, kas ir nolaupīto un cietušajam neatdoto mantu vērtība.

Kriminālprocesa likuma 22. pantā noteikts, ka personai, kurai ar noziedzīgu nodarījumu radīts kaitējums, ņemot vērā tās morālo aizskārumu,

fiziskās ciešanas un mantisko zaudējumu, tiek garantētas procesuālās iespējas morālas un materiālas kompensācijas pieprasīšanai un saņemšanai.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 350. panta pirmo un otro daļu kompensācija ir naudas izteiksmē noteikta samaksa, ko persona, kura ar noziedzīgu

nodarījumu radījusi kaitējumu, samaksā cietušajam kā gandarījumu par morālo aizskārumu, fiziskajām ciešanām un mantisko zaudējumu. Kompensācija ir

krimināltiesisko attiecību noregulējuma elements, ko apsūdzētais samaksā brīvprātīgi vai uz tiesas nolēmuma pamata.

Civillikuma 1635. panta pirmajā daļā noteikts, ka katrs tiesību aizskārums, tas ir, katra pati par sevi neatļauta darbība, kuras rezultātā nodarīts

kaitējums (arī morālais kaitējums), dod tiesību cietušajam prasīt apmierinājumu no aizskārēja, ciktāl viņu par šo darbību var vainot.

/pers. A/ tiesas sēdē atzina pieteikto kompensāciju, nav apstrīdējis tās apmēru un pieteikšanas pamatu. Lietā ir iegūti pierādījumi faktam, ka

apsūdzētā prettiesiskas rīcības rezultātā sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Statoil Fuel & Retail Latvija” ir nodarīts zaudējums 119,76 euro apmērā.

Ņemot vērā minēto, kompensācijas pieteikums ir apmierināms, un no apsūdzētā ir piedzenama materiālo zaudējumu kompensācija cietušās

sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Statoil Fuel & Retail Latvija” (SIA “Cirkle K Latvija”) labā 119,76 euro apmērā.

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 527., 528., 529., 530. pantu, tiesa

no s pri e da

1) /pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā (izdarīts 2016. gada 9. janvārī,

ap plkst. 22.28) un sodīt viņu ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz vienu mēnesi.

2) /pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā (izdarīts 2016. gada 9. janvārī,

plkst. 23.20) un sodīt viņu ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz vienu mēnesi.

3) /pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā (izdarīts 2016. gada 10.

janvārī, plkst. 6.30) un sodīt viņu ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz vienu mēnesi.

4) /pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā (izdarīts 2016. gada 10.

janvārī, plkst. 19.05), un sodīt viņu ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz diviem mēnešiem.

5) /pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā (izdarīts 2016. gada 10.

janvārī, plkst.19.10), un sodīt viņu ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz vienu mēnesi.

6) /pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā (izdarīts 2016. gada 11.

janvārī, plkst. 18.22), un sodīt viņu ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz vienu mēnesi.

7) /pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā (izdarīts 2016. gada 6.

februārī, plkst. 6.36) un sodīt viņu ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz vienu mēnesi.

8) /pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā (izdarīts 2016. gada 7.

februārī, ap plkst. 20.53), un sodīt viņu ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz trīs mēnešiem.

Pamatojoties uz Krimināllikuma 50. panta pirmo daļu, noteikt /pers. A/ sodu pēc noziedzīgu nodarījumu kopības, daļēji saskaitot piespriestos

sodus, - brīvības atņemšana uz četriem mēnešiem.

Pamatojoties uz Krimināllikuma 50. panta piekto daļu, noteikt /pers. A/ sodu, daļēji saskaitot šajā spriedumā noteikto sodu un sodu, kas ir

noteikts Daugavpils tiesas 2016. gada 8. februāra un Daugavpils tiesas 2016. gada 12. jūlija lēmumā kriminālprocesā Nr. 11181015716, Daugavpils

tiesas 2017. gada 19. janvāra spriedumā kriminālprocesā Nr. 11181106216, un noteikt galīgo sodu - brīvības atņemšana uz četriem mēnešiem un 15

(piecpadsmit) dienām.

Ieskaitīt/pers.A/soda izciešanā viņa apcietinājumu no 2017. gada 17. janvāra līdz sprieduma spēkā stāšanās dienai, kā arī soda izciešanu no

2016. gada 22. septembra līdz 2016. gada 4. oktobrim.

Drošības līdzekli /pers. A/ līdz sprieduma stāšanās likumīgā spēkā atstāt negrozītu – apcietinājumu.

Piedzīt no /pers. A/ sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Cirkle K Latvija” labā mantiskā kaitējuma kompensāciju – 119,76 euro (viens simts

deviņpadsmit euro un 96 centi).

CD disku glabāt kopā ar lietu.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas – 2017. gada 16. marta Latgales apgabaltiesā, iesniedzot

apelācijas sūdzību vai protestu Daugavpils tiesā.

Tiesnese J. Baufale