Court partially allowed bank's claim for debt and interest while rejecting delayed interest claim due to procedural rights.

Lietas Nr. C26114115

Lietas arhīva Nr. C-1141-15/5

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rēzeknes tiesas tiesnese T.Maļinovska

2015.gada 05.novembrī izskatīja rakstveida procesā Rēzeknē, Dārzu ielā 24 civillietu Nordea Bank AB Latvijas filiāles, reģistrācijas

Nr.40103749473, maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par pamatparāda EUR 1138,30, līgumisko procentu EUR 78,80 un likumisko procentu EUR

373,86 piedziņu,

Aprakstošā daļa :

Nordea Bank AB Latvijas filiāles, reģistrācijas Nr. 40103749473, iesniedza tiesā mazā apmēra prasību pret /pers. B/ par pamatparāda EUR

1138,30, līgumisko procentu EUR 78,80 un likumisko procentu EUR 373,86 piedziņu.

Prasībā noradīja, ka 17.10.2007. starp atbildētāju /pers. B/ kā aizņēmēju no vienas puses, un prasītāju Nordea Bank AB Latvijas filiāli kā

aizdevēju no otras puses, ir noslēgts MasterCard kredītkartes līgums privātpersonai, turpmāk tekstā Līgums.

Ar Līgumu nodibinātā saistība paredz, ka aizņēmējs saņem un izmanto bezskaidras naudas norēķiniem kredītkarti MasterCard (apgrozījuma

kredītkarte), kura piesaistīta norēķinu kontam LV97NDEA0000081516733. Līgumā puses ir vienojušās par to, ka aizdevējs piešķir aizņēmējam

aizdevumu ar kredītlimitu līdz Ls 800,00. Tas nozīmē to, ka aizņēmējs ir tiesīgs izmantot aizdevuma summu kredītlimita apmērā veicot norēķinus par

pirkumiem ar kredītkarti/izņemt skaidru naudu bankomātos, un veikt aizdevuma summas atmaksu ar brīvu atmaksas termiņu, nepārsniedzot atļauto

kredītlimitu.

Parakstot Līgumu aizņēmējs ir apliecinājis to, ka ir iepazinies ar bankas Vispārējiem noteikumiem par norēķinu kontiem, kas apstiprināti Nordea

Bank Finland Plc Latvijas filiāles Vadības komitejā 2000.gada 27.martā, un visiem to pielikumiem, grozījumiem un papildinājumiem un piekrīt tiem. Kā

arī ir apliecinājis to, ka ir iepazinies ar Vispārīgajiem noteikumiem par starptautiskajām MasterCard un starptautiskajām Maestro kartēm, kas apstiprināti

Nordea Bank Finland Plc Latvijas filiāles Vadības komitejā 2000.gada 6.decembrī, ar visiem grozījumiem un papildinājumiem, piekrīt tiem un apņemas

ievērot.

Par aizdevuma summas izmantošanu atbilstoši “Vispārīgajiem noteikumiem par Starptautiskajām MasterCard un Starptautiskajām Maestro

kartēm” turpmāk tekstā karšu noteikumi, 4.7.4.punkta noteikumiem aizņēmējs ir apņēmies maksāt aizdevējam procentus par izmantoto kredīta limitu

saskaņā ar noteikto procentu likmi. Procenti tiek aprēķināti par katru dienu no izmantotā kredīta limita summas. Maksājuma perioda (viena mēneša) laikā

uzkrātie procenti jāmaksā attiecīgā maksājuma perioda (mēneša) pēdējā dienā. Procenti tiek aprēķināti no pirmās maksājuma perioda dienas (ieskaitot)

līdz attiecīgā maksājuma perioda pēdējai dienai (neieskaitot).

Par kredītlimita pārsniegšanu atbilstoši karšu noteikumu 4.1.punkta noteikumiem un cenrāža noteikumiem aizņēmējs ir apņēmies maksāt aizdevējam

procentus par atļautā kredītlimita pārsniegšanu, kas tiek aprēķināts no kredītlimita pārsniegtās summas.

Atbilstoši karšu noteikumu 8.2. punkta noteikumiem aizdevējam ir tiesības jebkurā laikā vienpusēji veikt grozījumus un izmaiņas pakalpojumu

sniegšanas procedūrās, Vispārīgajos Noteikumos un/vai Pakalpojumu cenrādī. Grozījumi un izmaiņas stājas spēkā 20. dienā pēc pieņemšanas un ir

saistoši iesniedzējam un kartes lietotājam. Līdz ar to procenti tiek rēķināti atbilstoši spēkā esošajam cenrādim.

Atbilstoši karšu noteikumu 2.5.2.punktam aizņēmējs ir apņēmies nodrošināt pietiekamas naudas summas pieejamību kartes kontā, kas vienāda ar

darījuma summu un pakalpojumu cenrādī norādītajām maksām par darījuma veikšanu, un atbilstoši karšu noteikumu 4.7.7.punktam aizdevējs debetē

apgrozījuma kredītkartes kontu par aprēķināto procentu summu, nokavējuma līgumsodu un citām summām, kuras iesniedzējam ir jāmaksā bankai

attiecīgā termiņā. Iesniedzējam ir jānodrošina, lai debetēšanas rezultātā apgrozījuma kredītkartes kontā nerastos negatīvs atlikums. Tas nozīmē, ka

iztērētās aizdevuma summas, procentu, līgumsodu, bankas pakalpojumu kopsumma nedrīkst pārsniegt piešķirtā kredītlimita summu.

Tā kā aizņēmējs pieļāva ilgstošu kredītlimita pārtēriņu, tad atbilstoši karšu noteikumu 10.6.punktam aizdevējam ir tiesības atteikties no Līguma un to

nekavējoties izbeigt, ja kartes lietotājs ir būtiski pārkāpis Līgumu, Vispārīgos noteikumus. Līdz ar to 19.09.2009. aizdevējs izmantoja pielīgtās tiesības un

atkāpās no Līguma.

Atbilstoši karšu noteikumu 4.4.punkta noteikumiem aizdevējs bez aizņēmēja iepriekšējas piekrišanas ir tiesīgs debetēt kartes kontu par aizņēmēja

nenomaksātajām summām saskaņā ar Līgumu un pakalpojumu cenrādi. Līdz ar to aizņēmēja veiktie maksājumi ir ieskaitīti procentu un bankas

pakalpojumu dzēšanai līdz dienai, kad aizņēmējs ir veicis pēdējo iemaksu kartes norēķinu kontā, kā arī debetējis kartes kontu līdz pieļautā kredītlimita

summai. Tāpēc uz atkāpšanās no Līguma datumu 19.09.2009. aizņēmēja neatmaksātā parāda summa sastāda Ls 855,38 (EUR 1217,10), kas sadalās

kā Ls 800,00 (EUR 1138,30) pamatparāds; Ls 50,69 (EUR 72,13) nolīgtie procenti par kredīta lietošanu; Ls 4,69 (EUR 6,67) procenti par kredītlimita

pārsniegšanu.

Tā kā aizņēmējs joprojām izmanto pamatparāda summu Ls 800,00 (EUR 1138,30), tad aizdevējs ir tiesīgs aprēķināt likumiskos procentus par

laika posmu no 19.09.2009. līdz 10.03.2015., t.i., par 1998 dienām pēc likmes 6% gadā, likumisko procentu summa ir Ls 262,75 (EUR 373.,86).

Kopējā prasības summa ir EUR 1590,96 (Ls 1118,13), kas sadalās kā: EUR 1138,30 pamatparāds; EUR 72,13 nolīgtie procenti par kredīta

lietošanu, procentu likme 22% gadā, laika posms no 01.06.2009. - 19.09.2009.; EUR 6,67 procenti par kredītlimita pārsniegšanu, procentu likme 72%

gadā, laika posms no 01.07.2009. - 19.09.2009.; EUR 373,86 likumiskie procenti, procentu likme 6% gadā, laika posms no 19.09.2009.-10.03.2015.

Prasības pieteikumā norādīts, ka prasītājs nevēlas lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1716., 1717., 1779., 1779., 1786.pantu, un Civilprocesa likuma 1., 24., 127., un 195.pantu prasītājs

lūdz piedzīt no atbildētāja /pers. B/ parāda summu EUR 1590,96, kas sastāv no parāda pamatsummas EUR 1138,30, EUR 72,13 nolīgtiem procentiem

par kredīta lietošanu, EUR 6,67 procentiem par kredītlimita pārsniegšanu, EUR 373,86 likumiskiem procentiem, kā arī lūdz piedzīt visus tiesāšanās

izdevumus; noteikt prasītājam tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos procentus ar likmi 6% gadā no piedzītās pamatparāda summas, sākot ar

11.03.2015. līdz sprieduma izpildes (izsoles dienai).

Atbildētājs/pers. B/ rakstveida paskaidrojumus tiesā nav iesniedzis, tiesas sūtītos paziņojumus pēc deklarētās dzīvesvietas nesaņēma, no pasta

iestādes ir atpakaļsūtījumi (l.l.63., 77.).

Civilprocesa likuma 250 25.panta otrā daļa nosaka, ka, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu

iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu

varēs saņemt tiesas kancelejā.

No lietas materiāliem redzams, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu 2015.gada 07.maijā prasītājam un atbildētājam ir

izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu

tiesnesim (l.l.60.-62).

Ar Rēzeknes tiesas tiesneses T.Maļinovskas 2015.gada 20.augusta lēmumu civillietas izskatīšana nozīmēta rakstveida procesā uz 05.11.2015.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu 2015.gada 21.augustā pusēm ir paziņots par datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt

tiesas kancelejā (l.l.76.).

Tiesas dokumenti piegādāti Civilprocesa likuma 56.pantā noteiktajā kārtībā, līdz ar to saskaņā ar Civilprocesa likuma 561.pantu uzskatāms, ka

pusēm ir paziņots par procesuālo darbības laiku un vietu, attiecīgo nosūtīto dokumentu saturu un tiesas dokumenti ir izsniegti.

Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji sekojošo apsvērumu dēļ:

Motīvu daļa :

Konstatēts, ka 2007.gada 17.oktobrī prasītājs - Nordea Bank Finland Plc Latvijas filiāle un atbildētājs parakstījuši MasterCard kredītkartes

līgumu privātpersonai, ar kuru atbildētājam izsniegta MasterCard karte ar kartes limitu līdz Ls 800,00 (aizdevums) (l.l.10.-15.).

Ar lietas materiāliem ir pierādīts, ka prasītājs nodrošinājis atbildētāju ar MasterCard karti ar noteiktu bankas apstiprinātu kredīta limitu, ir konta

izraksti (l.l.16.-41.), bet atbildētājs apņēmās veikt minimālās iemaksas summas ieskaitīšanu kontā, kredīta limita savlaicīgu atmaksu - samaksāt

aprēķinātos procentus par izmantoto kredīta limitu saskaņā ar noteikto procentu likmi un nodrošināt minimālās summas esamību kontā noteiktā termiņā,

jo atbildētājs parakstījies un ar savu parakstu apstiprinājis, ka ar Vispārīgajiem noteikumiem par starptautiskajām MasterCard un starptautiskajām

Maestro kartēm un MasterCard kartes cenrādi iepazinies (l.l.10.).

Ņemot vērā augstākminēto ir secināms, ka puses noslēgušas Civillikuma 1934.pantam atbilstošu aizdevuma līgumu.

Konstatēts, ka atbildētājs aizdevumu nav atmaksājis, ir prasītājas izziņa – aprēķins (l.l.9.).

Civillikuma 1587.pantā ir noteikts, ka tiesīgi noslēgts līgums uzliek par pienākumu līdzējiem izpildīt apsolīto, un, ne darījuma sevišķais smagums, ne

arī vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesības atkāpties no līguma.

Civillikuma 1943.pants nosaka, ka aizņēmējam jāatdod tāda pati summa, kādu viņš aizņēmies.

Saskaņā ar Civillikuma 1945.pantu, procenti par aizdevumu dodami tikai tad, ja tieši norunāti, vai ja parādnieks pielaidis nokavējumu.

Pienākums maksāt procentus par aizdevuma lietošanu ir noteikts saskaņā ar Vispārīgajiem noteikumiem par starptautiskajām MasterCard un

Maestro kartēm 4.7.4. punktu (l.l.11.-15.), kas nosaka, ka iesniedzējs maksā bankai procentus par izmantoto kredīta limitu saskaņā ar noteikto

procentu likmi; procenti tiek aprēķināti par katru dienu no izmantotā kredīta limita summas; procenti tiek aprēķināti no pirmās maksājuma perioda dienas

ieskaitot līdz attiecīgā maksājuma perioda pēdējai dienai neieskaitot, un saskaņā ar MasterCard Pakalpojumu 10.10.2007. cenrādi procentu par atļauto

kredītu likme ir 22% gadā, bet procentu par atļautā limita pārsniegšanu likme ir 0,2% dienā (l.l.14.).

Līdz ar to, EUR 72,13 apmērā ir aprēķināti nolīgtie procenti par kredīta lietošanu par laika periodu no 01.06.2009. - 19.09.2009., bet EUR 6,67

apmērā ir aprēķināti nolīgtie procenti par kredītlimita pārsniegšanu par laika periodu no 01.07.2009. - 19.09.2009., kopā līgumiskie procenti sastāda

EUR 78,80 (l.l.9.).

Civillikuma 1756., 1946.pants nosaka, ka pienākums maksāt procentus pamatojas vai nu uz tiesisku darījumu, vai uz likumu. Procenti par

aizdevumu dodami tikai tad, ja tie bijuši tieši norunāti. Saskaņā ar Civillikuma 1759.panta 1.punktu, procenti jāmaksā par katru parāda samaksas

nokavējumu.

Civillikuma 1765.panta pirmā daļa nosaka, ka tajā gadījumā, ja likums nosaka aprēķināt likumiskos procentus, tas ir, seši procenti no simta gadā.

Tādējādi, prasītājs pamatoti ir aprēķinājis atbildētājam neapmaksātos līgumiskos procentus, kā arī EUR 373,86 apmērā likumiskos procentus par

laika periodu no 19.09.2009.-10.03.2015., ir prasītāja aprēķins (l.l.9.).

Atbildētāja parāds kopā uz 10.03.2015. sastāda EUR 1590,96, kur pamatparāds EUR 1138,30, EUR 72,13 nolīgtie procenti par kredīta

lietošanu, EUR 6,67 procenti par kredītlimita pārsniegšanu, EUR 373,86 likumiskie procenti, ir prasītāja aprēķins (l.l.9.).

Pamatojoties uz iepriekš teikto, tiesa secina, ka atbildētājs nav izpildījis saistības, ko uzņēmās, noslēdzot MasterCard kredītkartes līgumu

privātpersonai ar prasītāju: neveica maksājumus līgumā noteiktajos termiņos, līdz ar ko ir iestājies parādnieka nokavējums Civillikuma 1652. panta

3.punkta izpratnē un no līguma noteikumu izrietošās sekas - pienākums samaksāt prasītājam pamatparādu EUR 1138,30, EUR 72,13 nolīgtos procentus

par kredīta lietošanu, EUR 6,67 procentus par kredītlimita pārsniegšanu, EUR 373,86 likumiskos procentus, kopsummā EUR 1590,96.

Atbildētājs par parāda samaksas nepieciešamību tika brīdināts 2009.gada 08.septembrī, kā arī ar šo brīdinājumu prasītājs vienpusēji atkāpās no

līguma ar 19.09.2009. sakarā ar atbildētāja līguma pārkāpumiem (l.l.42.).

Bankas tiesības vienpusēji atkāpties no līguma, ja kartes lietotājs ir būtiski pārkāpis līgumu, vispārīgos noteikumus paredzētas Vispārīgo noteikumu

par starptautiskajām MasterCard un Maestro kartēm 10.6.punktā (l.l.13.).

Saskaņā ar Civillikuma 1589.pantu vienpusēja atkāpšanās no līguma ir pielaižama tikai tad, kad tā pamatota ar paša līguma raksturu, vai kad to

zināmos apstākļos atļauj likums, vai arī kad tāda tiesība bijusi noteikti pielīgta.

Saskaņā ar Civillikuma 1838.pantu to, ka samaksa izdarīta, jāpierāda tam, kas to apgalvo. Pierādīt var ar visiem atļautiem pierādījuma līdzekļiem,

bet sevišķi ar rakstisku apliecinājumu jeb kvīti.

Atbildētājs nav iesniedzis tiesai dokumentus, kas apliecinātu parāda samaksu. Nav iesniegti arī iebildumi prasībai.

Līdz ar to, tiesa atzīst, ka prasītājs pamatoti lūdz piedzīt no atbildētāja pamatparādu EUR 1138,30, EUR 72,13 nolīgtos procentus par kredīta

lietošanu, EUR 6,67 procentus par kredītlimita pārsniegšanu, EUR 373,86 likumiskos procentus.

2014.gada 14.februārī starp Nordea Bank Finland Plc, Somijā reģistrēta akciju sabiedrība ar reģistrācijas numuru 1680235-8, kuras vārdā rīkojas

Latvijā reģistrēta Nordea Bank Finland Plc Latvijas filiāle ar reģistrācijas numuru 40003486767, kā uzņēmuma pārdevēju un Nordea Bank AB,

Zviedrijā reģistrēta akciju sabiedrība ar reģistrācijas numuru 516406-0120, kuras vārdā rīkojas Latvijā reģistrēta Nordea Bank AB Latvijas filiāle ar

reģistrācijas numuru 40103749473, kā uzņēmuma ieguvēju ir noslēgts līgums par kredītiestādes uzņēmuma pāreju (l.l.55.,56.).

Atbilstoši Līguma noteikumiem, Latvijas Republikas Kredītiestāžu likuma 59.2.punktam, Finanšu un kapitāla tirgus komisijas 2014.gada 12.martā

izsniegtai atļaujai minētajai kredītiestādes uzņēmuma pārejai (l.l.57., 58.) uzņēmuma pārdevējs ir nodevis uzņēmuma ieguvējam, un uzņēmuma ieguvējs ir

pieņēmis no uzņēmuma pārdevēja,

- visus līgumus, kas noslēgti ar uzņēmuma pārdevēja klientiem, kuru vārdi uzskaitīti 1.pielikumā (,,Klienti”), gan prasījuma tiesības, kas izriet no ar

Klientiem izbeigtajiem līgumiem, ieskaitot, bet neaprobežojoties ar aizdevuma līgumiem vai ar kontiem saistītiem finanšu pakalpojumiem, kas norādīti 2.

pielikumā, un visas no tādiem dokumentiem izrietošas tiesības un saistības,

- visus līgumus, kas dod pamatu blakustiesībām un prasījuma tiesībām, kas izriet no tādiem līgumiem, kas minēti augstāk (1.punktā), ieskaitot, bet

neaprobežojoties ar ķīlas un hipotēkas tiesībām un aizlieguma atzīmēm zemesgrāmatu nodalījumos, garantijām, galvojumiem, nodrošinājuma cesijas

līgumiem, nodoma protokoliem, apņemšanās (atbalsta) vēstulēm (comfort (support) letters) un jebkuriem citiem dokumentiem, ar kuriem paredzēts

nodrošināt Klientu saistības pret uzņēmuma pārdevēju, un visas tiesības un saistības, kas izriet no tādiem dokumentiem (l.l.55.,56.).

Civilprocesa likuma 195.pants nosaka, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesai ir jānorāda prasītāja tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no parādnieka procentus, minot arī to apmēru. Atbilstoši šai likuma normai un Civillikuma 1765.panta pirmajā

daļā noteikto likumisko procentu apmērs 6% (seši procenti no simta gadā) ar spriedumu ir nosakāmas prasītāja tiesības par laiku no sprieduma stāšanas

likumīgā spēkā un līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos procentus no neatmaksātās pamatparāda summas EUR

1138,30.

Prasītāja prasījums noteikt tam tiesības saņemt likumiskos procentus (6% gadā) par laiku no 11.03.2015. līdz sprieduma izpildes dienai, nav

pamatots, jo prasītājam ir procesuālās tiesības par visu nokavējuma laiku uz sprieduma sastādīšanas dienu ( lietas izskatīšanas dienu) pašam aprēķināt

atbildētājam likumiskos nokavējuma procentus un pieteikt atbilstošu prasījumu izlemšanai tiesā, taču prasītājs nav izmantojis savas tiesības, uzliekot to

tiesai par pienākumu. Ar spriedumu ir nosakāmas prasītāja tiesības tikai par laiku no sprieduma stāšanas likumīgā spēkā saņemt no atbildētāja likumiskos

procentus no neatmaksātās pamatparāda summas, nevis par kādu citu laiku, jo tiesības uz likumisko procentu saņemšanu piedziņas rezultātā šajā

gadījumā rodas uz tiesas sprieduma pamata jeb ar brīdi, kad strīds tika izlemts pēc būtības un ir pieņemts atbilstošs nolēmums, kurš jau stājies likumīgā

spēkā.

Prasītājam ir tiesas izdevumi EUR 243,34 apmērā (valsts nodeva EUR 238,64 un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi EUR 4,70), kurus saskaņā

ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu jāpiedzen no atbildētāja prasītāja labā.

Rezolutīvā daļa :

Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1765., 1945., 1934. pantiem un vadoties no Civilprocesa likuma 41.panta pirmās daļas, 193., 195.,

204.1pantiem, 250.25panta, tiesa

no s pri e da :

prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, Nordea Bank AB Latvijas filiāles, reģistrācijas Nr. 40103749473, labā pamatparādu EUR

1138,30, procentus par aizdevuma lietošanu no 01.06.2009. līdz 19.09.2009. EUR 72,13, procentus par kredītlimita pārsniegšanu EUR 6,67 no

01.07.2009. līdz 19.09.2009., likumiskos procentus EUR 373,86 no 19.09.2009. līdz 10.03.2015. un tiesas izdevumus EUR 243,34, kopā EUR

1834,30 (viens tūkstotis astoņi simti trīsdesmit četri euro un 30 eurocenti).

Noteikt Nordea Bank AB Latvijas filiāles, reģistrācijas Nr. 40103749473, tiesības saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/,

likumiskos procentus – 6% gadā no neatmaksātās parāda pamatsummas EUR 1138,30 apmērā par laiku no sprieduma stāšanas likumīgā spēkā un līdz

sprieduma izpildei (izsoles dienai), ievērojot Civillikuma nosacījumus procentu pieauguma aprobežojumam.

Noraidīt prasību daļā par Nordea Bank AB Latvijas filiāles tiesību noteikšanu saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos

procentus – 6% gadā no neatmaksātās parāda pamatsummas EUR 1138,30 apmērā par laiku no 11.03.2015.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā Latgales apgabaltiesā, iesniedzot sūdzību Rēzeknes tiesā.

Tiesnese: T.Maļinovska