Court fully allowed utility company's claim for unpaid electricity consumption and interest against consumer.

Lietas Nr. C771027623

Arhīva Nr. C-10276-23/65

ECLI:LV:RPT:2023:1122.C771027623.3.S

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2023. gada 22. novembrī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Skaidrīte Hrebtova

rakstveida procesā izskatīja civillietu akciju sabiedrības “Sadales tīkls” prasībā vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu pret /pers. A/.

Aprakstošā daļa

[1] AS “Sadales tīkls” (turpmāk – prasītājs) 2023. gada 30. martā vērsās Rīgas pilsētas tiesā ar prasību vienkāršotajā procedūrā par naudas

piedziņu pret /pers. A/ (turpmāk – atbildētājs).

Prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam pamatparādu 654,04 euro, likumiskos nokavējuma procentus 28,71 euro par laiku no

2022. gada 7. jūlija līdz 2023. gada 31. Martam, kopā parādu 682,75 euro, samaksāto valsts nodevu 102,41 euro, kā arī noteikt prasītāja tiesības

saņemt likumiskos 6 % no galvenā parāda līdz sprieduma pilnīgai izpildei.

Prasība pamatota ar Ministru kabineta 2014. gada 21. janvāra noteikumu Nr. 50 "Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi" 115. un

120. punktu, Civillikuma 1402., 1635., 1756., 1757., 1765., 1811. pantu.

Prasības pieteikumā norādīti šādi apstākļi.

[1.1] Prasītājs kā sistēmas operators nodrošināja elektroenerģijas piegādi (sadali) dzīvoklim /adrese/, elektroenerģijas lietotājam /pers. A/, kurš

objektā /adrese/ piegādāto elektroenerģiju pirka no elektroenerģijas tirgotāja (laika periodā no 2020. gada 1. augusta līdz 2021. gada 10. februārim

elektroenerģijas tirgotājs – AS “Latvenergo”).

2020. gada 19. novembrī sakarā ar neapmaksātiem rēķiniem objektam /adrese/ tika pilnīgi pārtraukta (atslēgta) elektroenerģijas piegāde,

nepiekļūstot objektā uzstādītajam elektroenerģijas skaitītājam Nr. 32589025, lai fiksētu faktisko rādījumu.

2021. gada 10. februārī līgumattiecības par elektroenerģijas piegādi starp atbildētāju un tirgotāju tika izbeigtas ar skaitītāja Nr. 32589025 rādījumu

5657, līdz kuram tobrīd bija veikts aprēķins pēc vidējā patēriņa par 2020. gada oktobri. Šis rādījums tika paziņots arī tirgotājam gala aprēķina veikšanai.

[1.2] 2021. gada 27. decembrī, noslēdzot līgumattiecības ar jaunu elektroenerģijas lietotāju objektā /adrese/, tika nodrošināta piekļuve objektā

uzstādītajam elektroenerģijas skaitītājam Nr. 32589025 un tika fiksēts tā rādījums 10370.

Tādējādi radās situācija, ka līdz 2020. gada 19. novembrim ir patērēta elektroenerģija 4713 kWh apmērā (no skaitītāja Nr. 32589025 rādījuma

5657 līdz rādījumam 10370), kura nav iekļauta rēķinos un apmaksāta.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2014. gada 21. janvāra noteikumu Nr.50 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 114. punktu,

115. punktu un 120. punktu prasītājs 2022. gada 6. jūnijā izrakstīja atbildētājam pārrēķina rēķinu Nr. 202313871313 par 654,04 euro apmaksu.

[1.3] 2023. gada 19. janvārī atbildētājam nosūtīts brīdinājums par parāda samaksu un viņam tika dots 30 dienu termiņš parāda apmaksai. Uz

nosūtīto brīdinājumu atbildētājs nereaģēja. Līdz prasības iesniegšanas dienai parāds kopsummā 654,04 euro nav samaksāts.

Par savlaicīgi nenomaksāto parāda summu prasītājs aprēķināja likumiskos 6% gadā no parāda summas, kas kopš rēķinu apmaksas termiņa beigām

līdz prasības sastādīšanas dienai sastāda 28,71 euro.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu 2023. gada 4. aprīlī ierakstītā vēstulē atbildētājam uz deklarēto dzīvesvietu nosūtīti dokumenti –

prasības pieteikums, paskaidrojumu veidlapa, paziņojums par lietas ierosināšanu un paskaidrojumu sniegšanu un informatīvs materiāls par mediāciju.

Paziņojumā ietverts izraksts no Civilprocesa likuma 74. panta par pušu civilprocesuālajām tiesībām un pienākumiem.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.2 1 panta otro daļu

paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, līdz ar to,

pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots,

nosūtot informatīvu vēstuli 2023. gada 6. oktobrī pasta sūtījumā atbildētājam uz deklarēto dzīvesvietu un 2023. gada 10. oktobrī prasītājam uz prasības

pieteikumā norādīto elektroniskā pasta adresi. Cita starpā pusēm paziņots, ka saīsinātais spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā

(https://elieta.lv/web/).

[3.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmās daļas 3. punktu uzskatāms, ka atbildētājam tiesas dokumenti izsniegti septītajā dienā no

nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu.

[3.2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmās daļas 4. punktu uzskatāms, ka prasītājam tiesas dokumenti izsniegti trešajā dienā no

nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar elektroniskā pasta sūtījumu.

Noraidījumi tiesnesei nav pieteikti.

Motīvu daļa

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta otrajai daļai saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

[5] Tiesa, izvērtējusi prasības pieteikumā norādītos apstākļus un iesniegtos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma

pilnīgi saskaņā ar Ministru kabineta 2014. gada 21. janvāra noteikumu Nr. 50 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 114. punktu,

115. punktu, 120. punktu, Civillikuma 863. pantu, 1036. pantu, 1038. pantu, 1402. pantu, 1635. pantu, 1756. pantu, 1757. pantu, 1765. panta pirmo

daļu, 1779. pantu, 1811. pantu, Civilprocesa likuma 93. panta pirmo daļu.

[5.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. panta pirmo daļu prasītājam nosakāmas tiesības saņemt likumiskos procentus 6 % gadā (Civillikuma

1765. pants) no visas ar spriedumu piedzītās summas par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai). Procentu pieaugums, iestājoties

Civillikuma 1763. pantā norādītajiem apstākļiem, apstājas.

[5.2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama valsts nodeva 102,10 euro.

[6] No ierakstiem uzziņā par ar lietas izskatīšanu saistītiem izdevumiem konstatējams, ka lietā ir radušies ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi

9 euro.

No atbildētāja saskaņā ar Civilprocesa likuma 40. panta pirmo daļu un 42. panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu

Nr. 20 „Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15. punktu, valsts labā ir piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi par tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu un piegādāšanu 9 euro.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam labprātīgai sprieduma izpildei nosakāms termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Ievērojot minēto un Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 189., 190., 194. panta pirmās daļas 3.punktu, 195., 204.1, 250.25 pantu, tiesa

nosprieda

prasību vienkāršotajā procedūrā apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. A/ (/pers. A/), personas kods /personas kods/, par labu AS “Sadales tīkls”, reģistrācijas Nr. 40003857687, pamatparādu

654,04 euro un likumiskos nokavējuma procentus 28,71 euro par laiku no 2022. gada 7. jūlija līdz 2023. gada 31. martam, kopā parādu 682,75 euro

(seši simti astoņdesmit divi euro 75 centi) un valsts nodevu 102,10 euro (viens simts divi euro 10 centi), bet pavisam kopā piedzīt 784,85 euro (septiņi

simti astoņdesmit četri euro 85 centi).

Samaksa veicama AS „Sadales tīkls”, reģistrācijas Nr. 40003857687, norēķinu kontā Nr. LV30UNLA0050010406568, AS “SEB banka”.

Noteikt AS “Sadales tīkls”, reģistrācijas Nr. 40003857687, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos

6 % (seši procenti) gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas ar nosacījumu, ka šo likumisko kavējuma procentu pieaugums apstājas, kad vēl

nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

Piedzīt no /pers. A/ (/pers. A/), personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi ieskaitāmi: saņēmējs: Tiesu administrācija, NMR 90001672316, kontā Nr. LV51TREL2190458019000,

iemaksas mērķis: 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, personas dati un lietas numurs.

Noteikt /pers. A/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās.

Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu valsts labā, maksājumu apliecinošu dokumentu nekavējoties

iesniegt Rīgas pilsētas tiesā, Lomonosova ielā 10, Rīgā vai nosūtīt pa pastu vai uz e-pastu: rigas.pilseta@tiesas.lv.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 22. novembrī.

Ar šo saīsināto spriedumu tiesa norāda, ka pusēm ir tiesības 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma, iesniegt

sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam. Uz šo termiņu neattiecas šā likuma 48. panta

ceturtās daļas 2. teikumā noteiktais.

Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, tiesas spriedums, kas sastādīts atbilstoši šā likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma

saturam, būs sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 22. decembrī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā

Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijai 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā

noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese S. Hrebtova

ŠIS DOKUMENTS IR ELEKTRONISKI PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU