Legislator Case Law & Legislation
C771208623 / C-12086-23 ECLI:LV:RPT:2023:1024.C771208623.2.S AI generated

Court dismisses defendant's appeal and allows plaintiff's claim for loan repayment and interest in simplified procedure.

Case Number C771208623 / C-12086-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's appeal and allowed the plaintiff's claim for loan repayment and interest in a simplified procedure. The plaintiff successfully argued for the return of the principal debt, accrued interest, and recovery costs based on the Civil Law and Debt Recovery Act. Consequently, the court ordered the defendant to pay the total sum including future interest until execution.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 41. panta 1. daļa; Civilprocesa likuma 193. panta 2. daļa; Civilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 3. punkts; Civilprocesa likuma 194. panta 2. daļa; Civilprocesa likuma 42. panta 1. daļa; Civilprocesa likuma 93. panta 1. daļa; Civilprocesa likuma 97. pants; Civilprocesa likuma 250.27. panta 2. daļa; Ministru kabineta noteikumi Nr. 61; Ministru kabineta noteikumi Nr. 20; Tiesas izdevumu atlīdzināšana; Parādu atgūšanas izdevumu pieļaujamais apmērs; Procentu likums; Sprieduma izpilde; Vienkāršotā procedūra.

Keywords

AI generated
simplified procedure loan repayment debt recovery costs interest calculation court fees enforcement period appeal dismissal

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 41. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 42. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 93. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 193. panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 3. punkts
Civilprocesa likuma 194. panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 250.27. panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 440.2 pants
Ministru kabineta noteikumi Nr. 61
Ministru kabineta noteikumi Nr. 20
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1753. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1757. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RPT:2023:1024.C771208623.2.S

Lieta Nr.C771208623

Lietvedības Nr.C-12086-23/12

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023.gada 24.oktobrī

Tiesa šādā sastāvā:

tiesnese Inese Strode

rakstveida procesā izskatīja civillietu /nosaukums/ OÜ vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2023.gada 8.jūnijā tiesā saņemts prasītājas /nosaukums/ OÜ prasības pieteikums pret atbildētāju /pers. B/ par naudas piedziņu saistībā ar 2017.gada

24.maija Kredītlīnijas līguma /līguma numurs/ neizpildi, kas noslēgts starp SIA “/nosaukums/” un atbildētāju, no kā izrietošās prasījuma tiesības prasītāja ieguvusi

cesijas rezultātā.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu, Civilprocesa

likuma 1., 8.pantu, 41.panta pirmo daļu, 195.pantu.

Prasītāja prasības pieteikumā lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai aizdevuma pamatsummas parādu 225,27 EUR, nolīgtos procentus par

kredītlīdzekļu izmantošanu 120,73 EUR, likumiskos nokavējuma procentus 68,07 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR un visus tiesas izdevumus, tai

skaitā valsts nodevu 70 EUR. Tāpat arī prasības pieteikumā lūgts tiesu noteikt tiesības prasītājai par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6

% gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasītājas prasība pret atbildētāju par naudas piedziņu ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj tikai norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies apmierinot prasību.

Tiesa atzīst, ka prasība par naudas piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1753., 1756., 1757., 1759., 1765., 1805.pantu, Parādu

ārpustiesas atgūšanas likuma 6.panta pirmo un otro daļu, un Ministru kabineta noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru

un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 42.panta pirmo daļu, 93.panta pirmo daļu, 97., 195.pantu, 250.27 panta otro daļu, Ministru

kabineta noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15.punktu, tiesa

nosprieda

apmierināt /nosaukums/ OÜ, Igaunijas reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, prasību pret /pers. B/, personas kods /personas kods/, par naudas

piedziņu;

piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /nosaukums/ OÜ, Igaunijas reģistrācijas Nr.10746479, aizdevuma pamatsummas parādu

225,27 EUR, nolīgtos procentus par aizdevuma izmantošanu 120,73 EUR, likumiskos nokavējuma procentus 68,07 EUR par laika periodu no 2018.gada

25.maija līdz 2023.gada 5.jūnijam, parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR un valsts nodevu 70 EUR, kopā piedzenot 491,07 EUR;

noteikt /nosaukums/ OÜ, Igaunijas reģistrācijas Nr.10746479, tiesības saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos nokavējuma

procentus 6 % gadā no simta gadā no 491,07 EUR par laiku līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums

apstājas sasniedzot pamatkapitāla lielumu;

samaksa veicama prasītājas pārstāves SIA “/nosaukums/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, kontā Nr./konta numurs/ akciju sabiedrībā

“Swedbank”;

piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR.

Par labu valstij piedzītie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami kontā Nr.LV51TREL2190458019000, norādot kā saņēmēju Tiesu

administrāciju, reģistrācijas Nr.90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, un lietu identificējošu informāciju.

Noteikt /pers. B/, personas kods /personas kods/, sprieduma labprātīgas izpildes termiņu - 10 dienas pēc sprieduma stāšanās spēkā.

Dokuments, kas apstiprina par labu valstij piedzīto ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu, jāiesniedz Rīgas pilsētas tiesā (Abrenes ielā 8, Rīgā)

spriedumā noteiktajā sprieduma labprātīgās izpildes termiņā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma

gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2023.gada 23.novembrī.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas tiesā, ja pastāv

kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese I.Strode