Court partially allowed car rental debt claim but dismissed penalty damages under consumer protection law.

ECLI:LV:ZRT:2024:0410.C73619423.4.S

Lieta Nr. C73619423

Nr. C-1540-24/20

Zemgales rajona tiesa

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Aizkrauklē 2024. gada 10. aprīlī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Sallija Vikentjeva,

rakstveida procesā izskatīja civillietu vienkāršotajā procedūrā SIA Watu Auto prasībā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] SIA Watu Auto cēlusi Zemgales rajona tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

Prasība celta par parāda piedziņu, kas izriet no 2021. gada 21. aprīlī starp prasītāju un atbildētāju noslēgtā transportlīdzekļa ilgtermiņa nomas

līguma Nr. /numurs/.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1716., 1759., 1765., 2112., 2113., 2119., 2141., 2150. un 2152. pantu, lūdz piedzīt no

atbildētāja galveno parādu 737,73 euro, līgumsodu 1250 euro apmērā, visus tiesāšanās izdevumus un noteikt prasītajai tiesības līdz sprieduma pilnīgai

izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % (sešus procentus) gadā no nesamaksātās parāda summas.

[2] Rakstveida paskaidrojumus par celto prasību atbildētājs nav iesniedzis.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai atbildētāja paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Tā kā puses nav izteikušas lūgumu lietu iztiesāt tiesas sēdē un tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt sēdē, atbilstoši Civilprocesa likuma

250. panta pirmajai daļai, lietas izskatīšana nozīmēta rakstveida procesā 2024. gada 10. aprīlī, par ko 2024. gada 7. martā ir paziņots pusēm.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[5] Tiesa atzīst, ka, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1590., 1651. pantu, 1652. panta 3. punktu, 1838., 2112., 2150. un

2152. pantu, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenams galvenais parāds 737,73 euro (nomas maksas parāds 25 euro + transportlīdzekļa remonta

izdevumi 712,73 euro), savukārt prasība daļā par līgumsoda par līguma pirmstermiņa izbeigšanu 1250 euro piedziņu ir noraidāma, pamatojoties uz

Civillikuma 1717. pantu, Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 6. panta trešās daļas 4. punktu un vienpadsmito daļu.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu tiesai ir pienākums spriedumā par naudas summas piedziņu noteikt un norādīt puses tiesības par

laiku līdz sprieduma izpildei saņemt procentus uz likuma pamata (Civillikuma 1759. pants), kuru apmērs noteikts Civillikuma 1765. pantā.

Tiesa atzīst, ka prasītājai ir tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos nokavējuma procentus – 6% gadā no simta no ar spriedumu piedzītās

summas, sākot ar brīdi, kad notecējis termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai), ievērojot, ka procentu pieaugums

apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu (sk. Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces

2021. gada 15. decembra lēmumu Procenti par laiku līdz sprieduma izpildei naudas summas piedziņas lietā).

[7] Civilprocesa likuma 41. panta pirmā daļa paredz, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus proporcionāli apmierināto prasījumu apmēram.

Prasītāja par prasību ir samaksājusi valsts nodevu 298,16 euro.

Ņemot vērā, ka prasība ir celta par 1987,73 euro piedziņu, bet apmierināma daļēji – 737,73 euro apmērā, no atbildētāja saskaņā ar Civilprocesa

likuma 41. panta pirmo daļu piedzenami tiesas izdevumi 37,11 % apmērā no samaksātās valsts nodevas, proti, 110,65 euro.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, 40. panta pirmo daļu un Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 ,,Ar

lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15. punktu no atbildētāja valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi 9 euro.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms sprieduma labprātīgas izpildes termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 190., 193., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību daļēji.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu SIA Watu Auto, reģistrācijas Nr. 40203257190, pamatparādu 737,73 euro, valsts

nodevu 110,65 euro, kopā 848,38 euro (astoņi simti četrdesmit astoņi euro un 38 centi).

Samaksa veicama SIA Watu Auto, reģistrācijas Nr. 40203257190, norēķinu kontā Nr. LV07PARX0023485490002 AS ,,Citadele banka”.

Atzīt SIA Watu Auto, reģistrācijas Nr. 40203257190, tiesības saņemt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6 (sešus)

procentus gadā no kopējās piedzītās parāda summas.

Noraidīt prasību daļā līgumsoda par līguma pirmstermiņa izbeigšanu 1250 euro piedziņu.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro), kas iemaksājami:

saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, konta

Nr. LV51TREL2190458019000, maksājuma mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr. C73619423.

Maksājumu apliecinošs dokuments iesniedzams Zemgales rajona tiesas kancelejā, vai nosūtāms uz tiesas elektroniskā pasta adresi

zemgale@tiesas.lv.

Noteikt atbildētājam sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums ir sagatavots un pieejams tiešsaistes sistēmā (https://www.elieta.lv/web/) 2024. gada 10. aprīlī.

Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2024. gada 10. aprīļa – var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 10. maijā, un to varēs pārsūdzēt

Zemgales apgabaltiesai 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajos gadījumos, iesniedzot

apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā.

Tiesnese S. Vikentjeva

DOKUMENTS PARAKSTĪTS ELEKTRONISKI AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU