Court allows management fee claim in simplified procedure after defendant failed to submit written defense.

Lietas arhīva Nr. C-4057-22/3

ECLI:LV:RVPT:2022:0621.C30405722.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2022. gada 21. jūnijā

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese A.Zute

izskatīja rakstveida procesā civillietu biedrības “Eksporta 10” prasībā pret /pers. A/ vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022. gada 23. februārī biedrība “Eksporta 10” (turpmāk arī prasītāja) iesniedza tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ (turpmāk

arī atbildētājs) par naudas piedziņu, kurā, pamatojoties uz Civillikuma 1071. pantu, 1401. pantu, Dzīvojamo māju pārvaldīšanas likuma 6. panta otro

daļu, lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai galveno parādu 634,08 EUR apmērā par apsaimniekošanu un komunālajiem pakalpojumiem, kas

saistīti ar dzīvokļa īpašuma Nr. /numurs/, /adrese/, lietošanu un kas sastāv no apsaimniekošanas maksas 147,56 EUR, uzkrājumiem 70,42 EUR,

pakalpojumiem, kas saistīti ar dzīvokļa īpašuma lietošanu 416,10 EUR, kas aprēķināti par laiku no 2021. gada jūlija līdz 2021. gada 31. decembrim un

tiesas izdevumus.

[1.1] Prasības pieteikumā norādīts, ka biedrība “Eksporta 10” dibināta 2020. gada 4. decembrī ar mērķi rūpēties par dzīvojamās mājas /adrese/

apsaimniekošanu un uzturēšanu. 2021. gada 17. maijā prasītāja un /adrese/, dzīvokļu īpašnieku kopība noslēdza dzīvojamās mājas /adrese/ pārvaldīšanas

pilnvarojuma līgumu Nr. 1/2021.

[1.2] Atbildētājam dzīvojamā mājā /adrese/, pieder dzīvokļa īpašums Nr. /numurs/, kuru atbildētājs iegādājās 2000. gada 18. decembrī uz pirkuma

līguma pamata.

[1.3] Atbildētājs par dzīvokļa īpašumu no 2021. gada jūlija līdz 2021. gada oktobrim maksājumus par apsaimniekošanu, uzkrājumu remontfondā

un par komunālajiem pakalpojumiem nav veicis vispār.

[2] 2022. gada 24. februārī saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta noteikumiem, atbildētājam uz deklarēto dzīvesvietas adresi tika nosūtīts

prasības pieteikums un veidlapa paskaidrojumu sniegšanai, nosakot termiņu paskaidrojumu sniegšanai līdz 2022. gada 24. martam.

[3] Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus un iebildumus par prasību nav iesniedzis. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu,

paskaidrojumu neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā..

[4] Ņemot vērā, ka lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, tiesa,

pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, lietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem paziņots 2023. gada 30. maijā.

Motīvu daļa

[5] Pārbaudījusi un novērtējusi pierādījumus lietā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu, vienkāršotās procedūras lietās tiesas sastāda saīsināto spriedumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta otro daļu, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[6] Tiesa atzīst, ka prasība par pamatparāda 634,08 EUR, par dzīvojamās mājas pārvaldīšanu un komunālajiem pakalpojumiem, kas saistīti ar

dzīvokļa īpašuma Nr. /numurs/, /adrese/, lietošanu un kas sastāv no apsaimniekošanas maksas 147,56 EUR, uzkrājumiem 70,42 EUR, pakalpojumiem,

kas saistīti ar dzīvokļa īpašuma lietošanu 416,10 EUR, kas aprēķināti par laiku no 2021. gada jūlija līdz 2021. gada 31. decembrim, piedziņu ir pamatota

un apmierināma, pamatojoties uz Dzīvokļa īpašuma likuma 10., 13. pantu, Dzīvojamo māju pārvaldīšanas likuma 10. panta otro daļu, Civillikuma 1071.,

1401., 1402., 1838. pantu, Ministru kabineta 2017. gada 11. jūlija noteikumiem Nr. 408 “Dzīvojamās mājas pārvaldīšanas un apsaimniekošanas

maksas aprēķināšanas noteikumi”.

[7] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. pantu un Civillikuma 1756., 1759., 1760., 1765. pantu, kā arī 2021. gada 15. decembra Senāta

Civillietu departamenta senatoru kopsapulces lēmumu, prasītājai ir atzīstamas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos sešus procentus gadā no kopējās

a r spriedumu piedzītās summas, tas ir, 634,08 EUR par laiku līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā Civillikuma 1763. pantā noteikto, ka procentu

pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu un 33. panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi –

valsts nodeva 95,11 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 EUR, t.i. kopā 100,58 EUR.

[9] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei. Minētais termiņš

skaitāms no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41., 97., 193., 195. 204.1, 250.25 pantu un 250.27 panta otro daļu, tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu biedrībai “Eksporta 10”, reģistrācijas Nr. 40008302746, pamatparādu

634,08 EUR, par dzīvojamās mājas pārvaldīšanu un komunālajiem pakalpojumiem, kas saistīti ar dzīvokļa īpašuma Nr. /numurs/, /adrese/, lietošanu un

kas sastāv no apsaimniekošanas maksas 147,56 EUR, uzkrājumiem 70,42 EUR, pakalpojumiem, kas saistīti ar dzīvokļa īpašuma lietošanu 416,10 EUR,

kas aprēķināti par laiku no 2021. gada jūlija līdz 2021. gada 31. decembrim un tiesas izdevumus 100,58 EUR, t.i. kopā 734,66 EUR (septiņi simti

trīsdesmit četri euro 66 centi).

Samaksa veicama prasītājas norādītajā norēķinu kontā AS “Swedbank”, konta Nr. LV83HABA0551050840976.

Noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos procentus – astoņus procentpunktus virs procentu

pamatlikmes (Civillikuma 1765. panta trešā daļa) gadā no parāda summas, t.i. no 634,08 EUR, ņemot vērā Civillikuma 1763. pantā noteikto, ka

procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Noteikt /pers. A/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu – 10 dienu laikā, pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2022. gada 21. jūnijā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma

gadījumā spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 21. jūlijā.

Tiesas spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma

sastādīšanas dienas Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese A.Zute