Court approved plea deal convicting defendant of robbery with six months and 15 days imprisonment.
Legislator summary
AI generatedThe court approved a plea agreement, convicting the defendant of robbery under Article 176 of the Criminal Law. The defendant admitted to stealing a mobile phone from a victim using violence, causing physical pain. Consequently, the court imposed a sentence of six months and 15 days imprisonment, offsetting prior detention time.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 176. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 541., 543., 544. panti: The court may approve a plea agreement where the defendant admits to committing robbery with violence, resulting in a conviction and the imposition of the agreed-upon sentence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. 19730028725
K77-2950-25/87
ECLI:LV:RPT:2025:1006.19730028725.1.S
Rīgas pilsētas tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2025.gada 6.oktobrī
Tiesa šādā sastāvā: tiesnesis Mārtiņš Tupureins,
piedaloties prokurorei Dacei Kušnereiun aizstāvēm Vitai Tanasi , Sandrai Kundziņai ,
atklātā tiesas sēdē izskatīja ierosinājumu tiesai par vienošanās apstiprināšanu krimināllietā, kurā /Persona A/,
personas kods /Personas kods A/, apsūdzēts pēc Krimināllikuma 176.panta pirmās daļas.
Aprakstošā daļa
Saskaņā ar tiesā iesniegto vienošanās protokolu par vainas atzīšanu un sodu, tiesa konstatēja, ka /Persona A/
izdarīja svešas kustamas mantas nolaupīšanu, kas saistīta ar vardarbību (laupīšanu), un proti:
/Datums A/ laika posmā no plkst.18.30 līdz plkst.19.50, izmeklēšanā precīzāk nenoskaidrotā laikā, /Persona A/ ,
atrodoties /Adrese A/, pie dzīvojamās mājas kāpņutelpas, esot tur kopā ar /Persona B/ un, mantkārīgu motīvu
vadīts, nolēma nolaupīt /Persona B/ piederošo mobilo telefonu.
Īstenojot savu noziedzīgo nodomu, nolūkā novērst /Persona B/ pretošanos mantas nolaupīšanai, /Persona A/
vienu reizi ar dūri tīši iesita viņam pa seju un /Persona B/ nokrita uz zemes, atsitot galvu. Pēc kā /Persona A/ no
/Persona B/ virsjakas kreisās kabatas izņēma mobilo telefonu ''Poco X6 Pro 5G 8GB + 256GB DS Black'' 369
EUR vērtībā ar tajā esošo SIM karti bez vērtības un melnu mobilā telefona ietvaru bez vērtības un no noziedzīgā
nodarījuma izdarīšanas vietas aizgāja.
Šādā veidā /Persona A/ , īstenojot savu noziedzīgo nodomu, pielietojot vardarbību pret /Persona B/ , nodarīja
viņam fiziskas sāpes un nolaupīja viņam piederošu kustamu mantu 369 EUR vērtībā.
Ar savām darbībām /Persona A/ izdarīja Krimināllikuma 176.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo
nodarījumu.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 541., 543., 544..pantu, tiesa
nosprieda
/Persona A/ , personas kods/Personas kods A/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts
Krimināllikuma 176.panta pirmajā daļā.
Apstiprināt starp Rīgas Ziemeļu prokuratūras prokurori Daci Kušneri un apsūdzēto/Persona A/2025.gada
6.oktobrī noslēgto vienošanos un piespriest tajā paredzēto soda veidu un mēru, un /Persona A/ :
– par /Datums A/izdarīto noziedzīgo nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 176.panta pirmajā daļā sodīt ar
brīvības atņemšanu uz 6 (sešiem) mēnešiem un 15 (piecpadsmit) dienām.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto un piekto daļu brīvības atņemšanas soda izciešanā /Persona A/ vam
ieskaitīt aizturēšanā un apcietinājumā pavadīto laiku no/Datums B/ līdz /Datums C/.
Drošības līdzekli – apcietinājums atstāt negrozītu līdz sprieduma spēkā stāšanas dienai.
Soda izciešanas sākumu skaitīt no /Datums C/.
Piedzīt no /Persona A/ par labu valstij365,03 EUR (trīs simti sešdesmit pieci euro 03 centi) par zvērināta
advokāta veikto darbu juridiskās palīdzības sniegšanā pirmstiesas procesā un pirmās instances tiesā, un tie
iemaksājami: Tiesu administrācijas kontā Nr.LV05TREL819045814800B, BIC kods TRELLV22, NMR
90001672316, maksājuma mērķis: VNJP izmaksāto līdzekļu atmaksa lietā Nr.119730028725/K77-2950-25/87,
nosakot 30 (trīsdesmit) dienu termiņu tā labprātīgai izpildei pēc sprieduma spēkā stāšanās, iesniedzot tiesai
maksājuma apliecinošu dokumentu.
Lietiskos pierādījumus – darījuma apliecinošais dokuments – ķīlas līgums Nr./Numurs A/, kas glabājās
krimināllietas materiālos 48., 48.lapā, pēc sprieduma spēkā stāšanas atstāt glabāšanai pie krimināllietas
materiāliem.
Mobilo telefonu ''Poco X6 Pro 5G 8GB + 256GB DS Black'' uzskatīt par atdotu cietušajam.
Divus CD diskus, kas glabājās pie krimināllietas materiāliem uzskatīt par elektronisko dokumentu un atstāt
glabāšanai pie krimināllietas materiāliem.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma
pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām, ja saņemts lūgums par pilna sprieduma sagatavošanu, tiesa pilnu
spriedumu sagatavo 14 (četrpadsmit) dienu laikā, paziņojot tā pieejamības datumu.
Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma
sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.
Tiesnesis (personiskais paraksts) M.Tupureins
Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.