Court declares bankruptcy proceedings for individual with over 5,000 EUR unpayable debts and no assets.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the debtor's objection and declared bankruptcy proceedings for an individual with over 5,000 EUR in unpayable debts. The debtor argued that EU regulations did not apply, but the court found no assets or income sufficient to cover the liabilities. Consequently, the court ordered the appointment of an administrator to initiate the bankruptcy process.
Legislator headnote
AI generatedMaksātnespējas likuma 129.1.1. un 130. panti; Civilprocesa likuma 363.27 pants: Tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja parādniekam nav iespējas nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un tās pārsniedz 5 000 EUR, bet nav konstatējams naudas uzkrājums.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-8385-19/29
ECLI:LV:RVPT:2019:1216.C30838519.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2019.gada 16.decembrī
Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa
šādā sastāvā: tiesnese I.Baiko
izskatīja rakstveida procesā civillietu /pers. A/ pieteikumā par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.
Aprakstošā daļa
2019.gada 6.decembrī tiesā saņemts parādnieces /pers. A/ pieteikums par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.
Ar Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas 2019.gada 9.decembra lēmumu pieņemts fiziskās personas /pers. A/ maksātnespējas procesa
pieteikums un ierosināta civillieta.
Pieteikumā un tā precizējumos norādīts, ka pieteicējai /pers. A/ ir parādsaistības vairāk kā 5 000 EUR apmērā, un Pieteicējai nav iespējas nokārtot
šīs parādsaistības. Pieteicējai ir nenokārtotas parādsaistības 12 024,75 EUR apmērā, kuru izpildes termiņš ir iestājies. Pieteicējas kopējo parādsaistību
apmēru, kurām ir iestājies izpildes termiņš veido:
1. parāds pret SIA ,,InCredit Group” 2 786,42 EUR;
2. parāds pret SIA ,,Creditreform Latvija” 2 887,90 EUR;
3. parāds pret TF Bank AB 1 208,20 EUR;
4. parāds pret AS ,,BigBank Latvijas filiāle” 1 171,94 EUR;
5. parāds pret SIA ,,VIA SMS” 607,16 EUR;
6. parāds pret SIA ,,Creamfinance Latvia” 2 433,39 EUR;
7. parāds pret OU ,,Aktiva Finants” 550,03 EUR;
8. parāds SIA ,,ONDO” 208,88 EUR;
9. parāds pret AS ,,4finance” 170,83 EUR.
Parādniece ir nodarbināta AS /Nosaukums H/, kur viņas netto darba alga vidēji mēnesī 650 EUR. Parādniecei nav mantas, kuru var realizēt un
norēķināties ar kreditoriem, t.sk., viņai nepieder
nekustamā īpašuma objekti, transportlīdzekļi, uzņēmējsabiedrības kapitāla daļas, akcijas vai citi vērtspapīri. Parādniece sastāv laulībā, taču laulāto
kopmantas, uz kuru būtu vēršami kreditoru prasījumi, nav.
Ar šo maksātnespējas procesa pieteikumu Parādniece apliecina, ka šim maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas
Nr.2015/848 noteikumi.
Pirms maksātnespējas pieteikuma iesniegšanas, Parādniece samaksāja administratora atlīdzību 860 EUR apmērā uz Maksātnespējas kontroles
dienesta depozīta kontu.
Pamatojoties uz minēto un vadoties pēc Maksātnespējas likuma 129., 130.panta, Civilprocesa likuma 363.23-363.25, 363.27panta, Parādniece
lūdz tiesu pasludināt /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesu un uzsākt bankrota procedūru.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27panta pirmo daļu fiziskās personas maksātnespējas procesa lietu tiesa izskata septiņu dienu laikā no tās
ierosināšanas dienas rakstveida procesā, nerīkojot tiesas sēdi.
Motīvu daļa
Tiesa, pārbaudījusi pieteikumu un tam pievienotos dokumentus, atzīst, ka /pers. A/ maksātnespējas procesa pieteikums ir pamatots un apmierināms
turpmāk norādīto apsvērumu dēļ.
Maksātnespējas likuma 127.panta pirmā daļa nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona, kura
pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības. Savukārt Maksātnespējas likuma 127.panta
trešajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas process nav piemērojams individuālajiem komersantiem.
Parādniece 1989.gada 31.martā deklarējusi savu dzīvesvietu Latvijas Republikā, /adrese/, ko apstiprina izziņa Nr.4595 (lietas 13.lapa).
No Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra 2019.gada 16.oktobra izziņas Nr.7-3-124253 redzams, ka Uzņēmumu reģistrā nav aktuālās
informācijas par uzņēmumiem, komersantiem, šķīrējtiesām, kur parādniece ir īpašnieks, individuālais komersants, personālsabiedrības biedrs, kapitāldaļu
turētājs vai dibinātājs (lietas 26.lapa).
No Valsts ieņēmumu dienesta 2019.gada 15.oktobra vēstules Nr.8.62.3-6/329845 izriet, ka parādniece ir reģistrēta VID nodokļu maksātāju
reģistrā, nav reģistrēta pievienotās vērtības nodokļa maksātāju reģistrā, nav reģistrējusies VID kā saimnieciskās darbības veicēja (lietas 28.lapa).
No Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras 2019.gada 18.oktobra izziņas Nr.19/1962205 par apdrošinātās personas iemaksām izriet, ka
parādniecei 2019.gada janvārī – septembrī ir aprēķinātas valsts sociālās apdrošināšanas iemaksas 2 396,93 EUR apmērā (lietas 29.-34.lapa).
Ņemot vērā izklāstīto, tiesa atzīst, ka parādniece ir atzīstama par fiziskās personas maksātnespējas procesa subjektu, atbilstoši Maksātnespējas
likuma 127.panta prasībām.
Maksātnespējas likuma 129.panta otrā daļa paredz, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir fiziskās
personas maksātnespējas depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā kontā.
Ar lietas materiālos esošo SEB bankas maksājuma dokumentu Nr. 871 apliecināts, ka parādniece ir iemaksājusi fiziskās personas maksātnespējas
depozītu 860 EUR apmērā (lietas 12.lapa).
Maksātnespējas likuma 129.panta pirmā daļa noteic, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir kāda no šādām
fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm:
1) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5 000 euro;
2) sakarā ar pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā, un
parādsaistības kopā pārsniedz 10 000 euro.
Tātad saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktu, lai konstatētu tajā paredzēto maksātnespējas procesa pazīmi, jāpastāv
priekšnoteikumiem – parādniekam ir termiņā neizpildītas parādsaistības, kas pārsniedz 5 000 EUR, un parādniekam nav iespēju nokārtot šīs
parādsaistības.
Pieteikumā parādniece norādījusi, ka viņai nav iespēju izpildīt saistības pret vairākiem kreditoriem, kuru izpildes termiņš jau ir iestājies un šo saistību
apmērs ir 12 024,75 EUR.
Ar civillietā pievienotajiem dokumentiem pierādīts, ka parādniecei ir neizpildītas šādas saistības:
1. parāds pret SIA ,,InCredit Group” 2 786,42 EUR, kas izriet no 2018.gada 5.novembra aizdevuma līguma;
2. parāds pret SIA ,,Creditreform Latvija” 2 887,90 EUR, kas izriet no 2018.gada 28.novembra un 2019.gada 8.jūlija aizdevuma līguma;
3. parāds pret TF Bank AB 1 208,20 EUR, kas izriet no 2017.gada 20.marta līguma;
4. parāds pret AS BigBank Latvijas filiāli 1 171,94 EUR, kas izriet no 2016.gada 16.marta aizdevuma līguma;
5. parāds pret SIA ,,VIA SMS” 607,16 EUR, kas izriet no aizdevuma līguma;
6. parāds pret SIA ,,Creamfinance Latvia” 2 433,39 EUR, kas izriet no 2019.gada 8.jūlija kredīta līguma;
7. parāds pret OU ,,Aktiva Finants” 550,03 EUR, kas izriet no 2019.gada 11.jūlija patēriņa kredīta līguma;
8. parāds SIA ,,ONDO” 208,88 EUR, kas izriet no 2018.gada 5.decembra kredītlīnijas līguma;
9. parāds pret AS ,,4finance” 170,83 EUR, kas izriet no 2018.gada 8.novembra aizdevuma līguma.
Šādos apstākļos tiesa atzīst par pierādītu parādnieces /pers. A/ neizpildītās saistības 12 024,75 EUR apmērā, kas pārsniedz 5 000 euro apmēru,
kurām ir iestājies izpildes termiņš.
No Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras 2019.gada 18.oktobra izziņas Nr.19/1962205 par apdrošinātās personas iemaksām izriet, ka
parādniece no 2015.gada 1.novembra atrodas darba tiesiskajās attiecībās ar AS /Nosaukums H/ un 2019.gada janvārī – septembrī viņa ir guvusi
ienākumus kopsummā 6 830,86 EUR apmērā (lietas 29.-34.lapa).
No Tiesu administrācijas Tiesu un zemesgrāmatu departamenta 2019.gada 15.oktobra vēstules Nr.2-27/67 izriet, ka /pers. A/ īpašumā nav
reģistrēti nekustamie īpašumi (lietas 24.lapa).
No Ceļu Satiksmes drošības direkcijas 2019.gada 16.oktobra Izziņas izriet, ka /pers. A/ īpašumā nav reģistrēts neviens transportlīdzeklis (lietas
25.lapa).
No Laulības apliecības redzams, ka parādniece sastāv laulībā ar /pers. F/ (lietas 35.lapa), informācijas par laulības līgumiem vai laulāto kopmantu
tiesas rīcībā nav.
Tiesas rīcībā nav informācijas, ka parādniecei pieder cita manta, tai skaitā manta citā kopīpašumā vai manta laulāto kopīgajā mantā.
Ievērojot minētos apstākļus, tiesa atzīst, ka parādniecei konstatējama Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā noteiktā fiziskās
personas maksātnespējas procesa pazīme – šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā
pārsniedz 5 000 euro, jo, kā redzams no lietai pievienotajiem dokumentiem, parādniecei nav konstatējams naudas uzkrājums, kā arī parādnieces
mantiskais stāvoklis ir nepietiekams, lai pilnā apmērā segtu saistības, kurām iestājies izpildes termiņš.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta otro daļu tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam [...]
ir maksātnespējas procesa pazīme, pēdējā gada laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kas izbeigts, nedzēšot saistības, pēdējo
10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par
fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu un iesniedzējs ir samaksājis fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu.
Tiesa nav konstatējusi pēdējo 10 gadu laikā pasludinātu /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesu, kura ietvaros dzēstas saistības.
Maksātnespējas likuma 134.panta pirmā daļa nosaka, ka pēc fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas tiek uzsākta bankrota
procedūra.
Ar Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi parādnieces maksātnespējas procesā ieteikts iecelt administratoru Normundu
Uļjanski, sertifikāta numurs 00209.
Ņemot vērā to, ka tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20.pantā
norādītie ierobežojumi administratora pienākuma pildīšanai, tiesa atzīst, ka Normunds Uļjanskis ir ieceļams par fiziskās personas /pers. A/
maksātnespējas procesa administratoru.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 97.pantu, 193.pantu, 363.27pantu, tiesa
nosprieda
/pers. A/ pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu apmierināt.
/pers. A/, personas kods /personas kods/, dzīvesvietas adrese: /adrese/, Rīga, LV-1035, fiziskās personas maksātnespējas procesu.
/pers. A/, personas kods /personas kods/, bankrota procedūru.
/pers. A/ maksātnespējas procesa lietā par administratoru iecelt sertificētu administratoru Normundu Uļjanski, sertifikāta Nr.00209, prakses vietas
adrese: Vīlandes iela 5-4, Rīga.
Spriedums nav pārsūdzams.
Tiesnese I.Baiko