Court orders defendant to pay municipal utility debts, court costs, and state fees for breach of contract.

Lietas Nr. C14068716

Lietas arhīva Nr. C-0228-17

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Gulbenē 2017.gada 13.jūnijā

Gulbenes rajona tiesa šādā sastāvā:

tiesnese G.Širaka,

ar tiesas sēžu sekretāri E.Karpoviču,

izskatīja atklātā tiesas sēdē civillietu Gulbenes novada domes prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu

Aprakstošā daļa

2016.gada 15.decembrī ievesta civillieta Gulbenes novada domes (turpmāk tekstā - prasītājs) prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Prasītājs prasības pieteikumā norādījis, ka pamatojoties uz administratīvo teritoriju un apdzīvoto vietu likuma Pārejas noteikumu 13.punktu, kas paredz,

k a ar jaunievēlētās novada domes pirmo sēdi izbeidzas visu pirms tam novada teritorijā bijušo vietējo pašvaldību domju /padomju/ pilnvaras. Novada

pašvaldība ir attiecīgajā novadā iekļauto vietējo pašvaldību institūciju, finanšu, mantas, tiesību un saistību pārņēmēja, līdz ar to Gulbenes novada dome ir

Stradu pagasta padomes tiesību un saistību pārņēmēja.

02.04.2007. ar Gulbenes zemesgrāmatu nodaļas lēmumu, pamatojoties uz 2006.gada 17.oktobra pirkuma līgumu, /pers. A/ savā īpašumā ieguva dzīvokli

Nr.50, ar adresi /adrese/. 1.pielikumā (lietas 12.-13.lapa) izdruka ar Gulbenes zemesgrāmatu nodaļas informāciju par īpašumu.

17.10.2006. /pers. A/ ar prasītāju noslēdza dzīvojamās mājas uzturēšanas un apsaimniekošanas līgumu (2.pielikums –lietas 14.-16.lapa), kura

3.1.punktā noteikts, ka “maksa par dzīvojamās mājas uzturēšanu un apsaimniekošanu 0,09 Ls/m2 par katru kārtējo mēnesi līdz mēneša 20.datumam dzīvokļa

īpašniekam vienlaicīgi ar maksu par mājas uzturēšanu un apsaimniekošanu jāveic arī maksājumi par ūdeni, kanalizāciju, atkritumiem un apkuri pēc pagasta

padomes sēdē apstiprinātiem tarifiem”.

08.11.2013. /pers. A/ ar prasītāju noslēdza līgumu Nr. SR/9-13/13/197 par komunālajiem pakalpojumiem privātīpašumā esošajā dzīvoklī /adrese/

(3.pielikums – lietas 17.-20.lapa), saskaņā ar kuru viņa apņemas veikt maksājumus par pakalpojumiem (apkuri, auksto ūdeni, kanalizāciju un sadzīves

atkritumiem) līdz nākamā mēneša 20.datumam (līguma 6.daļa), atbilstoši noteiktajai kārtībai un apstiprinātiem tarifiem. Noslēdzot šo līgumu atbildētāja atzīst

parādu par saņemtajiem komunālajiem pakalpojumiem līdz līguma noslēgšanas dienai LVL 1266,61 apmērā.

Neskatoties uz prasītāja vairākkārtīgiem mutiskiem un rakstiskiem brīdinājumiem par komunālo maksājumu (apkure, aukstā ūdens piegāde,

kanalizācijas, atkritumu savākšanas un apglabāšanas pakalpojumi) parāda apmēru, labprātīgu saistību izpildi un labprātīgas saistību neizpildes sekām, /pers. A/

tā arī neapmaksāja līdz dotajam brīdim sava parāda summu saskaņā ar iepriekš minētajos līgumos uzliktajiem pienākumiem. /pers. A/ tika nosūtīta pretenzija:

14.03.2016. /pers. A/ tika sastādīts un ar ierakstītu vēstuli nosūtīts brīdinājums Nr. SR/4.p.8/16/74 (4.pielikums – lietas 21.lapa), ar kuru prasītāja darīja

zināmu, ka uz 11.03.2016. kopējais komunālo maksājumu (apkure, aukstā ūdens piegāde, kanalizācijas, atkritumu savākšanas un apglabāšanas pakalpojumi)

parāds dzīvoklim /adrese/, sastāda EUR 2731,10 apmērā, kā arī brīdināja, ka gadījumā, ja parāds netiks nomaksāts norādītajā termiņā, Gulbenes novada dome

lems par tiesvedības uzsākšanu par komunālo maksājumu parāda piedziņu.

No 2007.gada oktobra /pers. A/ maksājumus par komunālajiem pakalpojumiem veica neregulāri, no 2010.gada novembra līdz 2013.gada decembrim

maksājumus neveica vispār, no 2014.gada augusta mēneša pārstāja apmaksāt komunālo pakalpojumu un apsaimniekošanas maksas maksājumus, rezultātā

nepārtraukti pieaug parāds par komunālajiem pakalpojumiem un apsaimniekošanas maksu. Kopējais parāds prasītājam uz 11.03.2016. sastādīja EUR 2731,10,

kas sastāv no parāda par apkuri EUR 2558,79, parāda par ūdeni un kanalizāciju EUR 112,17, parāda par atkritumu savākšanu un apglabāšanu EUR 60,14.

2013.gada 8.novembrī noslēgtā līguma Nr.SR/9-13/13/197 par komunālajiem pakalpojumiem 6.daļā noteikts, ka /pers. A/ atzīst savas parādsaistības līdz

līguma noslēgšanas dienai LVL 1266,61 /EUR 1802,22/ apmērā, kas sastāv no parāda par atkritumu savākšanu un apglabāšanu LVL 65,81 /EUR 93,64/,

parāda par ūdeni un kanalizāciju LVL 112,22 /EUR 159,67/ un parāda par apkuri LVL 1088,58 /EUR 1548,91/.

Pēc prasītāja aprēķina (7.pielikums –lietas 26.-29.lapa) /pers. A/ parāds par atkritumu savākšanu un apglabāšanu uz 11.03.2016. EUR 60,14, tas ir: līdz

08.11.2013. (uzkrātā parāda atzīšanas brīdis) LVL 65,81, konvertējot 93,64, par periodu 09.11.2013. - 11.03.2016. aprēķina par atkritumu

savākšanu un apglabāšanu nav, jo atbildētājs īpašumā faktiski nedzīvoja. Parāds par atkritumu savākšanu un apglabāšanu samazinājies par EUR 33,50,

sakarā ar atbildētājas veiktajiem maksājumiem no 2014.gada janvāra līdz 2014.gada jūlijam.

Pēc prasītāja aprēķina /pers. A/ parāds par ūdeni un kanalizācijas pakalpojumiem uz 11.03.2016. EUR 112,17, tas ir: līdz 08.11.2013. (uzkrātā

parāda atzīšanas brīdis) LVL 112,22, konvertējot EUR 159,67, par periodu 09.11.2013. - 11.03.2016. aprēķina par ūdeni un kanalizāciju nav, jo atbildētāja

īpašumā faktiski nedzīvoja. Parāds par ūdeni un kanalizāciju samazinājies par EUR 47,50, sakarā ar atbildētājas veiktajiem maksājumiem no 2014.gada

janvāra līdz 2014.gada jūlijam.

Pēc prasītāja aprēķina /pers. A/ parāds par apkuri uz 11.03.2016. EUR 2558,79, tas ir: līdz 08.11.2013. (uzkrātā parāda atzīšanas brīdis) LVL 1088,58,

konvertējot EUR 1548,91; par periodu 09.11.2013. - 31.12.2013. LVL 64,25. Kopā par periodu līdz 31.12.2013. parāds sastāda LVL 1152,83, 2013.gada

decembrī veikts maksājums LVL 34,75 apmērā. Līdz ar to atlikums uz 2013.gada beigām par apkuri sastāda LVL 1118,08, konvertējot EUR 1590,89;

par periodu 01.01.2014. - 31.12.2014. EUR 392,93, samaksāts EUR 50,00, atlikums par apkuri par periodu EUR 342,93;

par periodu 01.01.2015. - 31.12.2015. EUR 495,95 un par periodu 01.01.2016. - 11.03.2016. EUR 129,00.

A r 01.06.2010. dzīvojamā māja tika nodota apsaimniekošanā pārvaldniekam, nododot arī apsaimniekošanas maksas parādu mājas uzkrājuma

veidošanai.

Prasītājs savlaicīgi un pilnā apmērā ir piegādājis iepriekš minētos komunālos pakalpojumus /pers. A/, taču /pers. A/ nav norēķinājusies par saņemtajiem

komunālajiem pakalpojumiem.

29.05.2014. prasītāja iesniedza tiesā pieteikumu par saistības piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā, bet Gulbenes rajona tiesa ar 07.07.2014. lēmumu

lietā Nr. 3-12/0103 atstāja pieteikumu bez izskatīšanas. Samaksātā valsts nodeva tiek pievienota šim prasības pieteikumam.

Pamatojoties uz Civillikuma 1587.pantu, kas nosaka, ka tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma sevišķais

smagums, ne arī vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesību atkāpties no līguma, kaut arī atlīdzinot otrai zaudējumus. Neizpildot savas

saistības apmaksāt komunālos pakalpojumus, /pers. A/ pārkāpa savas līgumsaistības ar Dzīvokļa īpašuma likumu viņai uzliktos pienākumus, līdz ar to nodarīja

prasītājam zaudējumus, par ko, saskaņā ar Latvijas Republikas spēkā esošajiem tiesību aktiem, ir jānes atbildība.

Pamatojoties uz Civillikuma 1425.pantu, katra saistība ir jāizpilda pilnā apmērā. Pamatojoties uz Civillikuma 1588.pantu, viena puse nevar atkāpties no

līguma bez otras puses piekrišanas.

Tādā veidā, /pers. A/ vainas dēļ, prasītājai radās zaudējumi un saskaņā ar Civillikuma 1775. un 1779.pantu /pers. A/ ir pienākums atlīdzināt bezdarbības

rezultātā nodarītos zaudējumus.

Dzīvokļa īpašuma likuma 10.panta pirmās daļas trešais punkts nosaka, ka dzīvokļa īpašniekam ir pienākums norēķināties par saņemtajiem

pakalpojumiem, kas saistīti ar dzīvokļa īpašuma lietošanu (piemēram, apkure, aukstais ūdens, kanalizācija, sadzīves atkritumu izvešana).

Likuma ,,Par pašvaldībām" 14.panta pirmās daļas 4.punkts nosaka, ka, pildot savas funkcijas, pašvaldībām likumā noteiktajā kārtībā ir tiesības iesniegt

prasības tiesā.

Pamatojot prasību uz Dzīvokļa īpašuma likuma 10.panta pirmās daļas 3.punktu, Civillikuma 1401., 1770., 1771., 1774., 1775., 1779.pantu un

Civilprocesa likuma 1., 26.panta pirmo daļu, 34., 41.panta pirmo daļu, 74., 127.panta pirmo daļu, 128., 129., 130.panta pirmo un otro daļu, 134.panta pirmo

daļu un 197.panta pirmo daļu, un ņemot vērā 2017.gada 18.aprīlī tiesā iesniegtos prasības pieteikuma papildinājumus, prasītājs lūdz tiesu piedzīt no /pers. A/,

personas kods /personas kods/, parādu par komunālajiem pakalpojumiem kopumā EUR 3408,28, kā arī ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus: tiesas valsts

nodevu EUR 371,07 apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 4,70 apmērā.

Prasītājs nepiekrīt izmantot mediāciju strīda risināšanai (lietas 44.lapa) .

Atbildētāja rakstveida paskaidrojumu par prasību nav sniegusi.

Prasītāja pārstāvis tiesas sēdē prasību uztur pilnā apmērā uz prasības pieteikumā norādītajiem apstākļiem un argumentiem.

Atbildētāja uz tiesas sēdi nav ieradusies, par tiesas sēdes laiku un vietu viņai savlaicīgi paziņots. Tiesas dokumenti, tajā skaitā – tiesas pavēstes,

atbildētājai nosūtītas (lietas 45., 57.lapa) uz viņas deklarēto dzīvesvietas adresi (lietas 39.lapa). Minētais izriet no lietas materiāliem.

Vadoties no Civilprocesa likuma 156.panta, tiesa nesaskata šķēršļus lietas izskatīšanai bez atbildētājas piedalīšanās tiesas sēdē.

Motīvu daļa

Izvērtējusi prasītāja prasības pieteikumu tiesai un pārbaudījusi lietai pievienotos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

Civilprocesa likuma 93.panta pirmā daļa nosaka, ka katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai iebildumus. Prasītājam

jāpierāda savu prasījumu pamatotība. Atbildētājam jāpierāda savu iebildumu pamatotība. Ievērojot Civilprocesa likuma 96.panta piekto daļu, pusei nav

jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.

No lietā iesniegtā 2006.gada 17.oktobra dzīvojamās mājas uzturēšanas un apsaimniekošanas līguma (lietas 14.-16.lapa), kas noslēgts starp pusēm,

redzams, ka līguma 3.1.punktā noteikts, ka maksa par dzīvojamās mājas uzturēšanu un apsaimniekošanu 0,09 Ls/m2 par katru kārtējo mēnesi līdz mēneša

20.datumam dzīvokļa īpašniekam vienlaicīgi ar maksu par mājas uzturēšanu un apsaimniekošanu jāveic arī maksājumi par ūdeni, kanalizāciju, atkritumiem un

apkuri pēc pagasta padomes sēdē apstiprinātiem tarifiem.

No lietā iesniegtā 08.11.2013. līguma Nr.SR/9-13/13/197 par komunālajiem pakalpojumiem privātīpašumā esošajā dzīvoklī /adrese/, kas noslēgts starp

pusēm, redzams, ka atbildētāja apņemas veikt maksājumus par pakalpojumiem (apkuri, auksto ūdeni, kanalizāciju un sadzīves atkritumiem) līdz nākamā

mēneša 20.datumam (līguma 6.daļa), atbilstoši noteiktajai kārtībai un apstiprinātiem tarifiem. Noslēdzot šo līgumu atbildētāja atzīst parādu par saņemtajiem

komunālajiem pakalpojumiem līdz līguma noslēgšanas dienai LVL 1266,61 apmērā ( lietas 17.-20. lapa).

Prasības summu pamato prasītāja sagatavotie aprēķini (lietas lapa 26.-31., 49.lapa). Atbildētāja nav apstrīdējusi šāda parāda esamību, tā apmēru.

Tiesai nav pamata to apšaubīt.

Civillieta nesatur pierādījumus, ka parāds uz lietas izskatīšanas dienu būtu nomaksāts. Atbildētāja tiesai nav darījusi zināmus apstākļus, kuri būtu

ņemami vērā pie lietas izspriešanas. Atbildētāja nav izteikusi iebildumus par prasību, nav apstrīdējusi prasītāja norādītos faktus.

Civillikuma 1587.pants nosaka, ka tiesīgi noslēgts darījums uzliek par pienākumu līdzējiem izpildīt apsolīto, un ne darījuma sevišķais smagums, ne vēlāk

radušās izpildes grūtības nedod vienai pusei tiesības atkāpties no līguma, kaut atlīdzinot otrai zaudējumus. Prasība ir pamatota uz Civillikuma 1770.pantu, kurā

noteikts, ka ar zaudējumu jāsaprot katrs mantiski novērtējams pametums. Civillikuma 1779.pantā noteikts, ka katram ir pienākums atlīdzināt zaudējumus, ko

viņš ar savu darbību vai bezdarbību nodarījis.

Tādejādi no atbildētājas par labu prasītājai piedzenams parāds par komunālajiem maksājumiem kopumā EUR 3408,28 par laika periodu no 2007.gada

oktobra līdz 10.04.2017.

Civilprocesa likuma 41.pants nosaka, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas izdevumus.

Prasītāja, iesniedzot prasību tiesā, nomaksājusi valsts nodevu EUR 371,07 apmērā (lietas 9., 10., 51.lapa), un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus

4,70 EUR apmērā (lietas 11.lapa). Prasītājs nomaksājis tiesas izdevumus kopā – 375,77 EUR.

Tiesa secina, ka prasītāja samaksātā summa pilnībā nenosedz ierakstīto sūtījumu izdevumus, kas, saskaņā ar lietā esošo uzziņu par ar lietas izskatīšanu

saistītajiem izdevumiem, sastāda 6,56 EUR (lietas 2.lapa). Starpība starp prasītāja nomaksāto summu 4,70 EUR un faktiskajiem izdevumiem piedzenama no

atbildētāja, t.i., 1,86 EUR par labu valstij.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, atbildētājam ir nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Vadoties no spriedumā norādītā un pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 190.-193., 204.1 pantu, Euro ieviešanas kārtības likumu, tiesa

nosprieda:

Gulbenes novada domes prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Gulbenes novada domei, reģistrācijas Nr. 90009116327, komunālo maksājumu parādu

EUR 3408,28 par laika periodu no 2007.gada oktobra līdz 10.04.2017, valsts nodevu EUR 371,07 un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 4,70, kopā

3784,05 EUR (trīs tūkstoši septiņi simti astoņdesmit četri euro 05 centi).

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij 1,86 EUR (viens euro 86 centi) ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus, kas

jāiemaksā sekojošā kontā: Tiesu administrācija, Mūkusalas ielā 41b, Rīgā, NMR 90001672316, ar PVN apliekamās personas reģistrācijas Nr. LV

90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, konta Nr. LV51TREL2190458019000, ekonomiskās klasifikācijas kods 21499.

Kvīts par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu jāiesniedz Gulbenes rajona tiesas kancelejā.

Noteikt /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Vidzemes apgabaltiesā 20 dienu laikā no pasludināšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Gulbenes

rajona tiesā.

Tiesnese G.Širaka