Legislator Case Law & Legislation
C69459620 / C-1252-21 ECLI:LV:KURT:2021:0210.C69459620.3.S AI generated

Court allows Latvenergo's debt collection claim against individual for unpaid electricity and interest.

Case Number C69459620 / C-1252-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to appear and granted the plaintiff's summary claim for unpaid electricity, interest, and court costs. The plaintiff, Latvenergo, proved a contractual relationship and an outstanding debt of 1,468.78 EUR plus accrued interest through written notices and prior agreements. Relying on the Civil Law and Civil Procedure Code, the court ordered payment within ten days and established rights to further interest until enforcement.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 1402, 1587, 1801, 1838; Civil Procedure Law 10, 93, 96, 194, 195: A court may grant a summary judgment and order debt collection when the plaintiff proves a valid contract and outstanding debt without requiring a full trial.

Keywords

AI generated
summary judgment procedure electricity supply contract debt collection enforcement statutory interest rates court costs recovery default judgment rules summary process application

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1402, 1587, 1801, 1838
Civil Procedure Law 10, 93, 96, 194, 195
Civil Procedure Law 39, 41
Ministry of Interior Decree No. 50 on Electricity Supply

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1252-21/5

ECLI:LV:KURT:2021:0210.C69459620.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2021. gada 10.februārī

Kurzemes rajona tiesa,

tiesnese Inta Pūce

rakstveida procesā izskatīja civillietu AS „Latvenergo” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

Kurzemes rajona tiesā 2020.gada 10.decembrī prasītājas AS „Latvenergo” pārstāvji cēluši vienkāršotās procedūras prasību pret

atbildētāju /pers. B/ par parāda 1468,78EUR un tiesas izdevumu piedziņu, kā arī noteikt tiesību saņemt sešus procentus gadā no pamatparāda līdz

sprieduma izpildei.

Prasības pieteikumā norāda, ka puses 2013.gada 29.maijā noslēdza līgumu Nr.101683013 un 2014.gada 19.jūnijā līgumu

Nr.1029365275 (no 2015.gada augusta Nr.78725010006) par elektroenerģijas piegādi atbildētājas lietotajā dzīvoklī /adrese A/ un /adrese/.

Atbildētājai laikā no 2012.gada 1.decembra līdz 2013.gada 24.aprīlim izveidojies neapmaksātās elektroenerģijas uzkrājums 354,15EUR. Prasītāja

vairakkārt atbildētājam sūtīja brīdinājumus ar lūgumu samaksāt parādu. Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja nesamaksāto parādu par piegādāto

elektroenerģiju 985,21EUR, nokavējuma procentus 306,99EUR un likumiskos procentus 176,58EUR. Prasītājas pārstāvji norādījuši, ka nevēlas

izmantot meditāciju un lietas iztiesāšanu tiesas sēdē. Nauda iemaksājama AS “SEB banka” kontā Nr. /konta numurs/.

Prasības pieteikums pamatots uz Civillikuma 1432.,1473.,1587.,1763., 1765., 1770., 1775., 1779., 1811., 2021., 2107., 2109.pantu,

Civilprocesa likuma 26.pantu, 30.3nodaļu, Ministru kabineta 2014.gada 21.janvāra noteikumiem Nr.50 „Elektroenerģijas piegādes un lietošanas

noteikumi”.

Atbildētāja paskaidrojumu nav sniegusi.

Lietas dalībniekiem 2021.gada 19.janvārī nosūtīta informācija, izskaidrojot Civilprocesa likuma 250.25pantā noteiktās tiesības (lietas

87.lapa).

Motīvu daļa

Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1402., 1587., 1801., 1838. Pantu, Ministru kabineta 2014.gada

21.janvāra noteikumiem Nr.50 „Elektroenerģijas piegādes un lietošanas noteikumi” un Civilprocesa likuma 10.,93.,96., 204.1panta. Nosakot prasītājai

tiesības saņemt procentus, tiesa vadījusies no Civillikuma 1753., panta, 1759.panta 1.punkta, 1763.panta 1.punkta, 1765.panta pirmās daļas un

Civilprocesa likuma 195., 250.25panta nosacījumiem. Tiesas izdevumi tiek piedzīti pamatojoties uz Civilprocesa likuma 39.pantu un 41.panta pirmo

daļu.

Rezolutīvā daļa

Tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu akciju sabiedrībai „Latvenergo”, reģistrācijas Nr.40003032949, parādu

1468,78EUR (vienu tūkstoti četrus simtus sešdesmit astoņus euro septiņdesmit astoņus centus), tai skaitā pamatparāds 985,21EUR, nokavējuma

procenti 306,99EUR laikā no 2015.gada 1.novembra līdz 2017.gada 7.martam, likumiskie procenti 176,58EUR laikā no 2017.gada 1.maija līdz

2020.gada 30.oktobrim; kā arī tiesas izdevumus 225,79EUR (divus simtus divdesmit piecus euro septiņdesmit deviņus centus).

Nauda iemaksājama AS “SEB banka” kontā Nr. /konta numurs/.

Atzīt a/s „Latvenergo” tiesības saņemt likumiskos procentus sešus procentus gadā no pamatparāda summas līdz sprieduma izpildei (izsoles

noslēguma dienai), bet ne vairāk kā tā.

Noteikt /pers. B/ minēto maksājumu labprātīgas nomaksas termiņu - desmit dienas pēc sprieduma spēkā stāšanās.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, tas stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai,

ko var iesniegt Kurzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2021.gada 10.februāra.

Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams Kurzemes rajona tiesas kancelejā 2021.gada 10.martā.

Tiesnese I.Pūce