Legislator Case Law & Legislation
C33512913 / C-0750-15 AI generated

Court allows bankruptcy process for individual with debts over 5,000 Lats and sufficient funds for administrator.

Case Number C33512913 / C-0750-15
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the applicant's request to initiate bankruptcy proceedings for an individual debtor. The debtor demonstrated insolvency with debts exceeding 5,000 Lats and confirmed sufficient funds to cover the administrator's fees. Consequently, the court declared the bankruptcy process and appointed a certified administrator.

Legislator headnote

AI generated

Maksātnespējas likuma 127. un 129. panti: fiziskās personas maksātnespējas processa pasludināšana ir atļauta, ja personai nav iespējas nokārtot parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestājies, un parādsaistības pārsniedz 5000 latu, kā arī ir pietiekami līdzekļi administratora atlīdzībai.

Keywords

AI generated
individual bankruptcy insolvency proceedings debtor insolvency administrator appointment financial difficulties

Cited Legislation

AI generated
Maksātnespējas likuma 127. panta 1. daļa
Maksātnespējas likuma 129. panta 1. daļa
Maksātnespējas likuma 130. panta
Civilprocesa likuma 363.27 panta 3. daļa
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C33512913

Lietas arhīva Nr. C-5129-13/12

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2013.gada 5.decembrī

Rīgas rajona tiesas tiesnese O.Blūmfelde,

rakstveida procesā izskatīja /pers. A/ pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Aprakstošā daļa

2013.gada 27.novembrī Rīgas rajona tiesā saņemts /pers. B/ (turpmāk arī – parādnieks) fiziskās personas maksātnespējas procesa

pieteikums.

Pieteikumā norādīts, ka parādniekam ir samazinājušies ienākumi, līdz ar to viņam nav iespējams nokārtot savas parādsaistības pret

kreditoriem.

Norādīts, ka parādniekam ir neizpildītas saistības pret AS „Reverta” Ls 38 938,87.

Parādniekam nav parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies tuvākā gada laikā.

Norādīts, ka parādniekam pieder automašīna KAMAZ 54112, reģ./TL numurs/.

Parādniekam nepieder nekustamie īpašumi vai cita manta.

Norādīts, ka uz parādnieku nav attiecināmi maksātnespējas ierobežojumi saskaņā ar maksātnespējas likuma 130.pantu, kā arī nav

nepieciešams piemērot Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumus.

Parādniekam ir pietiekami līdzekļi, lai segtu Maksātnespējas likuma 129.panta otrajā daļā minēto administratora atalgojumu.

Pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 127., 129.panta pirmās daļas 1.punktu un otro daļu, lūdz tiesu ierosināt parādnieka fiziskās

personas maksātnespējas procesa lietu un pasludināt fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Ar Rīgas rajona tiesas tiesneses 2013.gada 28.novembra lēmumu pieteikums pieņemts izskatīšanai un ierosināta fiziskās personas

maksātnespējas procesa lieta.

Tiesā saņemts valsts aģentūras „Maksātnespējas administrācija” ieteikums fiziskās personas maksātnespējas procesā iecelt

administratori /pers. C/.

Motīvu daļa

Izvērtējusi pieteikumu un tam pievienotos materiālus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir apmierināms.

Maksātnespējas likuma 127.panta pirmā daļa noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā

persona, kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

Ar lietas materiāliem pievienoto 2013.gada 31.oktobra Valsts ieņēmumu dienesta izziņu Nr.8.43.1/61435 pierādīts, ka parādnieks ir

nodokļu maksātājs (lietas 21.lapa).

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmā daļa noteic, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir

kāda no šādām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm:

1) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 latu;

2) sakarā ar pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada

laikā, un parādsaistības kopā pārsniedz 10 000 latu.

Parādnieks norāda, ka viņam nav iespējams pildīt parādsaistības Ls 38 938,87 apmērā un tām ir iestājies izpildes termiņš.

Izvērtējot pieteikumam pievienotos dokumentus tiesa konstatē, ka kavēto parādsaistību apmēru pierāda lietas materiāliem

pievienotais Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesas 2009.gada 23.novembra lēmums par parāda Ls 38 938,87 piedziņu

(lietas 12., 13.lapa) un zvērinātas tiesu izpildītājas 2013.gada 15.novembra paziņojums, no kura redzams, ka parādnieka parāda

atlikums uz 2013.gada 15.novembri ir Ls 14 189,59 (lietas 11.lapa),

Parādniekam nav parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies tuvākā gada laikā.

Parādnieka īpašumā reģistrēta automašīna - KAMAZ 54112, reģ.Nr./reģ.nr./, 1991.izlaiduma gads (lietas 15., 16.lapa).

Parādniekam nepieder nekustamie īpašumi (lietas 18.lapa).

No lietas materiāliem pievienotās 2013.gada 10.oktobra Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras izziņu Nr.13/2396939 redzams,

ka parādniekam 2012.gadā ienākumi bijuši Ls 1 100 apmērā, 2013.gada pirmajos septiņos mēnešos ienākumi bijuši Ls 1 300

apmērā (lietas 19.lapa).

Tiesa atzīst, ka parādnieks ir pierādījis Maksātnespējas likuma 129.pantā norādītās maksātnespējas pazīmes esamību – personai

nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5 000 latu.

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmā daļa noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums

ir līdzekļu pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības segšanai divu minimālo mēnešalgu apmērā.

Ar pieteikumam pievienoto VAS „Latvijas Pasts” norēķina konta atlikuma orderi ir pierādīts, ka parādniekam ir atvērts norēķinu konts

Nr./konta numurs/. Uz 2013.gada 26.novembri parādnieka konta atlikums ir Ls 407 (lietas 9.lapa).

Maksātnespējas likuma 130.pants noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas process nav piemērojams vai pārtraucams personai:

1) kura pēdējo triju gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir sniegusi apzināti nepatiesu

informāciju saviem kreditoriem;

2) kura vismaz 30 procentus no piešķirtā kredīta ir izlietojusi līgumā neparedzētajiem mērķiem;

3) kurai pēdējo 10 gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir pasludināts fiziskās personas

maksātnespējas process, kura ietvaros ir dzēstas saistības;

4) pēdējo piecu gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas vai fiziskās personas

maksātnespējas procesa laikā ir stājies spēkā kompetentas institūcijas nolēmums krimināllietā, ar kuru konstatēts, ka parādnieks ir

izvairījies no nodokļu samaksas.

Maksātnespējas likuma 130. pantā norādītos fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumus tiesa nav

konstatējusi.

Civilprocesa likuma 363.27panta trešā daļa noteic, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ

administratoru.

Tiesā saņemts valsts aģentūras „Maksātnespējas administrācija” ieteikums fiziskās personas maksātnespējas procesā iecelt

administratori /pers. C/.

Tiesas rīcībā nav pieradījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20.pantā norādītie

ierobežojumi administratora pienākuma pildīšanai.

Pie šādiem apstākļiem tiesa secina, ka ir pamats pasludināt parādnieka fiziskās personas maksātnespējas procesu un, saskaņā ar

Civilprocesa likuma 363.27 panta trešo daļu, par administratoru ieceļams sertificēta administratore /pers. D/.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.27panta, tiesa

nosprieda

pieteikumu apmierināt.

Pasludināt fiziskās personas /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratoru /pers. C/, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr.00381, adrese: /adrese A/, par /pers. A/,

personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa administratoru.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese O.Blūmfelde