Court dismisses defendant's defense and allows creditor's claim for debt collection via default judgment.

Lieta Nr. C69410223

Lietas arhīva Nr. C-0561-24/22

ECLI:LV:KURT:2024:0117.C69410223.4.S

Kurzemes rajona tiesa

AIZMUGURISKS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ventspilī 2024. gada 17. janvārī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnesis Kristaps Bresis

ar tiesas sēdes sekretāri Ievu Drulli,

atklātā tiesas sēdē izskatīja civillietu SIA “GelvoraSergel” prasībā pret /pers. B/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] SIA “GelvoraSergel” (turpmāk – prasītāja) 2023. gada 30. augustā iesniedza prasību par parāda piedziņu pret /pers. B/ (turpmāk –

atbildētājs).

[1.1] Prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja pamatparādu 3320,21 euro, līgumiskos procentus par aizdevuma izmantošanu no 2008. gada

9. maijam līdz 2013. gada 5. maijam 2011,33 euro un likumiskos procentus no 2013. gada 5. maija līdz 2023. gada 21. augustam 1308,88 euro, kā arī

piedzīt valsts nodevu 570,26 euro un atzīt tiesības saņemt likumiskos procentus par laiku līdz sprieduma izpildei. Vienlaicīgi lūdz nodrošināt prasību,

ierakstot ķīlas atzīmi atbildētāja nekustamajam īpašumam /adrese/.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1., 1587.,1589., 1651., 1652. panta 3. punktu, 1662., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1763., 1765.,

1770., 1773. 1775., 1779., 1793., 1801., 1811., 1828., 1832., 1838., 1934., 1943. un 1946. pantu.

[1.2] 2008. gada 9. maijā starp SIA “INSERVISS GROUP” un atbildētāju noslēgts aizdevuma līgums Nr. 8000101709, ar kuru atbildētājam

izsniegts aizdevums 5213,25 euro.

[1.3] Ar 2011. gada 8. martā noslēgto cesijas līgumu un 2011. gada 21 novembra grozījumiem pie noslēgtā cesijas līguma, SIA “INSERVISS

GROUP” savas prasījuma tiesības cedēja KREDIT AB Marginalen, kurš 2012. gada 23. aprīlī pievienots Marginalen Bank Bankaktiebolag

uzņēmumam. Savukārt prasītāja savas prasījuma tiesības ieguva saskaņā ar 2016. gada 19. decembrī noslēgto cesijas līgumu ar Marginalen Bank

Bankaktiebolag.

[2] Ar Kurzemes rajona tiesas tiesneša 2023. gada 8. septembra lēmumu apmierināts prasītājas pieteikums par prasības nodrošināšanu.

[3] 2023. gada 19. decembrī saņemts prasītājas pieteikums, kurā norādīts, ka atbildētājs pēc prasības celšanas tiesā ir samaksājis 200 euro, kas

novirzīti daļējai parāda dzēšanai, t.i., procentu segšanai. Līdz ar to uztur prasību par pamatparāda un līgumiskajiem nokavējuma procentiem pilnībā, bet

daļēji samazina likumisko procentu apmēru un lūdz tos piedzīt 1108,88 euro apmērā.

[4] Puses uz tiesas sēdi neieradās. Prasītāja lūdza izskatīt lietu bez tās pārstāvja klātbūtnes, savukārt atbildētājs rakstveida paskaidrojumu par

prasību tiesai neiesniedza, par neierašanos nepaziņoja un atlikt lietas izskatīšanu nelūdza, kaut viņam likumā noteiktajā kārtībā par tiesas sēdi paziņots.

Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 156. panta pirmo daļu lieta izskatāma bez pušu piedalīšanās.

Motīvu daļa

[5] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma uzturētajā daļā. Atbildētājs

paskaidrojumus par prasību neiesniedza, neieradās uz tiesas sēdi un nepaziņoja par neierašanās iemesliem, līdz ar to saskaņā ar Civilprocesa likuma

208.1 panta noteikumiem lietā taisāms aizmugurisks spriedums. Ņemot vērā to, ka prasība ir apmierināta pilnībā tās uzturētajā daļā, tiesa saskaņā ar

Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 2. punktu taisa saīsināto spriedumu.

[6] Tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589. pantu, 1652. panta 3. punktu, 1753., 1756.,

1805., 1828., 1934. un 1943. pantu.

[7] Prasītāja neuzturēja prasību daļā par likumisko procentu piedziņu 200 euro, līdz ar to no atbildētāja piedzenami likumiskie procenti

1108,88 euro un, atbilstoši Civilprocesa likuma 223. panta 4. punktam, tiesvedība šajā daļā izbeidzama.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 42. panta pirmo daļu, 97., 193. – 195., 204.1, 208.1 un 208.2 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt SIA “GelvoraSergel” prasību pilnībā.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “GelvoraSergel”, reģistrācijas Nr. 40103837691, pamatparādu 3320,21 euro,

līgumiskos procentus par aizdevuma izmantošanu no 2008. gada 9. maijam līdz 2013. gada 5. maijam 2011,33 euro un likumiskos procentus no

2013. gada 5. maija līdz 2023. gada 21. augustam 1108,88 euro un valsts nodevu 570,26 euro, kopā 7010,68 euro.

Noteikt SIA “GelvoraSergel”, reģistrācijas Nr. 40103837691, tiesības saņemt par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes beigu termiņa līdz

sprieduma izpildei likumiskos sešus procentus gadā no 7010,68 euro, nosakot, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot parāda summu. Piedzītos

naudas līdzekļus ieskaitīt SIA “GelvoraSergel”, reģistrācijas Nr. 40103837691, “Swedbank” AS kontā Nr. LV46HABA0551039500305.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 13 euro, kas jāsamaksā Tiesu

administrācijas, reģistrācijas Nr. 90001672316, kontā Nr. LV51TREL2190458019000, Valsts kasē, kods TRELLV22, iemaksas mērķis: 21490

(atbildētāja vārds, uzvārds, lietas numurs). Maksājuma apliecinošs dokuments par tiesas izdevumu apmaksu valsts labā jāiesniedz Kurzemes rajona tiesā.

Noteikt tiesības valstij saņemt par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes beigu termiņa līdz sprieduma izpildei likumiskos sešus procentus gadā no

ar lietas izskatīšanu saistītiem izdevumiem 13 euro, nosakot, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot parāda summu.

Termiņš sprieduma labprātīgai izpildei noteikts 10 dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Izbeigt tiesvedību daļā par likumisko procentu 200 euro piedziņu.

Prasītājs spriedumu var pārsūdzēt Kurzemes apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā 20

(divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, t.i., no 2024. gada 17. janvāra.

Atbildētājs nav tiesīgs pārsūdzēt aizmugurisku spriedumu apelācijas kārtībā, taču viņam ir tiesības 20 (divdesmit) dienu laikā no aizmuguriskā

sprieduma nosūtīšanas dienas iesniegt Kurzemes rajona tiesai pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.

Tiesnesis Kristaps Bresis