Legislator Case Law & Legislation
19730636723 / K77-1854-24 ECLI:LV:RPT:2024:0415.19730636723.2.S AI generated

Court convicts defendant of theft and imposes four-month prison sentence with compensation order.

Case Number 19730636723 / K77-1854-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of theft in a small amount and sentenced her to four months in prison. Evidence showed she stole three magnesium packages worth 47.88 euros from a pharmacy without paying. The court ordered the defendant to pay the victim's material loss and apply security measures including police custody.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 180. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520., 523., 524., 527., 528., 529. un 530. pants: The court established that secret taking of movable property without payment constitutes theft and warrants criminal conviction and imprisonment.

Keywords

AI generated
theft conviction small amount theft prison sentence material compensation security measures criminal liability pharmacy theft

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 180. panta 1. daļa
Kriminālprocesa likuma 499. pants
Kriminālprocesa likuma 511. pants
Kriminālprocesa likuma 512. pants
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Kriminālprocesa likuma 523. pants
Kriminālprocesa likuma 524. pants
Kriminālprocesa likuma 527. pants
Kriminālprocesa likuma 528. pants
Kriminālprocesa likuma 529. pants
Kriminālprocesa likuma 530. pants
Kriminālprocesa likuma 135. panta 2. daļa
Kriminālprocesa likuma 374. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K77-1854-24/70

ECLI:LV:RPT:2024:0415.19730636723.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2024.gada 15.aprīlī

Rīgas pilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese V.Rūsiņa,

piedaloties prokurorei I.Mihailinai,

iztiesāja atklātā tiesas sēdē krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, kas

paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

Aprakstošā daļa

[1] Tiesa, pārbaudot un izvērtējot visus krimināllietā esošos materiālus, konstatēja, ka /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas nolaupīšanu

(zādzību) nelielā apmērā, šādos apstākļos:

2023.gada 5.decembrī ap plkst.11.43 /pers. A/, atrodoties SIA “/nosaukums/” aptiekas “/nosaukums/” telpās, /adrese/, mantkārīgu motīvu vadīta,

nolēma izdarīt svešas kustamas mantas nolaupīšanu.

Īstenojot savu noziedzīgo nodomu, /pers. A/, uzskatot, ka viņas darbības neviens nenovēro, no preču plaukta paņēma trīs magnija “Provisor MG

B6 Magnesium 1000mg N60” iepakojumus 47,88 euro vērtībā (viena iepakojuma vērtība – 15,96 euro), noplēsa no iepakojumiem drošības uzlīmes,

paslēpa tos savas virsjakas kabatā un izgāja no veikala nesamaksājot par paņemtajām precēm.

Ar savām darbībām /pers. A/ slepeni nolaupīja cietušajai SIA “/nosaukums/” piederošo mantu 47,88 euro vērtībā.

Tādejādi /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520., 523., 524., 527., 528., 529. un 530.pantu, tiesa

nosprieda

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā

daļā, un sodīt ar brīvības atņemšanu uz 4 (četriem) mēnešiem.

/pers. A/ piemērotos drošības līdzekļus – nodošana policijas uzraudzībā un aizliegumu izbraukt no valsts, atcelt pēc sprieduma spēkā stāšanās.

Cietušās SIA “/nosaukums/” pieteikto materiālā kaitējuma kompensāciju 47,88 EUR (četrdesmit septiņi euro un 88 centi) apmērā – apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “/nosaukums/” materiālo kaitējuma kompensāciju 47,88 EUR (četrdesmit

septiņi euro un 88 centi) apmērā.

Kaitējuma kompensāciju labprātīgai nomaksai /pers. A/ noteikt 30 (trīsdesmit) dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās brīža. Dokumenti, kas

apliecina kaitējuma kompensācijas labprātīgu atlīdzināšanu, nekavējoties iesniedzami Rīgas pilsētas tiesā (Rīgā, Valērijas Seiles ielā 10).

Pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 135.panta otro daļu un 374.pantu lietisko pierādījumu – DVD-R disku

ar videoierakstiem – uzskatīt par dokumentu un atstāt glabāšanā kopā ar krimināllietas materiāliem.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un

lūgums nav iesniegts.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā

iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu. Pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām, ja saņemts lūgums par pilna sprieduma sagatavošanu,

tiesa pilnu spriedumu sagatavo 14 (četrpadsmit) dienu laikā, paziņojot tā pieejamības datumu.

Pilnu spriedumu var pārsūdzēt desmit dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesas

kolēģijā, iesniedzot sūdzību vai protestu Rīgas pilsētas tiesā (Valērijas Seiles iela 10, Rīga).

Tiesnese V.Rūsiņa

DOKUMENTS IR ELEKTRONISKI PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU