Court allows personal insolvency process for individual with debts over 5000 euros and no repayment ability.

Lietas arhīva Nr. C-4526-18/35

ECLI:LV:RVPT:2018:0208.C30452618.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2018.gada 8.februārī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese D.Kantsone

rakstveida procesā izskatīja /pers. A/ fiziskas personas maksātnespējas procesa lietu.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ (turpmāk arī – parādnieks) 2018.gada 31.janvārī iesniedzis Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā fiziskas personas maksātnespējas

procesa pieteikumu, norādot, ka viņš nespēj nokārtot parādu saistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības pārsniedz 5000 euro.

Pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 127.pantu, 129.panta pirmās daļas 1.punktu un otro daļu, parādnieks lūdz pasludināt /pers. A/ maksātnespējas

procesu.

Pieteikumā norādīts, ka parādnieka bijusī laulātā /pers. B/ 2006.gada 21.augustā noslēdza ar AS “SEB Latvijas Unibanka”(tagadējais nosaukums

AS “SEB banka”) kredīta līgumu Nr. VR06374, bet 2008.gada 25.augustā parakstīja Vienošanos Nr. 2 ar grozījumiem līgumā un uzņēmās saistības

342,00 EUR apmērā.

Parādnieks 2006.gada 21.augustā parakstīja Galvojuma līgumu Nr. VR06374/G-1 un Vienošanos Nr.1 ar grozījumiem 2006.gada 21.augusta

Galvojuma līgumā Nr. VR06374/G-1, ar kuru apņēmās bez nosacījumiem un neatsaucami kā pats parādnieks atbildēt kreditoram par parādnieka

parādu.

Aizdevums uz šī pieteikuma sastādīšanas brīdi nav dzēsts, atrodas atgūšanas procesā un saistību atlikums uz šī pieteikuma sastādīšanas brīdi ir

235 631,72 EUR.

2009.gada 5.janvārī parādnieks aizņēmās no SIA “/Nosaukums A/, uz aizdevuma līguma pamata 79500,00 LVL ( 113 118,30 EUR), un

2017.gada 11.janvārī no tā paša aizdevēja 7750,00 EUR.

Pieteicējs ir arhitekts, kura uzņēmējdarbība ir saistīta ar celtniecību un, iestājoties krīzei, pieprasījums pēc parādnieka sniegtajiem pakalpojumiem

ievērojami samazinājās, kā rezultātā samazinājās arī pieteicēja ieņēmumi. No ieķīlātā nekustamā īpašuma realizācijas, kura būvniecībai pamatā tika ņemts

aizdevums, izdevās segt tikai nelielu daļu no sākotnējā aizdevuma.

No 2015.gada 1.janvāra līdz 2017.gada 30.septembrim parādnieka ienākumi ir tikai 19 063,12 EUR, no kuriem nav iesējams dzēst aizdevumus un

citas saistības.

Parādniekam nav nekustamo īpašumu, pieder tikai 2004.gada izlaiduma automašīna un kapitāla daļas divās uzņēmējsabiedrībās, viņam nav naudas

uzkrājumu, lai dzēstu uzņemtās saistības pilnā apmērā, līdzekļu pietiek tikai ikdienas vajadzību segšanai un maksātnespējas procesa depozīta samaksai.

Parādnieka termiņā neizpildīto saistību kopējā summa ir pret AS “SEB banka” 235 631,72 EUR, pret SIA “/Nosaukums A/” 109 707,66 EUR.

Kopējā neizpildīto saistību summa ir 345 339,38 EUR.

Parādnieks apliecina, ka viņam nav parādsaistību, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā.

Parādniekam pieder 2004.gada izlaiduma BMW 330, SIA “/Nosaukums A/”389 kapitāla daļas ar kopējo nominālvērtību 2767,48 EUR un SIA

“/Nosaukums B//” 1 kapitāla daļa ar nominālvērtību 1,00 EUR.

Parādniekam nepieder nekustamais īpašums, akcijas vai vērtspapīri. Nepieder cita manta, izņemot Civilprocesa likuma 1.pielikumā noteiktā manta.

Parādniekam nav laulātā.

Parādnieks apliecina, ka attiecībā uz viņu nepastāv Maksātnespējas likuma 130.pantā noteiktie ierobežojumi maksātnespējas procesa

piemērošanai, kā arī viņa maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes 2000.gada 29.maija regulas (EK) Nr. 1346/2000 noteikumi.

Ar Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesneses 2018.gada 2.februāra lēmumu ierosināta /pers. A/ maksātnespējas procesa lieta.

Motīvu daļa

Izvērtējusi pieteikumā norādītos argumentus un pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir pamatots un

apmierināms.

Civilprocesa likuma 363.27 panta otrā daļa nosaka, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam ir

maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, un

iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu un fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu.

Fiziskas personas maksātnespējas procesa pazīmes un priekšnoteikumi norādīti Maksātnespējas likuma 129.pantā, kura pirmā daļa nosaka, ka

parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir kāda no šādām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm: šai

personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro; sakarā ar pierādāmiem

apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestādies gada laikā, un parādsaistības kopā sastāda 10 000 euro.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 127.panta pirmo daļu fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziska persona, kura

pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

Lietā iesniegtie pierādījumi - Latvijas Bankas 2017.gada 27.oktobra pārskats par personas saistībām, Galvojuma līguma Nr. VR 06374/G-

1, Vienošanās Nr.1 par grozījumiem 2006.gada 21.augusta Galvojuma līgumā Nr.VR06374/G-1, Aizdevuma līgums Nr.01-2009, Aizdevuma līgums

Nr.01-2017- apliecina pieteikumā norādīto faktu, ka pieteicējam /pers. A/ ir parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš un kuru apmērs pārsniedz

5000 EUR.

Lietā esošie rakstveida pierādījumi apstiprina, ka /pers. A/ pieder automobilis BMW 330, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, pirmās

reģistrācijas datums – 2004.agda 27.februāris (CSDD 2017.gada 7.novembra izziņa), pieder kapitāla daļas 1 pa 1,00 EUR, kopsummā 1,00 EUR SIA

“/Nosaukums B//”, pieder kapitāla daļas 389 pa 5,00 LVL, kopsummā 1945,00 LVL SIA “/Nosaukums A/”.

No Tiesu administrācijas Tiesu un zemesgrāmatu departamenta 2017.gada 28.oktobrī sniegtās informācijas redzams, ka parādniekam nepieder

nekustamie īpašumi.

No VSAA 2017.gada 6.novembra izziņas kopijas redzams, ka no 2017.gada janvāra līdz 2017.gada septembrim parādniekam bijuši ienākumi

kopsummā 5510,00 EUR apmērā pirms nodokļu nomaksas.

Tāpat no VID sniegtās informācijas redzams, ka parādniekam no 2017.gada janvāra līdz septembrim bijuši ienākumi 8167,12 EUR. Parādnieks ir

reģistrēts kā saimnieciskās darbības veicējs (mikrouzņēmuma nodokļa maksātājs), bet nav iesniedzis mikrouzņēmuma nodokļa deklarācijas par

2016.gada 3., 4., ceturksni, un par 2017.gada 1., 2., 3., ceturksni.

Izvērtējot minētos apstākļus, tiesa atzīst par pierādītu, ka /pers. A/ iestājies Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā paredzētā

maksātnespējas pazīme, proti: personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000

EUR.

Fiziskā persona /pers. A/ atbilst maksātnespējas procesa subjektam, kā to nosaka Maksātnespējas likuma 127.panta pirmā daļa, ko apliecina

lietas materiālos esošā VSAA un VID sniegtā informācija.

Ievērojot parādnieka pieteikumā norādīto, novērtējot lietas materiālus, tiesa atzīst par pierādītu, ka attiecībā uz fizisko personu /pers. A/ pastāv

maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums (Maksātnespējas likuma 129.panta otrā daļa), proti: fiziskās personas maksātnespējas procesa

depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā kontā, ko apliecina pieteikumam pievienotais AS

“Meridian Trade Bank” maksājuma uzdevums.

Tiesa nav konstatējusi Maksātnespējas likuma 130. pantā minētos apstākļus, kuri būtu par ierobežojumu fiziskās personas maksātnespējas

procesa piemērošanai.

Maksātnespējas likuma 134.panta pirmā daļa nosaka, ka pēc fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas tiek uzsākta bankrota

procedūra.

Civilprocesa likuma 363.27 panta trešā daļa nosaka, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.

Saskaņā ar Maksātnespējas administrācijas 2018.gada 6.febrtuāra vēstuli /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa lietā par

administratores kandidāti ieteikts sertificēts administrators Gatis Gailis.

Ņemot vērā to, ka tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20. un

21.pantā noteiktie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai, Gatis Gailis ieceļams par administratoru /pers. A/ maksātnespējas lietā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un Civilprocesa likuma 8.pantu, 97.pantu, 193.pantu,

363.27 pantu, tiesa

nosprieda:

Apmierināt /pers. A/ pieteikumu un pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, fiziskas personas maksātnespējas procesu.

/pers. A/ maksātnespējas procesa lietā par administratoru iecelt Gati Gaili, sertifikāta Nr.00600, adrese – /adrese/.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese D.Kantsone