Legislator Case Law & Legislation
C71351723 / C-0822-24 ECLI:LV:VRT:2024:0212.C71351723.3.S AI generated

Court allows debt collection in simplified procedure against individual for loan default and interest.

Case Number C71351723 / C-0822-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure against an individual defendant. The plaintiff, an overseas company, sought repayment of a loan principal, interest, and court costs based on a transfer agreement and loan contract. The defendant did not submit written explanations, and the court ruled that this failure did not hinder the judgment process, leading to a full award of the claimed amounts.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 193. un 194. panti; In simplified civil procedure proceedings, the court may render a judgment awarding the full amount claimed when the defendant fails to submit written explanations, provided the claim is substantiated by evidence.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection loan contract interest claim overseas company written explanation court costs

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 250.21. pants
Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pants
Ministru kabineta noteikumi Nr. 61

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-0822-24/26

ECLI:LV:VRT:2024:0212.C71351723.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Valmierā 2024.gada 12.februārī

Vidzemes rajona tiesa,

tiesnese Evita Kaužēna,

atklātā rakstveida procesā izskatīja civillietu ārvalsts komersants OÜ “Aktiva Finance Group” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par

naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Ārvalsts komersanta OÜ “Aktiva Finance Group” (turpmāk – prasītājs), pilnvarotais pārstāvis SIA “Julianus Inkasso Latvija” cēlis tiesā

vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ (turpmāk – atbildētājs) par naudas piedziņu.

[1.1] Pamatojoties uz 08.09.2022. starp SIA “Finanza” un atbildētāju noslēgto aizdevuma līgumu Nr./numurs/, no kura izrietošie prasījumi cedēti

prasītājam saskaņā ar 30.01.2023. starp SIA “Finanza” un prasītāju noslēgto cesijas līgumu Nr./numurs A/, prasītājs lūdzis piedzīt no atbildētāja:

1) 503,56 EUR galveno parādu, ko sastāda:

- 496,56 EUR neatmaksātais aizdevums;

- 7,00 EUR parāda atgūšanas izdevumi;

2) 23,98 EUR nolīgtos procentus par laika periodu no 21.11.2022. līdz 30.01.2023.;

3) 17,31 EUR likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 10.02.2023. līdz 11.09.2023.;

4) 49,66 EUR līgumsodu par laika periodu no 10.01.2023. līdz 30.01.2023.;

5) 89,18 EUR tiesas izdevumus, ko sastāda lietā samaksātā valsts nodeva;

kā arī noteikt prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos procentus 6% gadā no piedzītās summas.

[1.2] Prasības pieteikumā norādīts, ka prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798.,

1801., 1805., 1934. un 1943.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 29.01.2013. noteikumu Nr.61 “Noteikumi par

parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kas nav atlīdzināmi” 2.punktu, Civilprocesa likuma 1., 8., 41.panta pirmo daļu, 195.,

250.18, 250.19 un 250.20 pantu.

[2] Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus par prasības pieteikumu nav sniedzis.

Tiesa, saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu, atzīst, ka paskaidrojuma nesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai šajā

lietā.

[3] Puses uzklausīšanu tiesas sēdē nav lūgušas. Tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē. Pusēm par lietas izskatīšanu

rakstveida procesā, par datumu, kad spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā, un par to, ka iepriekš minētais datums ir uzskatāms par sprieduma

sastādīšanas datumu, paziņots Civilprocesa likumā noteiktā kārtībā.

Motīvu daļa

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Atbilstoši minētā panta otrajai daļai, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar Civilprocesa likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu,

kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies, taisot spriedumu

lietā.

[5] Novērtējusi prasības pieteikumā norādīto kopsakarā ar lietā esošajiem rakstveida pierādījumiem, tiesa atzīst, ka prasītāja prasība ir

pamatota un apmierināma daļēji, 544,94 EUR apmērā.

[5.1] Prasība daļā par neatmaksātā aizdevuma 496,56 EUR piedziņu apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1805., 1806. un

1943.pantu.

[5.2] Prasība daļā par nolīgto kapitāla lietošanas procentu 23,98 EUR piedziņu par laika periodu no 21.11.2022. līdz 30.01.2023. apmierināma,

pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1753., 1756., 1757., 1805., 1806. un 1946.pantu.

[5.3] Prasība daļā par līgumsoda piedziņu apmierināma daļēji, 1,83 EUR apmērā, par saskaņā ar aizdevuma līguma maksājumu grafiku laika

periodā no 10.01.2023. līdz 30.01.2023. kavētajiem pamatsummas maksājumiem, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1652.panta 3.punktu,

1716., 1717., 1720.panta 2.punktu, 1805. un 1806.pantu.

Prasība daļā par līgumsoda piedziņu noraidāma 48,18 EUR apmērā, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590. un 1652.panta 3.punktu. Tiesa

nekonstatē visas neatmaksātās aizdevuma summas nokavējumu prasībā norādītajā laika periodā no 10.01.2023. līdz 30.01.2023.

[5.4] Prasība daļā par likumisko nokavējuma procentu piedziņu apmierināma daļēji, 15,92 EUR apmērā par laika periodu no 01.03.2023. līdz

11.09.2023., pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1652.panta 3.punktu, 1753., 1756., 1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu, 1805.,

1806. un 1946.pantu.

Prasība daļā par likumisko nokavējuma procentu piedziņu noraidāma 1,39 EUR apmērā, jo šajā daļā likumiskie nokavējuma procenti aprēķināti

par periodu no 16.02.2023. līdz 28.02.2023., bet šajā laika periodā tiesa atbildētāja nokavējumu visas aizdevuma summas samaksai nekonstatē.

[5.5] Prasība daļā par parāda atgūšanas izdevumu 7,00 EUR piedziņu apmierināma, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu

un Ministru kabineta 29.01.2013. noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kas nav atlīdzināmi”

2.1.punktu.

[6] Prasība celta par 594,51 EUR piedziņu, apmierināta 544,94 EUR apmērā, kas sastāda 91,66% no celtās prasības summas.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami tiesas izdevumi 81,74 EUR, kas

atbilst 91,66% no lietā samaksātās valsts nodevas 89,18 EUR.

[7] No atbildētāja par labu prasītājam piedzīts parāds 544,94 EUR un tiesas izdevumi 81,74 EUR, kopā 626,68 EUR.

Pamatojoties uz Civillikuma 1756., 1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu, 1763.panta 1.punktu un Civilprocesa likuma 195.pantu, kā arī

ņemot vērā Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 15.12.2021. lēmumā norādītās atziņas, prasītājam atzīstamas tiesības saņemt no

atbildētāja likumiskos procentus pēc likmes 6% gadā no piedzītās summas 626,68 EUR par laiku no dienas, kad notecējis termiņš sprieduma

labprātīgai izpildei, līdz sprieduma pilnīgai izpildei (izsoles noslēguma dienai), ar nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, kad nesamaksāto procentu

apmērs sasniedzis pamatparāda lielumu.

[8] Saskaņā ar Tiesu informācijas sistēmā uzkrātajiem datiem un, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 33.panta otrās daļas 3.punktu, 39.panta

pirmās daļas 5.punktu, 40.panta pirmo daļu, 42.panta pirmo daļu un Ministru kabineta 11.01.2022. noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto

izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15.punktu, no atbildētāja par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi

8,25 EUR, kas atbilst 91,66% no lietā maksājamo ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu kopsummas 9,00 EUR, bet no prasītāja par labu valstij

piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 0,75 EUR, kas atbilst atlikušajiem 8,34% no minēto izdevumu kopsummas 9,00 EUR.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu lietas dalībniekiem nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz 193., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

1. Apmierināt prasību daļēji.

2. Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu ārvalsts komersantam OÜ “Aktiva Finance Group”, Igaunijas komersanta

reģistrācijas Nr.10746479, neatmaksāto aizdevumu 496,56 EUR, nolīgtos kapitāla lietošanas procentus 23,98 EUR par laika periodu no 2022.gada

21.novembra līdz 2023.gada 30.janvārim, līgumsodu 1,48 EUR par laika periodu no 2023.gada 10.janvāra līdz 2023.gada 30.janvārim, likumiskos

nokavējuma procentus 15,92 EUR par laika periodu no 2023.gada 1.marta līdz 2023.gada 11.septembrim, parāda atgūšanas izdevumus 7,00 EUR un

tiesas izdevumus 81,74 EUR, kopā piedzīt 626,68 EUR (seši simti divdesmit sešus euro un sešdesmit astoņus centus).

Noraidīt prasību daļā par līgumsoda 48,18 EUR un likumisko nokavējuma procentu 1,39 EUR, kopā 49,57 EUR (četrdesmit deviņi euro un

piecdesmit septiņi centi) piedziņu.

3. Atzīt ārvalsts komersantam OÜ “Aktiva Finance Group”, Igaunijas komersanta reģistrācijas Nr.10746479, tiesības saņemt no /pers. B/,

personas kods /personas kods/, likumiskos procentus pēc likmes 6% gadā no piedzītās summas 626,68 EUR (seši simti divdesmit seši euro un sešdesmit

astoņi centi) par laiku no dienas, kad notecējis termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, līdz sprieduma pilnīgai izpildei (izsoles noslēguma dienai), ar

nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, kad nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis pamatparāda lielumu.

4. Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 8,25 EUR (astoņus euro un

divdesmit piecus centus).

5. Piedzīt no ārvalsts komersanta OÜ “Aktiva Finance Group”, Igaunijas komersanta reģistrācijas Nr.10746479, par labu valstij ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus 0,75 EUR (septiņdesmit piecus centus).

6. Noteikt ārvalsts komersantam OÜ “Aktiva Finance Group”, Igaunijas komersanta reģistrācijas Nr.10746479, un /pers. B/, personas kods

/personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Prasītāja ārvalsts komersanta OÜ “Aktiva Finance Group”, Igaunijas komersanta reģistrācijas Nr.10746479, labā piedzītā summa iemaksājama

prasītāja pārstāvja SIA “Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas Nr.40003717522, kontā LV61HABA0551008868793 AS “Swedbank”, maksājuma

mērķī norādot “sprieduma izpilde lietā Nr.C71351723”.

Valsts labā piedzītās summas iemaksājamas Tiesu administrācijas, reģistrācijas Nr.90001672316, kontā LV51TREL2190458019000 Valsts

kasē, maksājuma mērķī norādot “ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lietā Nr.C71351723”.

Sprieduma labprātīgu izpildi apliecinoši maksājuma dokumenti iesniedzami Vidzemes rajona tiesā sprieduma labprātīgai izpildei noteiktajā 10

(desmit) dienu termiņā.

7. Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 12.februārī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Pusēm ir tiesības iesniegt pilna sprieduma sastādīšanas lūgumu līdz 2024.gada 22.februārim. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam,

kad izbeidzies termiņš pilna sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja tiks iesniegts pilna sprieduma sastādīšanas lūgums, tad pilns sprieduma teksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 13.martā vai – ja

tehnisku iemeslu dēļ spriedumu tā sastādīšanas datumā nebūs iespējams pievienot tiešsaistes sistēmā – spriedums minētajā datumā būs pieejams

Vidzemes rajona tiesas kancelejā Valmierā, Garā ielā 5.

Pilnu spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Vidzemes

apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa

likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese Evita Kaužēna

Spriedums parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu. ,