Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
11410058521 / K33-0433-22 ECLI:LV:RIRT:2022:0615.11410058521.2.S AI generated

Court allows plea deal and imposes conditional 2-year prison sentence for negligent arson causing major damage.

Case Number 11410058521 / K33-0433-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of negligent arson resulting in the total destruction of a home valued at €675,000. Although the prosecution and defendant had reached a settlement agreement in May 2022, the court formally approved the plea and sentenced the defendant to two years of conditional imprisonment. The court applied the statutory provisions regarding the definition of serious consequences and the conditions for conditional sentencing.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 186. panta 2. daļa; Kriminālprocesa likuma 520., 540.1., 543. panti: The court may approve a settlement agreement in a plea procedure and impose a conditional sentence when the defendant admits guilt and the facts are established, even if the consequences are severe.

Keywords

AI generated
negligent arson plea procedure conditional sentence serious consequences property destruction probation supervision settlement agreement

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 186. panta 2. daļa
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Kriminālprocesa likuma 540.1. pants
Kriminālprocesa likuma 543. pants
Krimināllikuma 55. pants
Krimināllikuma 52. panta 5. daļa
Likums Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas kartību 24. pants

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:RIRT:2022:0615.11410058521.2.S
Court allows plea deal and imposes conditional 2-year prison sentence for negligent arson causing major damage.
AI generated
19310260423 / K88-0632-24
Court convicts defendant of theft and imposes suspended sentence with credit for prior detention.
11130005522 / K71-0158-23
Court convicts defendant of negligent arson for destroying foreign property causing significant damage.
11096142321 / K68-0858-21
Court convicted defendant of petty theft under Criminal Law Art. 180 and sentenced to 2 months 10 days imprisonment.
11410004221 / K33-0489-21
Court allows plea deal conviction for intentional property damage, imposing 180 hours of compulsory labor and compensation.
11089022021 / K29-0705-21
Court convicts defendant of theft and imposes suspended sentence with compensation order.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K33-0433-22

ECLI:LV:RIRT:2022:0615.11410058521.2.S

S P RIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022. gada 15. jūnijā

Rīgas rajona tiesa, tiesnese I. Ozoliņa - Kļaviņa, izskatīja rakstveidā vienošanās procesā krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas

kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 186. panta otrās daļas.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ izdarīja svešas mantas iznīcināšanu aiz neuzmanības, nevērīgi rīkojoties ar uguni ar ko izraisītas smagas sekas, proti:

2021. gada 21. oktobrī, izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā, laika posmā no plkst.03.50 līdz plkst.05.50, /pers. A/ atrodoties mājā /adrese/,

lietoja alkoholu un smēķēja, cigarešu izsmēķus meta uz grīdas un atkritumu tvertnē, kas atradās pie elektriskās plīts virtuves stūrī. /pers. A/ neparedzot

savu darbību kaitīgo seku iestāšanās iespēju, kaut gan pēc nodarījuma konkrētajiem apstākļiem viņam vajadzēja un viņš varēja kaitīgās sekas paredzēt,

devās gulēt uz blakus telpu. /pers. A/ nevērīgas rīcības ar uguni rezultātā aizdegās un pilnībā nodega māja /adrese/, kuras vērtība 675000 euro.

Tādējādi /pers. A/ aiz neuzmanības iznīcināja svešu mantu, nodarot /pers. B/ materiālo kaitējumu 675000 euro, kas saskaņā ar likumā Par

Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas kartību 24. panta pirmo daļu ir smagas sekas, jo nodarīts mantisks zaudējums, kas nodarījuma

izdarīšanas brīdī nav bijis mazāks par piecdesmit tai laikā Latvijas Republikas noteikto minimālo mēnešalgu kopsummu.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 186. panta otrajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 520., 540.1, 543. pantu, tiesa

no s p r ie d a

atzīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā pēc Krimināllikuma 186. panta otrās daļas.

Apstiprināt starp prokurori un /pers. A/ 2022. gada 23. maijā noslēgto vienošanos, un /pers. A/ sodīt pēc Krimināllikuma 186. panta otrās daļas ar

brīvības atņemšanu uz 2 gadiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55. pantu, brīvības atņemšanas sodu noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz 2 gadiem.

Uzdot Valsts probācijas dienestam veikt /pers. A/ pārraudzību pārbaudes laikā.

Soda izpildei /pers. A/ jāierodas Valsts probācijas dienesta teritoriālajā struktūrvienībā atbilstoši deklarētajai dzīvesvietai - Valsts probācijas

dienesta Rīgas Austrumu reģiona teritoriālās struktūrvienībā (Lomonosova iela 9-1, Rīga) 10 darba dienu laikā no dienas, kad stājies spēkā tiesas

nolēmums.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52. panta piekto daļu, reāla brīvības atņemšanas soda izciešanas gadījumā, soda laikā ieskaitīt /pers. A/ aizturēšanā

pavadīto laiku no 2021. gada 13. novembra plkst.10.20 līdz 2021. gada 13. novembra 13.50.

/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā – atstāt negrozītu līdz sprieduma spēkā stāšanās dienai.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Procesa dalībnieki 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pieejamības dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma

sagatavošanu.

Pilno spriedumu var pārsūdzēt kasācijas kārtībā desmit dienu laikā Latvijas Republikas Augstākajā tiesā, sūdzību vai protestu iesniedzot Rīgas

rajona tiesā.

Tiesnese I. Ozoliņa - Kļaviņa