Legislator Case Law & Legislation
C73440120 / C-4401-20 ECLI:LV:ZRT:2020:1216.C73440120.4.S AI generated

Court fully allows creditor's claim for loan repayment, interest, fees, and costs under simplified procedure.

Case Number C73440120 / C-4401-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's claim for loan repayment, interest, fees, and legal costs in a simplified civil procedure. The plaintiff, SIA Intrum Latvia, sought recovery based on a loan agreement with the defendant, citing specific articles of the Civil Law and the Debt Recovery Act. The court validated the evidence and rejected only the claim for warning hearing expenses, ordering the defendant to pay the total sum within ten days.

Legislator headnote

AI generated

Civillikuma 1402., 1511., 1587., 1589., 1652., 1716., 1717., 1753., 1756., 1759., 1765., 1793., 1798., 1805., 1838., 1934., 1943., 1946. panti; Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pants; Ministru kabineta noteikumi Nr. 61; The court fully supports a creditor's claim for loan repayment, interest, and costs in simplified procedure upon verification of written evidence, while excluding specific procedural expenses unrelated to the main suit.

Keywords

AI generated
simplified procedure loan repayment claim debt recovery act interest calculation legal costs award civil law articles written evidence

Cited Legislation

AI generated
Civillikuma 1402., 1511., 1587., 1589., 1652., 1716., 1717., 1753., 1756., 1759., 1765., 1793., 1798., 1805., 1838., 1934., 1943., 1946. pants
Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pants
Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumi Nr. 61

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:ZRT:2020:1216.C73440120.4.S

Lieta Nr.C73440120

Lietvedības Nr.C4401-20/21

Saīsināts

S P RIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Bauskā, 2020.gada 16.decembrī

Zemgales rajona tiesa

tiesnese I.Andžāne, izskatīja rakstveida procesā civillietu SIA “Intrum Latvia” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas

piedziņu,

Aprakstošā daļa

SIA “Intrum Latvia” (turpmāk – prasītājs) cēlusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ (turpmāk – atbildētājs) par naudas piedziņu,

norādot, ka 2016.gada 20.jūnijā starp Bigbank AS Latvijas filiāli un atbildētāju noslēgts aizdevuma līgums Nr/numurs/.

Prasība pamatota uz Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828.,

1832., 1835., 1934., 1943. un 1946.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61

“Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu.

Prasītājs lūdzis piedzīt no atbildētāja aizdevuma summas parādu 888,22 euro, aizdevuma lietošanas procentus 233,31 euro, aizdevuma līguma

administrēšanas maksu 22,80 euro, līgumsodu 88,82 euro, likumiskos procentus 157,96 euro, parāda piedziņas izdevumus 17 euro. Lūdzis piedzīt

tiesas izdevumus – valsts nodevu 211,22 euro, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro, ar brīdinājuma izskatīšanu saistītos izdevumus 5,44

euro, kā arī apstiprināt prasītāja tiesības saņemt 6 % gadā no neatmaksātā pamatparāda summas par laiku no lietas izskatīšanas dienas līdz sprieduma

izpildei (izsoles noslēguma dienai). Prasītājs nav lūdzis uzklausīšanu tiesas sēdē.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi rakstveida pierādījumus, tiesa atzina, ka prasība apmierināma, saskaņā ar Civillikuma 1402., 1511., 1587., 1589.,

1652., 1716., 1717., 1753., 1756., 1759., 1765., 1793., 1798., 1805., 1838., 1934., 1943., 1946.pantu. Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma

6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri

nav atlīdzināmi” 2.punktu.

Ar pieteikuma izskatīšanu brīdinājuma kārtībā saistītie izdevumi 5,44 euro nav attiecināmi uz izskatāmo civillietu un nav piedzenami no atbildētāja.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 33., 34., 39., 41., 56., 74., 93., 189., 193., 194., 195., 204.1, 250.25 , 250.27pantu, tiesa

no s pri e da :

Prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /pesonas kods/, par labu SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr.40203088409, parādu 888,22 euro,

aizdevuma lietošanas procentus par laika periodu no 2016.gada 20.jūnija līdz 2017.gada 22.jūnijam 233,31 euro, aizdevuma līguma administrēšanas

maksu 22,80 euro, līgumsodu par laika periodu no 2016.gada 22.novembra līdz 2017.gada 22.jūnijam 88,82 euro, likumiskos procentus par laika

periodu no 2017.gada 23.jūnija līdz 2020.gada 25.maijam 157,96 euro, ārpustiesas parāda piedziņas izdevumus 17 euro un tiesas izdevumus 216,69

euro, kopā 1624,80 euro (viens tūkstotis seši simti divdesmit četri eiro un 80 centi), nosakot termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienu laikā no

sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Samaksa veicama: AS Luminor Bank, konts Nr.LV43RIKO0000081667899.

Atzīt SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr.40203088409, tiesības saņemt no /pers. B/, personas kods /pesonas kods/, 6% (sešus procentus)

gadā no neatmaksātās aizdevuma pamatsummas par laika periodu no sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles

noslēguma dienai).

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2020.gada 16.decembra.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no

pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, tad sprieduma noraksts būs pieejams Zemgales rajona tiesas kancelejā (Bauskā, Zaļā ielā

12) 2021.gada 15.janvārī.

Tiesnese I.Andžāne