Court dismissed defendant's defense and ordered full payment of debt, interest, and court costs in a simplified civil procedure case.

ECLI:LV:RIRT:2023:1101.C33427523.3.S

Lietas Nr.C33427523

Lietvedības Nr.C-4275-23/19

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Siguldā 2023.gada 1.novembrī

Rīgas rajona tiesa

šādā sastāvā: tiesnese Ineta Riekstiņa, rakstveida procesā izskatīja civillietu vienkāršotajā procedūrā AS “MC Finance” prasībā par naudas

piedziņu pret /pers. A/.

Aprakstošā daļa

2023.gada 13.jūlijā tiesā saņemts prasītājas AS “MC Finance” prasības pieteikums vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu pret /pers. A/,

prasības priekšmetu norādot parāda EUR 1534,06 piedziņa.

Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1652., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1943., 1946.pantu, Civilprocesa likuma 1., 24., 27., 34., 41., 93.,

130., 250.19 , 250.20 panta pirmo, otro daļu, 406.6 panta trešo daļu, lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai parāda kopējo summu EUR 1534,06,

tajā skaitā pamatsummas parādu EUR 1397,14 un papildu izdevumus EUR 136,92; atzīt saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu prasītājas tiesības

par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos procentus, kas saskaņā ar Civillikuma 1765.panta pirmo daļu noteikti –

6 (seši) % gadā no piedzītās, bet natmaksātās parāda pamatsummas; piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai visus tiesāšanās izdevumus.

Prasītāja lūdz lietu izskatīt rakstveida procesā un norādījusi, ka nevēlas strīda risināšanā izmantot mediāciju.

2023.gada 19.jūlijā saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta pirmo daļu atbildētājam uz viņas deklarēto dzīves vietu nosūtīts prasības

pieteikuma noraksts un paskaidrojumu veidlapa, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojuma sniegšanai līdz 2023.gada 18.augustam.

2023.gada 26.jūlijā tiesā saņemts atbildētāja paskaidrojums, kurā norādīts, ka prasību atzīst pilnā apmērā.

Piekrīt lietas izskatīšanai rakstveida procesā.

2023.gada 31.jūlijā saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu pusēm nosūtīts paziņojums, ka saīsinātais spriedums tiešsaistes

sistēmā būs pieejams 2023.gada 1.novembrī, izskaidrojot Civilprocesa likuma 250.25 panta trešo daļu.

Pusēm paziņojums nosūtīts elektroniskā pasta sūtījumā saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.panta otro daļu.

Civilprocesa likuma 56.panta otrā daļa noteic, ka tiesas sagatavotos dokumentus (nolēmumus, paziņojumus, pavēstes u. c.), kā arī dokumentus

(pieteikumu sevišķās tiesāšanās kārtībā, apelācijas, kasācijas sūdzību, rakstveida paskaidrojumus u. c.), kurus tiesai iesniedz lietas dalībnieki, bet kurus

tālāk izsniedz tiesa, nosūta elektroniski, [..].

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.panta 2.1 daļas 2.punktu tiesas dokumentus nosūta elektroniski uz adresāta norādīto elektroniskā pasta adresi,

ja adresāts paziņojis tiesai, ka piekrīt saziņai ar tiesu izmantot elektronisko pastu.

Civilprocesa likuma 56.1panta pirmās daļas 4.punkts noteic, ja tiesas dokumenti piegādāti šā likuma 56.pantā noteiktajā kārtībā, izņemot tā

devītajā daļā paredzēto gadījumu, uzskatāms, ka personai ir paziņots par tiesas sēdes vai procesuālās darbības laiku un vietu vai par attiecīgā dokumenta

saturu un tiesas dokumenti ir izsniegti trešajā dienā no nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti elektroniski.

Savukārt Civilprocesa likuma 56.1panta otrā daļa noteic, ka [..]. Prezumpciju, ka dokumenti ir izsniegti septītajā dienā no to nosūtīšanas dienas, ja

dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu, vai trešajā dienā no nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti elektroniski, adresāts var atspēkot, norādot uz

objektīviem apstākļiem, kas neatkarīgi no viņa gribas bijuši par šķērsli dokumentu saņemšanai norādītajā adresē.

Ievērojot minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1panta noteikumiem uzskatāms, ka tiesa ir informējusi puses par lietas izskatīšanas datumu.

2023.gada 19.jūlijā saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu pusēm nosūtīts paziņojums, izskaidrotas viņu procesuālās tiesības,

informējot par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidrojot tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim.

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa noteic, ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu,

lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiešsaistes sistēmā būs pieejams saīsinātais spriedums, kā arī informē par tiesas

sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad saīsinātais spriedums ir pieejams tiešsaistes sistēmā,

uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei, lietas izskatīšana tiesas sēdē nav lūgta.

Pie minētajiem apstākļiem, tiesa atzīst par iespējamu lietu izskatīt rakstveida procesā, par lietas izskatīšanu rakstveida procesā pusēm paziņots.

Motīvu daļa

Izvērtējusi rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 1. un 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu, ja atbildētājs pilnībā atzinis prasību un tiesa

prasību apmierina, un vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda

tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minētās tiesību normas noteikumus, saīsinātā sprieduma motīvu daļā tiesa norāda normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies, apmierinot

prasību.

Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1511., 1587. un 1838.pantu, tiesa atzīst, ka prasība par pamatsummas parāda EUR 1397,14 un papildu

izdevumu EUR 136,92 apmērā, ko veido līzinga objekta novērtēšana EUR 52,50, Ceļu satiksmes drošības direkcijas sniegtie pakalpojumi EUR 60,22

un līzinga objekta mazgāšana EUR 24,20, piedziņu ir apmierināma pilnībā.

Civillikuma 1759.panta 1.punkts noteic, ka procenti jāmaksā, arī bez noteiktas norunas, uz likuma pamata par katru parāda samaksas

nokavējumu, kaut arī parāds pats par sevi būtu bezprocentīgs; šādus procentus sauc par nokavējuma procentiem.

Saskaņā ar Civillikuma 1765.panta pirmo daļu procentu apmērs cieši jānosaka aktā vai darījumā. Ja tas nav darīts, kā arī tajā gadījumā, ja likums

nosaka aprēķināt likumiskos procentus, tas ir, seši procenti no simta gadā.

Civilprocesa likuma 195.panta pirmā daļa noteic, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda prasījuma

veidu un piedzenamo summu, atsevišķi uzrādot galveno parādu un procentus, laiku, par kādu procenti piespriesti, prasītāja tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru, kā arī kredītiestādes nosaukumu un konta numuru, kurā veicama

samaksa, ja tāds norādīts prasības pieteikumā.

Ievērojot Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumā paustās atziņas, ka saskaņā ar Civilprocesa

likuma 195.panta pirmo daļu procentus aprēķina no visas ar spriedumu piedzītās summas, saskaņā ar Civillikuma 1759.panta 1.punktu, 1765.pantu un

Civilprocesa likuma 195.pantu tiesa atzīst arī prasītājas tiesības par laiku no sprieduma labprātīgai izpildei noteiktā termiņa izbeigšanās līdz sprieduma

izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas, bet to pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto

procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

Ievērojot Civilprocesa likuma 41.panta pirmajā daļā noteikto, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva EUR

230,11.

No e-lietas materiāliem Tiesu informācijas sistēmā – sadaļas uzziņu lapa redzams, ka ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas pavēstu un citu

tiesas dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu šajā lietā ir EUR 2,00.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 40.panta pirmo daļu summas, kas nepieciešamas izdevumu samaksai par tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu

atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu, izsniegšanu un rakstveida pierādījumu atgriešanu, iemaksā valsts.

Tā kā ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi EUR 2,00 apmērā ir radušies sakarā ar tiesas dokumentu piegādāšanu, tiesa uzskata, ka šie izdevumi

valsts labā piedzenami no atbildētāja.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantam atbildētājam nosakāms sprieduma labprātīgas izpildes termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 39.panta pirmās daļas 5.punktu, 41.panta pirmo daļu, 97., 190., 193., 204.1 , 250.25, 250.27panta otro

daļu, tiesa

nosprieda

Prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu AS “MC Finance”, reģistrācijas numurs 40103326532, pamatsummas parādu EUR

1397,14 (viens tūkstotis trīs simti deviņdesmit septiņi euro un 14 centi), papildu izdevumus EUR 136,92 (viens simts trīsdesmit seši euro un 92 centi) un

tiesas izdevumus: valsts nodevu EUR 230,11 (divi simti trīsdesmit euro un 11 centi), kopā piedzenot EUR 1764,17 (viens tūkstotis septiņi simti

sešdesmit četri euro un 17 centi), nosakot, ka samaksa veicama AS „BluOr Bank” kontā Nr.LV42CBBR11220208 00010.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij tiesas izdevumus- ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 2,00

(divi euro un 00 centi), nosakot to samaksu šādā kontā: saņēmējs: Tiesu administrācija NMR 90001672316, konts LV51TREL2190458019000,

saņēmēja iestāde: Valsts kase BIC kods TRELLV22.

Noteikt prasītājai AS “MC Finance” tiesības par laika periodu no sprieduma labprātīgai izpildei noteiktā termiņa izbeigšanās līdz sprieduma izpildei

(izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas /pers. A/ likumiskos 6% (seši procenti) gadā no piedzītā parāda EUR 1764,17 (viens tūkstotis septiņi

simti sešdesmit četri euro un 17 centi), ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu

daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Noteikt atbildētājam sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas rajona tiesā Siguldā, Šveices ielā 27, 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas

dienas, 2023.gada 1.novembra.

Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām un tas būs

pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 30.novembrī, kuru lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā

20 (divdesmit) dienu laikā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas

sūdzību iesniedzot Rīgas rajona tiesā Siguldā.

Tiesnese I.Riekstiņa